刘备是否应该出兵伐吴？这个问题，刘备无疑是最有发言权的人。关羽的首级在曹魏，而他的尸体却被东吴所擒；张飞的首级则被东吴所取，身体则葬于阆中。面对如此惨烈的局面，如果刘备仍选择袖手旁观，蜀中必然人心涣散，所谓兴复汉室的梦想也会成为泡影，连西川和汉中也会丧失。为了蜀汉的未来，刘备确实无法保持沉默，伐吴成为了唯一的选择。

然而，刘备伐吴之战并非像小说所描绘的那样，七十多万大军顷刻间全军覆没。陆逊也并非所谓的“书生拜大将”。吴蜀之战的初期，陆逊曾被刘备打得一败涂地。如果不是后来的意外，刘备几乎必定会取得胜利。当时凯旋归来的刘备，或许会问问诸葛亮与赵云：“如果早听从你们的建议，是否会改变今天的结局？”

“主公主战，下属主和”的情况，在东吴也曾发生过。赤壁之战前，张昭等人坚决主张归顺曹操，结果演绎了一出有趣的戏码：“权既即尊位，请会百官，归功周瑜。昭举笏欲褒赞功德，未及言，权曰：‘如张公之计，今已乞食矣。’昭大惭，伏地流汗。”诸葛亮与赵云心心念念“联吴抗曹”，但他们却忽视了孙权当时的想法，他根本没有考虑“联刘抗曹”或者“联曹灭蜀”的可能性。

仔细研究三国史料，不难发现，孙权在关羽发动襄樊之战并首次告捷时，已经彻底倒向曹操：“权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。”孙权铁了心要拿关羽的首级以求曹操的信任，而孙刘联盟也早已破裂。这时，孙权的野心显露无遗：只要东吴不灭，刘备复兴汉室的目标就不可能实现。而且，随着蜀汉对魏的攻势逐渐占据上风，孙权显然准备在背后伺机而动——他并不愿意等到曹操死后再被刘备反攻。

三国乱世，永远没有绝对的盟友，只有永远的利益。孙权在斩杀关羽、接受张飞的首级后，诸葛亮和赵云依旧试图与东吴修复关系，这与历史中的种种背叛相比，又有何不同？

曹魏有风度，蜀汉有浪漫，而江东则有杰瑞。刘备最终决定伐吴，也正是看准了时机：关羽与张飞的死，令蜀汉众将士愤怒而团结；灭吴的号召必定能振奋士气，而曹魏的局势同样动荡——曹操去世、曹丕篡汉，短期内曹魏不可能对西川进行大规模袭击。

实际上，刘备是在称帝之后才决定伐吴，且这一时机也明确可见：他最忌惮的曹操已经去世，孙权则先向曹操效忠，后向曹丕臣服，而曹丕对他并未完全信任，也不可能完全信任。刘备借着曹魏局势动荡、无暇顾及西川的机会，发动了伐吴之战。如果能一举击败孙权，蜀汉便能与曹丕分庭抗礼。

刘备起初确实在战场上占了优势：“章武元年秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。”陆议，就是日后的陆逊，而吴班则是蜀汉“国舅”。即使陆逊、吴班、冯习联合行动，也无法抵挡刘备的进攻。若蜀汉再调遣一员猛将增援，孙权必然会再次乞求和解，归还荆州与叛徒，甚至有可能恢复早已破裂的孙刘联盟。

很多人会好奇：孙权为何对刘备伐吴的决定如此意外，是否他曾得到某位蜀汉重臣的暗示，认为即使失去荆州，刘备也不会大动干戈？孙权当初本可以生擒关羽，作为与刘备谈判的筹码，却草率下手。然后，在关羽死后，孙权居然还主动请求和解，显得有些幼稚。

孙权低估了刘备的雄心与义气，至于为何做出这样的错误判断，不免令人思索。毕竟，史实中并没有诸葛亮阻止刘备伐吴的记载，只有赵云和秦宓公开反对，最终秦宓被囚禁，而赵云则未能参战。

事实上，赵云是否参战并不那么重要，关键在于张飞的死亡给刘备的伐吴计划带来了无法弥补的损失。张飞，作为一位出色的军事将领，其指挥能力不逊色于关羽，甚至在某些方面，远超张郃和赵云。如果张飞带领一万精兵参与伐吴战役，他的到来无疑会大大增强刘备的胜算。

如果张飞没有遭遇刺杀，刘备带领的主力军与陆逊对阵，而张飞则领一支精兵抄吴军后路，或直接进攻孙权的老巢，那么东吴的局势早已陷入危机。江南诸郡的丰富物产和士气高涨的军队，必定令蜀汉占据上风。

综合来看，刘备伐吴的计划，因张飞的牺牲而失去了关键支援，失去了在战场上与吴军抗衡的强大力量。若张飞未死，吴军不可能在陆逊的指挥下取得胜利，孙权不仅无法割席断交，还可能被迫向刘备屈服。

更令人困惑的是，张飞的突然遇刺，身边竟然没有任何警卫。作为车骑将军，张飞为何如此轻敌？刺杀者范强与张达，是否被灭口？这背后究竟隐藏着怎样的阴谋？