最近，总能刷到一些自媒体人，对朱元璋的“重典治吏”反腐制度进行质疑和批评，他们有一个共同点，那就是都痛恨朱元璋对贪官污吏的“严”字。

这些自媒体人对朱元璋的“重典治吏”反腐制度的质疑和批评，主要集中在三个地方：

一是刑罚太严，但作用不大。二是官员薪水太低，不贪活不下去。三是老百姓诬告太多，造成人人自危。

我们一条一条的来说，首先说第一条，刑罚太严，但作用不大。他们说的严，是指当时朱元璋的“剥皮揎草”刑罚。朱元璋规定，贪赃六十两白银的官吏一律斩首，斩首后，将官吏的皮剥下来，皮里再填上草，制成“人皮草袋”，悬于衙门，以警示官吏。

我们先分析一下，这个到底算不算严。首先从贪赃的金额上来看，六十两白银在当时相当于一个农民十年的总收入，贪赃六十两白银杀头还算严吗？

然后说“剥皮揎草”，听起来挺吓人的，其实根本算不上酷刑，因为是先砍头，后剥皮，砍头后别说剥皮，就是剁成肉馅儿都无所谓了。要我说，如果朱元璋真要严的话，应该是活人剥皮，并且规定，剥一张贪官的皮工期为一个月，这一个月贪官还不能死掉，这才叫严。

然后说说朱元璋的严到底起不起作用，当时，朱元璋对贪官实行的“剥皮揎草”，虽然是死后剥皮，仍然对当时的贪官污吏起到了极大的震慑作用，官场风气、社会风气迅速好转，官员们规矩多了，极大的减少了贪污腐败的发生，对维护明朝初期的政治稳定和社会秩序起到了积极作用。这都是有史料可查的。为什么总有人说不起作用呢？他们的理由是，如果起作用，为什么还有15万的贪官被杀头呢？他们的逻辑是，一个贪官不杀，就意味着贪官少，社会清廉，这都是啥逻辑。

我们再说说他们对朱元璋的第二点不满，那就是官吏薪水太低，不贪活不下去。

我们看看当时官吏薪水是不是太低，是不是不贪就活不下去。在朱元璋时期，一个正七品的县太爷，每月的俸禄是7.5石米，按当时的米价，一石米大约是一两银子，所以县太爷的月收入为7.5两银子。一个县太爷一个月的收入，相当于一个老百姓一年的收入。如果这样县太爷还活不下去的话，那老百姓不早就饿死完了吗？说薪水太低，不贪活不下去，简直就是在胡说八道。我估计他们说的活不下去，应该指的是，如果天天山珍海味的话，有可能活不下去了。退一万步讲，如果嫌薪水太低，可以辞职不干，绝不能成为贪赃的理由。

不知道有些人天天在那胡说八道，他们安得什么心？要达到什么目的？

我们再看看他们说的第三条，老百姓诬告太多，让官员人人至危，不能安心工作。当时，朱元璋为了惩治贪官污吏，给予了老百姓揭发贪官的极大权力，老百姓只要发现贪官污吏，立即可以绑送京城，路上任何人不得阻拦，凡有阻拦者，一律判处死刑，并株连九族。

这一规定，给了老百姓极大的监督权力，相当于当下纪检会的权力，对官员起到了很好的监督作用，并且揭发了大量的贪官，为遏制贪污腐败的蔓延，起到了积极作用。

有些人抛开这些不讲，反而说老百姓诬告太多，让官员整日人心惶惶，不能安心工作。我真不知道，他说这话到底有何意图？

中国的农民，中国的老百姓自古以来都是最善良、纯朴、勤劳的人，当官的只要为老百姓办一丁点好事，老百姓就会为他们歌功颂德，当祖宗一样供着。如果当官的两袖清风，一心为民，老百姓怎么会诬告他呢？

他们在对朱元璋进行三批后，提出了4点反腐建议，一是不要整天喊杀杀杀的，杀杀杀解决不了根本问题。二是提高官员薪水，实行高薪养廉。三是老百姓告状可以，但要走程序。四是制定完善的制度，彻底解决腐败问题。

我认为前三条建议都是有利于贪官的，第四条看似说到点子上了，其实是雾里看花，看着怪花哨，啥问题都解决不了。如果按照他们的建议去做，明朝一定会出现这样一个局面，官吏们安安心心地贪，舒舒服服地活。

最近总有人时不时跳出来，对朱元璋的“重典治吏”反腐制度进行指指点点，真不知道他们怀的什么意，安的什么心，是不是最近国家反腐力度太大，他们有点受不了啦，梦想着再回到从前呢？（感谢你的阅读，请关注我，收看更多的精彩内容，代伟/文）