1991年12月26日,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯在别洛韦日签署协议,标志着苏联这个曾经庞大的国家正式解体。从此,苏联的领土分裂成了15个独立的国家。这个过程,既有像俄罗斯这样的强大国家,也有外高加索地区等相对较小的国家,包括波罗的海国家和中亚的加盟共和国。
苏联解体的原因复杂多样。普遍认为,苏联的崩溃与美国的“诱导”密切相关。美国通过冷战中的压力,使苏联在军事领域投入大量资源,导致了国民经济的严重萎缩,从而无法维持国家的稳定。然而,这一投入并非全然负面,正是因为苏联长期将大量资金注入军事领域,使得苏联的军队在国家解体的时刻保持了相对的稳定,并未因政权更迭而陷入混乱。
苏联的军事力量强大并非偶然。其背后有深刻的历史根源。苏联不仅拥有一大批优秀的科学家和强大的武器系统,还有庞大的工业基础,并且是世界上最大的军队之一。战后,苏联的军队共有超过1100万士兵,这一人数至今无人能超越。
如此庞大的军队之所以在国家解体时能够保持稳定,关键在于苏联政府对于军事的高度重视,形成了完善的制度保障。在苏联,军人的待遇比许多公务员还要高,这使得大量年轻人愿意加入军队,形成了一个充满凝聚力的强大队伍。这支队伍不仅在二战中击败了德国的强大军队,还在冷战期间,以其强大的力量遏制住了西方国家的挑衅。自从十月革命后,托洛茨基所建立的红军一直是社会主义阵营的重要支柱。
二战期间,苏联不仅击退了德国,收复了失地,还打败了日本,将其军队逐出中国东北,成功占领了匈牙利、捷克斯洛伐克等国家。在战后几年,苏联依然保持着超过510万的陆军人数,空军力量也极为强大,超过550,000人,并且拥有超过5000架战术战机和1600架战略轰炸机。虽然苏联在阿富汗的军事干预最终以失败告终,成为其军力下滑的象征,但并不能简单将这场战争的失利视为苏联军队整体衰退的标志。实际上,直到苏联解体前夕,苏联的军队依旧保持着相对强大的战斗力。
那么,这支曾经强大的军队最终去了哪里呢?现在为何难以看到其影踪?其实,苏联解体后,原有的武装力量和装备被继承者所瓜分,最主要的受益者是俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯。随着苏联的解体,俄罗斯继承了绝大多数军事资产,尤其是战略性武器。
俄罗斯继承了苏联解体后几乎所有重要的军事遗产,尤其是战略武器,包括约280万军人,近3500架各型飞机,超过1.5万辆坦克,近1万件重型火炮,还有1500多艘各型军舰。其中最令西方国家忌惮的,是俄罗斯拥有的1.75万枚洲际弹道导弹和近1000枚潜射导弹,这些武器被称为“末日武器”,一旦使用,将对全球安全构成致命威胁。因此,尽管美俄关系紧张,西方始终不敢将俄罗斯逼得太紧。
那么,乌克兰和白俄罗斯这些国家又继承了哪些武装力量呢?首先,乌克兰自解体时起便对其军队的独立性充满渴望。早在苏联解体之前,乌克兰就已开始规划建立属于自己的军队。在苏联解体后,乌克兰果断宣布接管驻乌的所有军力,并特别任命了原苏联驻乌空军司令担任国防部长。这个举动显然表明乌克兰决心与俄罗斯划清界限,并希望全面西化。
乌克兰继承了约50万驻军、多个重要军工厂以及黑海舰队的一些装备。然而,乌克兰并未继承苏联的核武器。尽管乌克兰有能力继承这些核武器,但考虑到核武器的高昂维护成本和相对低的使用可能性,乌克兰决定放弃这些“末日武器”。更重要的是,核武器的维护需要大量的专业人才,而这些技术人才大多集中在俄罗斯,乌克兰没有能力独立维护这些武器。同时,俄罗斯出于地缘政治的考虑,不会轻易放任其周边国家掌握核武器。
白俄罗斯则采取了类似的做法,但它与乌克兰有所不同。白俄罗斯作为俄罗斯的亲密伙伴,在苏联解体后迅速宣布接管驻白的所有苏联军事资产,包括军队、兵工厂、武器库等。特别是在防空系统上,白俄罗斯继承了苏联在该地区的重型防空武器,这些武器曾负责保障苏联西部边界的安全。
白俄罗斯继承了约14万军人,其中85%以上为空军,另外还有10%的防空部队。它还继承了SS-18导弹系统,这是一种能打击7000公里外目标的洲际导弹。白俄罗斯继承了超过100枚这种导弹,以及大量的坦克、特种作战车辆和重型火力武器。此外,白俄罗斯还接管了70枚核武器。
通过这两国的分配,苏联那支庞大的军队几乎被完全拆分。虽然在苏联解体时,许多士兵不愿看到国家分裂,纷纷为此感到不舍,但政治形势变化无常,他们无法改变历史的进程。
在苏联解体后,一些加盟共和国提出成立联合军队,旨在保证独立后的国家安全。这支联合部队将由俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦等国家共同指挥,理论上它可以作为苏联解体后军事力量的一种延续。但这个提议最终未能落实。其失败的原因之一是,核武器的管理难以统一,不同国家之间的战略目标可能冲突,从而无法协调一致。其次,组建这样一支军队需要庞大的资金和资源,而这些国家的经济状况都不允许其承担如此巨大的负担。最终,这个联合军事组织未能成立,苏联的军队彻底分裂,独立后的国家各自为战。
这场分裂让以美国为首的西方国家松了口气,也再次证明了分裂的代价。在全球政治中,团结始终是强大的根基,而分裂则往往导致不利后果。