刘备，被许多三国时期著名谋士称作“世之枭雄”。连曹操也曾在青梅煮酒之时，与刘备纵论天下英雄，说：“天下英雄唯使君与操耳。”这句话表面上看是对刘备的高度评价，但我们不禁要问，既然刘备有心恢复汉室，参与了群雄逐鹿中原的壮丽画卷，为何最终却只守着蜀地一隅？这个问题其实早就有了答案，刘备自己早早给出了回答，而诸葛亮也清楚其中的道理。

裴潜，字文行，原籍河东闻喜，是一位在三国时期赫赫有名的士人。他与刘备的相识始于避乱荆州。裴潜不仅有过人之见识，也有着识人之明。到达荆州后，刘表对裴潜予以厚待，把他当作宾客来接待，希望与他结交，拉拢他为己所用。与此同时，王粲和司马芝（后来都投降了曹操并得到了重用）也在荆州，三人交情深厚。裴潜曾私下对这两位说道：“刘备不过是一个普通的牧人，并非霸王之才，他打着周文王的旗号，不过是自抬身价。不久之后，他注定会被击败。”果然，刘表死后不久，曹操就迅速占领了荆州，证明裴潜的判断是准确的。

曹操征服荆州后，任命裴潜为参丞相军事，之后裴潜在京城多次调动工作，先后担任了三个县的县令。期间，曹操曾向他请教：“从前你和刘备都在荆州，你怎么看刘备的才略？”裴潜回答道：“如果让刘备占据中原，他只会引发混乱，而难以治理国家；但是若让他坐守险要之地，他有能力称雄一方。”裴潜的话深刻地揭示了刘备的局限，也正因如此，曹操对刘备的威胁始终没有给予足够的重视。从刘备入蜀前的经历来看，这一切似乎也都在预示着他的未来。

刘备最初的表现并不显赫，黄巾之乱中，他虽然身为皇叔，却没有展现出太多才干，甚至在讨伐董卓的过程中也只是出谋划策，未能实际参与。此后，刘备成为了一个小县令，似乎就此止步。然而，他并没有因此放弃，而是不断四处游走、辗转各地，试图寻找自己的立足之地。后来，刘备从陶谦手中接管了徐州，但却不得不屈服于曹操的压力，参与了攻打袁术的战争。尽管陈群曾提醒他，若这样做，吕布可能会趁机袭击并占领徐州，但刘备还是没有听从劝告，结果如陈群所言，他不仅丢失了徐州，还陷入了更大的困境。

刘备的遭遇变得愈加艰难。虽然曹操曾多次给予他帮助，但他最终还是反叛了曹操，占领了徐州。然而，曹操大怒之下，使得刘备再次无家可归。接着，刘备投向了袁绍，但袁绍败北；然后，他又投向了刘表，但刘表死后，他又不得不背上80万曹兵转投孙权。这一系列的波折，使得刘备几乎成了一个无依无靠的游民。然而，借助孙权的力量，刘备终于成功地迫使曹操退回许都，暂时喘了口气，但这时他已经没有太多选择，只能暂时借住在荆州。

就在刘备无路可走时，出现了一个真心愿意帮助他的人——诸葛亮！正是因为如此，水镜先生才会说“孔明得其主而不得其时”。可以想见，若不是有了诸葛亮的支持，刘备的命运或许会更加艰难。

诸葛亮终于三顾茅庐，答应了刘备的邀请，成为了刘备的军师。然而，诸葛亮也是一位聪明人，他肯定在心中对刘备有所评估。毕竟，刘备的未来并不是无可限量，除非他能稳住蜀地，争取其他更多的支持。于是，诸葛亮为刘备设计了《隆中对》，详细阐述了未来的战略方针：即使不能一统天下，也可以通过占据蜀地和荆州，逐步向中原扩展。此策虽然精彩，但也承认了刘备只能在三分天下中争取一席之地。

如果诸葛亮没有如此远见，他本应先图荆州，而非将目光放在益州。毕竟，在赤壁之战后，曹操的力量并不稳定，若是能借此机会占领中原，局势必将发生重大变化。然而，诸葛亮深知中原并非刘备的沃土，因此，他首先选择了益州，而后再以荆州为跳板，图谋北进。遗憾的是，荆州最终未能牢牢把握，这也使得刘备的势力大大削弱。失去荆州后，刘备的梦想破灭，守住益州都已变得艰难，更何况是完全翻盘，重夺天下呢？

各位读者，大家怎么看小编的分析？欢迎在评论区留言讨论！