在16世纪末的中国，明朝万历年间，张居正被誉为一位极具影响力的政治家和思想家。他在推动政治与经济改革方面贡献颇丰，尽管他以正直和坚定著称，然而在其去世后，万历皇帝却对他展开了严厉的追究，意图对其进行秋后算账。

在张居正担任万历皇帝的导师期间，他对皇帝的教育和启蒙发挥了举足轻重的作用。张居正一生对知识的渴求和对道德的追求使得他赢得了崇高的声誉，受到同代人的尊称为“小王安石”，这无疑是对其卓越才能的认可，意指与北宋著名政治家王安石相提并论。张居正的愿望是借助改革的力量，振兴国力，促进社会的全面进步。

当他出任首辅时，张居正着力推行经济改革和财政计划，开展了一系列崭新的试验。他在农业、税收以及军队等多个领域进行大胆的改革，取得了一定的积极成效。他坚定无畏地打击官员的贪污腐败，同时高度重视人才的选拔与培养，为国家未来的发展安排了坚实的人才基础。

然而，尽管张居正的改革带来了积极的成效，但也引起了不少争议和不满。许多官员及有权势的家族的利益受到了冲击，对改革方案感到愤慨，因而竭力通过各种手段来阻挠和破坏这些改革措施。张居正在面对这些反对势力时，却未能有效地解决和控制，导致隐患不断积累。

在政治上，张居正虽然被广泛认可为明朝杰出的政治家之一，但他的某些做法却显得过于专断与强硬。他对不听从自己意见的官员采取严厉的措施，并在某些政策上表现出集权的倾向。这种做法引发了社会的部分不满，也在一定程度上对他的形象带来了负面影响。

然而，张居正突然去世后，万历皇帝却对此进行了一番审视与追究。万历皇帝心中认为，虽然张居正的确在某些方面实现了一定的成就，然其过于强势的作风也剥夺了其他官员的权力。他认为，这些政策不仅限制了朝廷的创新与进步，亦损害了大臣们的声誉和利益。

为此，万历皇帝决定对张居正进行全面的评估和秋后算账。他召集了一批大臣及学者，组建了一支专门的考察团队，深入分析张居正的政策与业绩，听取各方意见和见解。在评估的过程中，不少大臣对张居正的改革表示支持，认为这些措施为国家的长远发展铺平了道路，然而也有大臣对他的集权与专横表示异议，指出其政策激进且缺乏妥协，给国家和百姓带来了不利影响。

最终，万历皇帝在综合考察结果后作出判断。他认为，虽然张居正的政策确实有其积极的一面，但其过于强势和专取的做法确实存在不妥之处。因此，他决定对张居正的一些政策进行修正，推行更加开放与民主的政治体制。同时，他重视听取大臣们的建议，以期建立一个更加和谐与稳定的社会。

万历皇帝的批评并非单纯的口诛笔伐，而是对历史经验的深邃总结与反思。他意在从张居正的成就与过失中汲取教训，力求建立一个更为开放与进步的朝廷。这不仅展示了他作为明君的理想，还有他为国家发展和百姓福祉不懈努力的精神。