导读：明朝在明成祖朱棣执政的永乐年间，国土疆域达到鼎盛，按照《中国历代疆域面积考》的考证，这一时期的明朝疆域达997万平方公里；而在明末崇祯皇帝自缢于煤山的时候，明朝国土疆域就只剩下了350万平方公里。明朝的国土面积同比减少647万平方公里，下降百分比为64.9%。

清朝是在嘉庆二十五年，嘉庆皇帝驾崩的当年国土疆域达到了鼎盛，拥有1316万平方公里的庞大国土面积；而在公元1912年，爱新觉罗·溥仪宣布退位，清朝灭亡的时候，清朝的国土面积缩水为1135万平方公里。清朝的国土面积同比减少181万平方公里，下降百分比为13.8%。

由此来看，清朝对于现今960万平方公里的国土疆域，似乎贡献更大；对于国土疆域的守护力度、成效似乎更胜于明朝。

那么，真就是“清朝留给后世1100万领土，而明朝只留下350万，没有清朝就没有现在的960万”吗？

清朝果真更对现今疆土面积，做出了卓越的贡献？而明朝则相反？

明朝的国土疆域大致和明朝的兴盛、国运基本成正比例变化，先后经历了开创、盛世、中衰、中兴和覆灭五个阶段，国土疆域也从997万平方公里慢慢缩水至350万平方公里，面积缩水之大，属实触目。

而清朝虽然经历了晚清时期的诸多不平等条约割让、租借，也损失了多达181万平方公里的国土面积，但因为其拥有强大的面积基数，从减少比例来看，似乎并不起眼，甚至为现今的国土面积打下了基础。

当下，不少人甚至历史研究学者认为没有清朝，就没有现今的960万平方公里的国土疆域，如果明朝是中国历史上最后一个封建王朝，现今的国土疆域肯定不会如此。

那么，事实果真如此吗？

明朝如此不堪？

清朝贡献，如此之大？

笔者认为，国土疆域的变迁和承继问题，不能如此简单的判断；而且，清末时期，清朝虽然名义上拥有1100万平方公里的国土面积，但实际上，这个庞大数字的背后满是屈辱和不真实。

明朝国土面积最大时，比现在少一小半西藏和大半新疆，内蒙古全部和东三省小半土地，多出俄罗斯极少数土地。

元朝作为少数民族——蒙古族建立的大一统封建王朝，其本质上拥有蒙古等边疆地域的国土疆域优势，而明朝作为元朝的替代者，并没有将元朝统治阶层赶尽杀绝，只是将其赶回了蒙古地区，然后于边疆驻防军队和修筑长城予以防御了事，这就决定了明朝对于蒙古、外蒙古疆域的缺失。

而清朝作为“龙兴关外”的少数民族——满族建立的封建王朝，自起兵建国之初就开始同蒙古开展军事、政治的“满蒙联盟”，甚至不惜用“满蒙联姻”来巩固和拉拢蒙古各部盟，并以最小的代价和成本拥有了蒙古、外蒙古的大片国土疆域。

等到北方地区和东北地区连成一片，清朝和明朝的国土疆域差别之大，可以想见。

另外，对于西藏地区，清朝统治阶层在“册封制度、驻藏大臣和金瓶掣签制度”的贯彻执行下，在强大军事力量的支撑下，取得了对该地区的绝对掌握；

对于新疆更是屡屡发动战事予以主权的宣示，民族英雄左宗棠更是一举奠定了新疆建省的绝对基础。

但是，清朝对于国土面积的丢失却远比明朝丢失得更为屈辱和悲痛。

自康熙年间的《尼布楚条约》到1911年12月20日，清朝灭亡前夕的《中俄满洲里条约》，清朝丢失的国土面积，又何止官方记录的181万平方公里。

《中英南京条约》：割让香港岛；

《伤害英法美租界租地章程》：于上海建立面积惊人的租界区，实际就是割让了国土；

《中俄瑷珲条约》：割让黑龙江以北60多万平方公里；

《中英北京条约》：进一步割让香港九龙半岛界限街以南地区；

《中俄北京条约》：割让乌苏里江以东，含库页岛等40多万平方公里；

《中俄勘分西北界约记》：割让巴尔喀什湖以东以南等44万平方公里；

《中俄伊犁条约》：割让7万平方公里；

《中日马关条约》：割让台湾及澎湖列岛等3.6万平方公里；

《中英展拓香港界址专条》：租借新界99年；

等等、等等、等等。。。。。。

这些都是让中国、让中华民族永远铭记于心的屈辱和伤疤，乃系永远不能忘却的国耻。

而且，如果明朝的国土疆域缩水至350万平方公里，需要从明朝灭亡的崇祯年间算起的话；清朝的国土疆域是不是也需要从爱新觉罗·溥仪宣布退位的时候，进行计算？

清宣统三年，清朝灭亡的前一年，南方各省已经相继宣布了统一，甚至在南方组成了中华民国临时政府，这多大十几个省份对于清朝的脱离，算不算清朝的国土面积丢失？

而后，相继宣布独立的山东、山西、陕西，又算不算清朝国土的丢失？

如此算来，清末还有1100万平方公里的国土疆域吗？

它在最后时期拥有的北方几省，远比明末时期的350万平方公里要小。

清朝和明朝的区别在哪？庞大国土面积之下，是多少不堪和虚晃？

晚清的割地赔款，足以证明腐朽、软弱之下的无可奈何、必然结果；而今的国土疆域，有历史沿革和源头追溯，但对其的强有力守护才是960万的真正根基和来源。

参考文献：《中国疆域的变迁》、《中国通史· 明清史》、《亚洲史》、《清朝全史》、《明史》、《清史稿》