“父亲是好父亲，就是生了个软弱的儿子”

1931年秋天的一个夜晚，日本军队自编自演了一场“东北军炸毁铁路”的闹剧，接着，在凌晨便以东北军破坏日本铁路为由，发动了进攻，袭击了东北军驻扎的北大营。

当时，日军以人数优势为基础，并且是偷袭，迅速占领了北大营地带。驻扎在该地的东北第七旅，付出了300名士兵的牺牲后，不得不撤离北大营，退至沈阳东北嘴子地区休整。

虽然东北第七旅刚经历了重大失败，但撤到东北嘴子休整后，士兵们的斗志依然高涨，他们准备重返北大营展开新的战斗，并且通过电台与周围的军队取得联系，告知日军的突袭情况。

然而，正当第七旅的士兵们准备重整旗鼓，誓言夺回北大营时，却收到了来自上级的命令：“不准抵抗，收缴军械并向日军投降。”

这道命令，直接导致了东北在短短几天内失去多个城市，而不到百日，整个东北便沦陷在日本的铁蹄之下。

下达这一命令的，是当时主管中国北方的张少帅张学良。近百年来，张学良的这一决策始终成为争议的焦点。有人认为他是叛国者，也有人为他辩解，认为由于日军过于强大，他不抵抗是为了保全部队。

然而，这个问题背后还有一个疑问：张学良为何选择不抵抗？难道真的是因为实力悬殊？

最广泛被接受的解释是，东北军与日军之间的实力差距过大。毕竟在许多人眼中，中国的军备一直落后于世界，而日本早早开放、早早发展，武器装备的水平无疑超越了中国。

然而，如果将这句话放到东北地区，提到日本的军力远超东北军，这就很难让人相信。毕竟，奉系军阀所形成的东北军，在当时可以说是中国最强的武力之一。东北军的装备，很多都来自张学良父亲张作霖对军事火力的迷恋。

在张作霖的统治下，东北不断从外部采购武器，并建立了自己的兵工厂。他在22年到25年间建造了数座兵工厂，年产步枪四万支，机枪上千挺；奉天迫击炮厂年产火炮数百门。即便在二十多万兵力的规模下，虽不能做到完全自给自足，依然产出了大量的武器装备。

尤其是奉天迫击炮厂生产过的15厘米口径火炮，在当时的亚洲也是顶尖级别的，整个工厂因此成为亚洲最先进的火炮生产基地之一。除此之外，东北军还购买了来自日本、欧洲和俄罗斯的飞机、舰船等装备。

尤其是飞机，东北军最多曾拥有三百架飞机，除了侦察机和民航机之外，专门用于战斗的飞机也有两百架左右。东北军的空军实力不容小觑，拥有辽f1、辽fh1和辽h1三种战机。而在海军方面，张作霖接管了吉林黑龙江防舰队和渤海舰队，拥有数艘驱逐舰、巡洋舰，整编出两支舰队，海军实力在当时可以说是最强的。

奉系军阀的东北军不仅具备海陆空三军力量，还在国民党内战后继续为国民党提供强大的军事支持，直到全国表面统一，东北军依然是中国的强军之一。

尽管与日本的大型装备相比，东北军的装备仍有些差距，但这并非无法弥补的差距。事实上，日本之所以敢于冒险侵略东北，是因为受到了全球经济危机的影响，企图通过东北的资源来摆脱国内的困境。如果东北军果断抵抗，完全有可能抵挡住日军的侵略计划，从而避免之后的卢沟桥事变。

然而，张学良的选择让东北彻底沦陷。日本占领东北后，不仅获得了喘息的机会，还摧毁了当地两个强大的兵工厂，进一步增强了其在中国的作战能力。可以说，东北军当时具备了天时地利与不输日军的装备，但最终错失了打击侵略的机会。

张学良为何做出放弃抵抗的决定？真正的原因远不止于日本军力强大。历史上曾有流言称蒋介石向张学良下达过“不抵抗”密令，认为是蒋介石的命令导致东北失陷。这一说法至今依然广为流传，某种程度上也为张学良减轻了责任。

然而，事实远比这复杂得多。张学良曾在采访中提到，自己放弃东北的决定，和蒋介石并没有直接关系。此时的中国，表面上看似国民党统一了全国，蒋介石当上了总统，但实际上蒋介石对全境的统治并不牢固，尤其是张学良，他不仅有东北军做支撑，还掌握了北方大部分省份，其势力和蒋介石几乎平分秋色，双方并非绝对的上下级关系。

张学良放弃抵抗的直接原因，更多是在于九一八事变时，东北防御空虚。此时的东北，正处于兵力不足的状态，无法有效应对日军的突然袭击。

然而，事情的根本原因，还是源于张学良的惯性思维。虽然清朝在1920年代已经灭亡，但其“以夷制夷”的外交策略仍影响着当时的军阀。李鸿章曾提出通过向法国投降，诱使法国与日本对抗。这种策略最后证明失败，清朝签订了《马关条约》，丧失了更多领土。

可惜，当时的军阀们并未认识到“以夷制夷”的错误，反而依旧寄希望于他国干预，来解决东北问题。虽然苏联在后期确实出兵，但已是日本几乎胜利的时刻，这时的干预几乎没有任何实际意义。

张学良在面对日本侵略时，缺乏足够的决断力。他并不像父亲张作霖那样具有冲劲，而过于谨慎的性格使得他低估了战争的严峻性，甚至在父亲死于日军暗杀之后，依旧没有对日本产生足够的警惕，最终酿成了东北沦陷的历史大祸。

如果没有西安事变的“转折”，张学良或许会永远被历史钉在耻辱柱上，而这场历史风波的选择，可能最终决定了他的命运。