“猛兽独行，牛羊才成群。”这句话的意思是，真正有能力的人不需要依赖群体，单打独斗反而更能显现出自身的实力，而若一群人聚集在一起，可能会因为互相竞争和冲突，反而带来更大的伤害。然而，对于那些致力于事业的人来说，谁不希望身边有一群强有力的支持者呢？刘备就是一个典型的例子，尽管他的起点比曹操低，家族背景也不如孙权强大，但他依然拥有关羽和张飞这两位堪称“熊虎”的猛将，接着还得到了赵云这样的一员“不败战神”。更别提，他的左右手诸葛亮和庞统被誉为“卧龙凤雏”，可见刘备的团队可谓豪华异常。

因此，许多《三国演义》迷常常疑惑，罗贯中为何描写了刘备拥有如此强大的团队，但最终却未能一统天下呢？罗贯中对此没有明确回答，他只是通过《三国演义》的叙述让人自己去思考这个问题，仿佛说：“这些你看了自然明白。”

在《三国演义》中，确实给出了一个解答，那就是刘备所面临的一个重大困扰：诸葛亮能预见庞统之死，并及时写信提醒刘备，但当关羽死讯传来时，诸葛亮却未采取任何行动。这其中的原因值得深思，而要弄明白这一切，我们必须从庞统说起。

庞统，历史上确实有其风流俊秀的一面，但在《三国演义》中，他却被描写为一个相貌平平的“丑男”。这种描述是为了衬托诸葛亮的智慧与颜值。在孙权的眼中，庞统的相貌实在不堪入目，他甚至直接把庞统打发走了，尽管庞统提出的连环计为赤壁之战的胜利立下了赫赫战功。而鲁肃的劝告也没有改变孙权的决断，庞统因此第一次求职失败。

后来，庞统带着鲁肃和诸葛亮的推荐信找到刘备，然而刘备同样因庞统的外貌而心生不悦，最终只让庞统担任了一个小职务。这一切，直到张飞发现庞统的才华，再加上诸葛亮的暗示，刘备才真正意识到自己的错误——外貌与才华并不成正比。于是，他最终将庞统提拔至与诸葛亮平等的地位。

事实上，我个人认为庞统不该投奔刘备或孙权，而应该投向曹操。毕竟曹操从不看重外貌，赤壁之战时听闻庞统来访，曹操立刻亲自出迎，这样的待遇在其他人身上是难以见到的。然而，庞统却用计让曹操受到了重创，这一点也不得不说是巧妙的反转。

至于庞统的相貌，史实中他并非丑陋，反而被誉为“荆楚高俊”。所以，《三国演义》对庞统的刻画显然是有意为之，其目的之一就是衬托诸葛亮的形象，同时也突显曹操的识才眼光。曹操不管庞统的外貌和家世，只关心他是否有才，正因如此，他才能得到曹操的青睐。

然而，庞统的求职历程并不顺利，特别是在和诸葛亮对比之下，刘备的选择显得尤为失误。刘备三顾茅庐请出诸葛亮，却让庞统经历了几乎被冷落的待遇，这也是刘备无法统一天下的一个重要原因：他缺乏足够的识人眼光。最终，庞统心有不满，决定用实际成绩证明自己，力主刘备进川，成为刘备的重要谋士。然而，灾难随之而来——庞统死于落凤坡，诸葛亮早已预感到这一点并写信提醒刘备，可庞统却因此深感受到了诸葛亮的威胁，认为自己将被排除在外。

如果诸葛亮在庞统临死前没有写信提醒，或许结果会不同。但庞统的强烈反应也可以理解——毕竟，自己拼尽全力从默默无闻的角色升至重要地位，突然看到诸葛亮在背后做手脚，庞统难免心生怨气。这就像“猛兽互伤”，两者相互激烈竞争，最终带来了不可挽回的后果。实际上，刘备的决策失误才是这一切的根源。

从庞统的经历，我们可以看出团队内部若缺乏决断力和担当，就必然会爆发严重的内耗。刘备未能果断决策，导致庞统与诸葛亮之间的矛盾愈加激化，而这个团队也因此陷入了困境。

那么为什么诸葛亮没有在关羽死前采取行动呢？最直接的原因是关羽的特殊地位和性格。关羽的脾气比庞统还要火爆，诸葛亮深知如果干涉关羽的行动，后果可能比庞统还要严重。此外，诸葛亮也担心自己会被刘备误解，毕竟他和庞统是好友，而刘备对关羽的纵容也使得事情变得复杂。

综上所述，刘备的失败并非因为团队缺乏优秀人才，而是因为他未能有效地整合这些资源，导致团队内部产生了严重的内耗。刘备的失败，正是在于他的决策能力和领导力上的不足。

从整体分析来看，刘备的失败揭示了两个重要问题：一是团队领导者的决策能力至关重要，二是团队中的“老江湖”有时能维持团队的稳定，但也可能因过于自保而导致团队无法发挥出最大的潜力。