唐朝八位开国大将中，有三位死于李渊之手，四位则被李世民处决。而最后一位的结局，至今仍是个谜，不禁让人想知道，究竟他是否能够在这些权力之手的阴影下生还。

或许你会疑惑：“李世民不是素有‘不杀功臣’之名吗？怎么会有四人死于他的手中呢？”

这就引出了今天要谈的这位争议最大的皇帝。其实，历史上能做到“不杀功臣”的帝王非常少，秦始皇算是其中一位。而另一个有争议的例子是汉光武帝刘秀，他并非不杀功臣，而是出于某些现实原因，不敢轻易动手。

李世民所杀的四位开国大将，其中有三人是因为种种无奈之事，不得不斩；而另一位则是冤屈致死。接下来，我们就来讲讲其中的悲剧。

首先是那位冤死的李君羡。李君羡曾为大唐的建立付出了巨大的努力，但最终却死于一场误会。当时，流传着一个预兆：有一位名为“武王”的人物会取代李氏王朝。李世民一直对这个流言心存疑虑，但始终没有弄清楚“武王”究竟是何人。直到有一天，李世民与李君羡共饮，席间，李君羡提到自己的“小名”是“五娘子”。李世民误听成了“武娘子”。经过一番调查，李君羡的职务、封号和辖地中竟然都带有“武”字，这让李世民感到异常惊恐。他开始怀疑李君羡就是那个“武王”，于是他陷入了对李君羡的深深怀疑。最终，李君羡被免职，且不久后因“谋反”被秘密处决。其实，他根本没有任何造反之意，只是因为一些不寻常的行为被误解。直到后来，武则天登基时，李君羡的冤屈才得以平反。可以说，李君羡死得极其冤枉。

接着是那些因造反而死的开国大将。首先是侯君集。侯君集本来可以安享晚年，但他因心生权欲，最终走上了叛变的道路。当时，李世民最宠爱的儿子是李泰，而李承乾对此并不认同。李泰的权力欲望愈发强烈，李承乾无法忍受，最终决定与侯君集联合，通过“玄武门”事变来获取权力。侯君集的计划虽然宏大，但最终因提前被发现而以失败告终。李承乾被软禁，侯君集也因此被斩杀。然而，李世民却宽容待侯君集的家人，没有追究他们的责任，甚至没有撤掉侯君集在凌烟阁中的画像，足见他对这位开国功臣的依依不舍。

然后是张亮，这位同样因叛变遭致死亡的将领。张亮最初参与了侯君集的叛乱，但在失败后，他却并未吸取教训，反而做出了更加愚蠢的举动。张亮收养了数百名干儿子，并声称其中一些干儿子未来有可能挑战帝王之位。显然，他这是在为自己的造反铺路。最后，张亮的叛乱被揭露，他最终被李世民下令处决。

最后一个因叛变被杀的将领是罗艺。罗艺曾是李建成的部下，与李世民有过不和。李建成去世后，李世民并未立即处决罗艺，反而任命他为高官，并给了他大量土地，这让罗艺感到困惑。他开始怀疑自己是否会被李世民所害，而一些道士的言论更是让他产生了“皇帝梦”。他听信谗言，决定叛变，结果很快被打败，并被自己的部下杀害，死得非常悲惨。

总的来说，李世民所杀的四位开国大将中，李君羡显然是无辜冤死，其他三位则完全是自作自受。原本他们都有大好的前途，但因心生叛逆之心，最终走向了不归路。

此外，还有三位死于李渊之手。首先是杜伏威，他和他的干儿子阚棱曾在唐朝初期功勋卓著。由于杜伏威的地位上升，朝廷将其调往京城，他的部下王雄诞被任命为接替者。然而，辅公祏不满自己被排除在外，最终起兵反叛，将王雄诞杀害。虽然辅公祏一度得手，但李靖大军的到来使得他的叛乱很快破产。辅公祏在被捕后，背负了叛乱的责任，并诬陷杜伏威为主谋，最终让阚棱被处死。杜伏威虽然没有被立刻处死，但他在恐惧中度日，最终因压力过大而死，实在是冤枉。

另一个冤屈死于李渊之手的是刘文静。当时，刘文静深得李渊宠爱，但他与大臣裴寂关系不合。一次醉酒后，刘文静口出狂言，表示要置裴寂于死地。此言被人恶意歪曲为谋反，最终刘文静被诬陷并处死，直到李世民继位后，才为其昭雪。

最后一位冤死的开国将领是薛万彻，他在玄武门之变时曾支持李建成。李世民并未因此杀他，反而重用他。薛万彻也在李世民的治下得以升职。然而，李世民驾崩后，薛万彻却与房遗爱联合叛变，最终被打败并处决，死于李治的统治之下。

唐朝这八位开国大将的命运各异，既有叛变的结局，也有冤屈致死的悲剧。总体来说，“高鸟尽，良弓藏”这一道理在帝王面前尤为显著，尤其是那些拥有大权的将领们，最终很难有一个善终。幸运的是，李世民相较于其父李渊，在处理功臣问题时稍显宽容。