西周建立后，为了确保政权的稳固，周朝采用了“封邦建国，以藩屏周”的策略，对全国进行大规模的分封，以加强对地方的控制和抵御外敌的侵袭。为了实现这一战略，周朝将其周边的大片土地分封给了诸侯，形成了一个复杂的封建体系。

通过现代学者的研究和考古学发现，根据历史文献和金文（铜器铭文）的记载，西周时期的列国和部族共有一百七十多个。然而，许多国名和部族直到近年来才通过考古发掘才得以确认。比如“曾国”，实际上在史书中被记作“随国”，还有近几年才在考古中被发现的“倗国”。这些新发现补充了历史的空白，丰富了我们对西周时期的了解。

令人惊讶的是，近年来宁夏的考古工作取得了重大进展。考古人员在宁夏发现了一批甲骨文，其中记载了一个西周时期的诸侯国，这一发现填补了历史上的空白，更重要的是，它不仅帮助我们更好地理解西周都城的防御布局，也为中国历史书籍的可信度提供了有力证据。

谈到甲骨文，殷墟和周原的甲骨文最为人所熟知。然而，实际上，中国还有很多地方出土了零星的甲骨文，如宁夏的固原市就发现过类似遗迹。十年前，在宁夏固原市彭阳县新集乡姚河村北部，考古学家发现了一处面积约92万平方米的大型西周遗址，即“姚河塬遗址”，经过考证，学者确认这是西周早期封国的都邑遗址，意味着这里曾是西周某个诸侯国的都城。

除此之外，考古学家还在姚河塬遗址中发现了甲骨文，揭示出该地曾是“获国”的所在地。根据发现的甲骨文，如“获侯卜于王”、“获侯卜于王母”等，可以确认“获国”是一个史书上未曾记载的西周诸侯国。此外，还有甲骨文记录了“获侯卜于戎”、“获侯卜于宕隻”等内容，揭示出获国与戎人之间的频繁冲突，战争不断。

根据史书记载，商周时期的“大原”地区大致位于如今的固原，是义渠戎人的大本营。学术界一直认为这个地区没有西周的封国，但姚河塬遗址的发现显然改变了这一看法。它证明了西周在最西北地区建立了一个军事前哨基地，作为周朝重要的军事防线和堡垒。这也揭示了周朝为了防止戎人入侵，将防线推至西北的战略部署。

综合来看，西周的防御体系有力地控制了戎人强大的大本营，并在该地建立了“获国”。然而，随着西周灭亡，位于边陲的获国也逐渐消失，可能因此未能进入春秋史官的记载之中。虽然史书记载中没有出现“获国”的名字，但考古发现却证实了它的存在，从而也印证了史书中的许多细节。

姚河塬遗址的发现分为晚商、西周、东周三个历史时期。晚商遗存较少，主要集中在遗址的东南部；西周遗存最为丰富，遍布整个遗址；而东周遗存则较少，主要位于遗址的东部。史书记载表明，商朝晚期周人曾征伐义渠，并且在商朝支持下，季历曾领兵攻击过义渠。商末姬昌时期，周人大将南宫适曾征伐义渠，获得了战利品，这与该遗址的晚商遗存相契合。

在西周初期，周成王和周康王进行大规模的分封，学者们考证认为，姚河塬遗址可能是在这个时期作为周朝的“派出机构”而建立的。将该地区作为西周的封国有多方面的原因：一方面是为了牵制义渠的力量，另一方面是为了保障周原和镐京的安全。因为固原与周原、镐京相距不远，这使得获国成为西北的重要防御堡垒。

历史上，西周的大多数封国位于商朝的核心疆域或向东向南拓展的区域，然而奇怪的是，周原向西和西北地区却几乎没有封国的记载，这引发了学者们的质疑。毕竟，周人为了保障核心地区的安全，理应在周边分封诸侯国。如果没有获国的存在，这种安排显然就不合常理。

综上所述，尽管史书中没有明确记载获国的存在，但通过考古发现和相关记载可以确认，这个诸侯国曾经确实存在。更为重要的是，获国的存在能够与史书中的一些记载相互印证，证明了史书记载的准确性。

最后，关于“获国”还有两个值得思考的问题。首先是获国国君的身份。周朝建立后，甲骨文已经不再广泛使用，但为何获国仍使用甲骨卜问呢？另外，清华简的记载提到，成王东征后将部分商朝遗民迁至西北地区，那么获国是否是由这些西迁的商朝遗民建立的呢？