图：网络文：号外历史之雄飞

在武昌起义之后，如果说是袁世凯对南方革命党拱手让出的大总统不动心，那绝对是假话，如果要让袁世凯在民主共和和君主立宪之间选一个的话，袁世凯心底的答案，都应该是君主立宪，这也不是信口胡说，在之后的四年里，袁世凯用实际行动证实了这个答案，但是现在而言，对于袁世凯选择君主立宪，是一个不明确的选择，道理很简单，没有任何政治势力希望他行君主立宪或由他来主导君主立宪。首先，革命军的态度是非常强硬的，绝不同意袁世凯搞君主立宪，革命军出于害怕袁世凯搞君主立宪的目的。

于是干脆组织起中华民国临时政府，直接断了袁世凯的后路，其次，就是立宪派也同样不希望袁世凯选择君主立宪，名人马克西说过一句很有道理的话，意思就是：说一切事物都是变化发展的，矛盾是一切事物发展变化的根本动力，这句话用到立宪派的身上是最合适不过的，立宪派本来就是拥护君主立宪的主力，却因为载沣的倒行逆施于皇族产生不可调和的矛盾，之后转为支持革命派的民主共和，但是，尽管立宪派的主张变成了，或许其主张将来还是变，但还是有一个稳定的特点。

用教科书上的话描述，立宪派这一特点叫做大资产阶级的软弱妥协性或是革命立场不坚定，他们希望用最小的代价获取和平稳定的发展，换取民富国强，因此立宪派想尽快结束南北分裂，以免给列强可乘之机，如何才能结束南北分裂?又如何才能做到代价最小？立宪派将当前的局面看的十分的清楚，虽然南方革命军的力量弱小，但是他们共和态度十分坚定，袁世凯不同，尽管袁世凯很强大，但他并不像革命军那样坚持非君主立宪不可。

若是说服袁世凯走民主共和，主要来看还是来自袁世凯的那点良心，他不忍对孤儿寡母下手，逼皇室退位。若是要说服革命军君主立宪，革命军不会同意，到时战争重启，南北分裂，所以比较下来还是说服袁世凯民主共和的代价比较小，于是在1912年1月的上旬，立宪派的老大给袁世凯发了一封电报：退满上台执政（甲日满退，乙日拥公，东南诸方，一切通过。张怡祖《张季子九录》）辛亥革命之后，立宪派变得很强大，拥有强大政治势力，袁世凯也没法不考虑他们的立场。

支持君主立宪的袁世凯，转下倾向于民主共和，他的这一变化被一群人看在眼里，来自清朝皇室，大多是贵族亲王，他们不接受袁世凯拿大清命运来换取大总统的行为，更不能接受清朝退出历史的舞台，在这种背景下，1912年1月12日，反袁联盟宗社党成立了，核心人物有良弼，铁良，川岛芳子的亲爹组成，这个组织的主要目的就是坚持君主立宪，阻止和南方革命军义和，除掉袁世凯，也就是说，宗社党这帮人打算和袁世凯作对，靠自己的力量实施君主立宪。