商朝,继承了中国历史上第一个王朝——夏朝的辉煌之后,成为了又一个统一的王朝。夏朝的开国君主商汤,在鸣条之战中击败夏朝,建立了商朝。随后,商朝多次迁都,最终在盘庚时期才稳定下来。
这段历史,是中国文化中最基本的常识之一。然而,关于商朝的国号,到底是商还是殷,在历史典籍中却一直没有统一说法。因此,商朝的国号究竟为何,一直是学界和史家关注的焦点。 要弄清殷商之称,首先必须追溯商族的起源。商朝的国号直接来源于商族,而商族又源自何方,则是一个绕不开的问题。这一问题在史学界长期存在争议。经过梳理,学者们主要提出五种可能:陕西、东方、河北、东北以及晋南。事实上,商族是一个迁徙频繁的民族,其活动区域并不固定,常随历史变迁而东移或西徙。 有学者认为商族起源于陕西或西部地区,史料中记载了上洛商和陇西商的存在。《史记·殷本纪》中记载,契因辅佐大禹治水有功,被舜帝封于商,赐姓子氏。 司马迁在《史记·六国年表》中曾感叹:兴义举者多出东南,但真正建立国家并获得实际利益的,常来自西北。因此,他认为商汤的兴起地亳,显示商族起源可能在西部地区。晋代的皇甫谧也认为商源于今上洛商县,而唐代李泰则认为,商州东八十里的商洛县是商族发源地。《水经注》同样记载,契封于商。契,正是帝喾之子。今日的上洛商,即今陕西商洛市。 另有学者支持商族源自陇西,认为商族自西向东迁移,并在文化融合过程中,吸收了玄鸟文化,以巩固统治。从甲骨文卜辞和其他文献考证来看,也支持商族起源于陕西。 李民则提出商族起源于晋南,他认为商族最初活动于河南安阳滑县与山西永济县之间,随后沿黄河东迁至豫东地区。垣曲商城的发现,似乎为此提供佐证,但其年代与郑州商城、偃师商城相近或略晚,因此晋南说尚缺乏确凿证据。 还有观点认为,商族源自北方,可能起源于河北或豫北地区。学者邹衡指出,二里冈文化的漳河型文化,是早期商文化的代表,位于现今豫北、冀南及山西交界。1974年,河北磁县时村营乡下七垣村的考古发掘,为这一说法提供了实证。尽管商族起源存在多种学说,但主流学界普遍倾向认为商族源自北方,而商朝的国号,也正是由此继承而来。 在不同历史时期,商朝的国号称谓有所差异。先秦时期,商朝多以商称之。《商颂·玄鸟》中记载:天命玄鸟,降而生商,宅殷土芒芒。《商颂·长发》则写道:有娀方将,帝立子生商……相土烈烈,海外有截。可见,当时商主要指国家,而殷更多指土地。 《尚书》中在区分周朝时,依旧称商国为商。书中微子曾言,商朝上下君臣纵然饮酒作乐,不理老臣劝谏,民间横征暴敛,却无人能改变天命。《书序》也记载:惟三月,周公初于新邑洛,用告商王士。可见,从周的视角,商朝多称为商,而在讲述商王朝建立史时,则常以殷指代商,殷商两称偶有交替。 《大雅·大明》中记载,殷商集结大军,军旗如林,武王在牧野兴师,显示殷商之称与商朝同用。至春秋时期,《左传》中亦有殷商混用之例,如楚国为救郑国讨伐宋国时,大司马公孙固劝阻道:上天已遗弃商很久,君王不能振兴,不明智也。《论语》中,则多称殷,如《为政篇》中,孔子指出商朝继承夏朝礼仪制度,周朝继承商朝礼仪制度,层层推演,从而称商朝为殷。 《孟子·公孙丑上》中,孟子对公孙丑言:从商汤到武丁,圣贤君主已有六七位,天下久已归顺殷朝。荀子则有时称殷,有时称商。《荀子·儒效》中提及周公杀管叔,使殷国成为废墟;《正论》中写武王讨伐商纣王,砍其首级。先秦其他典籍如《商君书》《墨子》《庄子》亦多用殷商混称。汉代以后,殷商混用更为明显。司马迁在《史记》中撰写《殷本纪》,叙述商朝事件时一律用殷。王充《论衡·偶会篇》中指出,夏桀、商纣残暴,而商汤、武王德行丰沛。与夏朝并称时,称商为殷;与周朝并称时,又称商。 唐代亦是如此,太宗时殷汤殷纣商辛并用,显示当时国号未定,仅需理解即可。相比之下,文人受儒家思想熏陶,更执着于称谓,如韩愈始终称其为殷,《论佛骨表》中写殷汤百岁有余,太戊在位七十五年,武丁五十九年。柳宗元在《梓人传》《封建论》中,则多称商。 宋代曾短暂统一称商,司马光《资治通鉴》记述商国地理及残暴统治,王安石、欧阳修、苏轼等亦多有商朝叙述。宋代称商的原因,与宋太祖父赵弘殷有关,为避讳皇帝名,只称商。 明代归有光称王朝步自周,于征伐商,并提及唐人都城在河东,殷人都城在河内,周人都城在河南。 明清时期,王夫之认为,历代天子因辅佐不足,难如商、周绵延,但武王讨伐殷国时,仍未刻意区分殷商。民国时期,朱自清为闻一多《唐诗杂论》作序,提及仰韶文化向殷周铜器文化的过渡。王国维《殷周制度论》指出,商汤、武王取代前朝,因其武力与德行,又为帝喾后裔,本应继承天下。 郭沫若、吕思勉等学者亦多使用殷商混用。事实上,无论是殷还是商,在日常生活中并不影响理解。在中国几千年的历史文化认知中,殷商都是指距今三千多年,北方崛起的辉煌朝代,其青铜文明璀璨夺目,巫政合一的政治制度独具特色,遗留给后世宝贵文化遗产。 从先秦至现代,关于殷商的争论从未停歇,宋代因避讳短暂统一,但学界至今未定论。现代学者多倾向称之为商,然而史无定论,究竟是殷还是商,仍有待进一步研究。 参考文献: 贾文彪《商族起源刍议》