中国历史上朝代有很多个皇帝，也是数百号之多，但是每个朝代的创立都有不正和正的区别。从夏朝开始，家天下制度一直到清朝，溥仪宣布退位，封建帝国灭亡。历史上得国最正的两个朝代只有刘邦的汉朝和朱元璋的明朝。难道清朝的创立属于得国不正吗？

什么叫做得国最正

2700年前，孔子在于地址的对话之中，讲解了什么是孝道，有的弟子只要孝顺父母就是孝道，有的弟子只要在父母身边陪伴就是孝道，有的弟子只要为国家尽忠，达到父母的政治需求，就是孝道每个人对于各个不同的环境和家庭有着不同的孝道区别。孝道在每个人身上有着不同的体现，但是得到国家的正确却只有几个标准。

第一个标准是造反之初，不是为了自己的野心，而是为了拯救天下万民。中国有一句古话说得好，宁为太平犬，不做乱世人，说的就是老百姓对太平生活的追求，但凡只要能够吃饱饭生存下去，又有谁愿意造反呢？这种意思情况造就了中国绝大多数造反的人，都是因为朝代末期国家衰败，不聊生实在是活不下去了，才被逼无奈造反。只不过这些人里面大多数都失败了。

所以我们才说创立汉朝的刘邦，他是得国最正的之一。因为牛帮所生活的战国时代，他根本就没有什么贵族身份，也没有造反的野心，是因为秦二世即位之后，天下大乱。百姓忙于赋税和劳役天天都是修长城，或者为秦始皇修建陵墓，又或者说是来到南方打仗，开辟两越地区。这种情况下，陈胜吴广首先在大泽乡起义了，后来全天下都开始造反。刘邦这个淮河旁边的穷小子也就跟着造反了。

刘邦在造反最初的时候，并没有想到自己能够取代秦始皇改变秦朝的格局。他只是想要在这个乱世继续生存下去。因为秦朝官吏和赋税制度实在让他们无法生活，可是后面的结局却是刘邦自己都没有料想到的，它取代了秦朝，消灭了项羽，项羽实行的分封制度再度被他消灭，继承了秦朝的大一统制度。开创的四百多年的大汉帝国，可以说的上是得国最正。

正是因为刘邦得国最正和对老百姓的体恤，因为它们出自民间，深知民间疾苦，所以汉朝才有了两次中兴。有了刘秀的东汉帝国，有了三国时代刘备在四川地区创立的蜀汉。

朱元璋是中国历史上最为传奇的皇帝，他的身份比刘邦还要低，刘邦的家庭他有几个兄弟，而且刘邦的父亲刘太伯也是有几十亩地的普通农民。刘邦虽然游手好闲，但是他的家庭还算可以。而朱元璋生活的元朝末年就大不相同的，朱元璋的父母就是为了保留一点种子，活活饿死了朱元璋的几个兄弟姐妹后面朱元璋实在没有办法了，只能躲在庙里去做和尚。那个时候的他都还没有想到造反起义。

是后面元朝天下大乱连做和尚化缘化斋都活不下去了，朱元璋才和自己曾经放牛的一帮兄弟们杀了官吏起义。朱元璋的一生可以说是开局，一个碗，结尾就创造了一个国家。朱元璋最初的时候造反，就是因为做和尚也吃不饱饭，没有办法活下去了，根本就没有取代元朝做皇帝的野心是一步步的局势造就了他。他是一个英雄，他是一个传奇，懂得抓住机会，最后才成为了明朝的开国皇帝。开创了大明江山三百多年的万世基业，在中国历史上也算得上是得国最正了。

清朝算不上得国最正

清朝作为中国历史上最后一个朝代，历来就争议十分之多，大家都认为清朝对于中国的历史是一种衰败影响的。清朝的皇帝，他们本来就是东北地区满洲女真人的贵族，他们本来就是部落的酋长，他们的身份本来就比普通平民要高贵很多。他们造反最初是以七大恨启家，本来就不是为了生存下去，而是为了获得更高的权利和地位，获得更多的奴隶，为他们服务。这样的朝代创立算不上为天下着想，算不上为老百姓服务。

而且明朝的灭亡也不是清朝一手推翻的，明朝的灭亡是有着天灾人祸的影响，当时明朝末年崇祯皇帝统治的时候，正值小冰川时期，各个地区爆发旱灾，洪灾使得农作物年年歉收，最后关中李自成等人起义从西边进去，一直打到北京城，崇祯皇帝上吊自杀，宣布明朝结束了在中国的统治。

李自成没有抓住机会，他的政权进入北京城之后迅速腐化，没有接受吴三桂的投降，反而侮辱了吴山桂的小妾陈圆圆，使得吴三桂率领关宁铁骑导向了清朝玉芳。这才给了清朝成功入关的机会。清朝至始至终的创意都是具有很大的偶然性制的，南明在长江以南的创意也没有把清朝作为最主要对手，而是认为那些起义军才是心腹大患。结果内斗不休，使得清朝迅速扫平江南，统一了天下。

在整个清朝统治时期。老百姓虽然是指生活得到了一定的改善，但是清朝的康熙，雍正，乾隆盛世和明朝的盛世根本不能相比。从海外引进了大量高产作物的清朝也只能保持基本的温饱。中国传统汉服装饰被废弃，传统的束发也被改成了丑陋的金钱鼠尾。在进入到19世纪中期以后，鸭片战争以来，清朝更是割地赔款战败年年，为中国近代史蒙羞。