?空城记梗概

?魏主曹丕死后，十五岁的曹睿即位，诸葛亮想乘机会伐魏。诸葛亮利用马谡的反间计，让曹睿将司马懿削职回乡。诸葛亮亲率三十万大军伐魏，一路上攻城掠地，势不可挡。魏主曹睿不得不重新起用司马懿，司马懿猜透了诸葛亮的战略意图，不与蜀军正面交锋，却去断蜀军粮道，夺取街亭、柳城。马谡失了街亭，蜀军形势急转直下，变得十分被动，诸葛亮准备退回汉中。司马懿夺了街亭，率十五万大军来夺西城。此时诸葛亮率二千五百军兵居西城，形势万分危急。诸葛亮面对强敌而能处变不惊，设下计谋，终于使司马懿引兵退去。

★诸葛亮的得与失

空城计对诸葛亮而言，是没有办法的办法，是迫不得已。如果还有其他办法，一生谨慎的诸葛亮绝不会如此冒险；当然，如此高明的空城计也是在诸葛亮了解司马懿的基础上，才能完美地实施。诸葛亮也达到了他的战略意图——安全撤兵。

?司马懿的得与失

空城计对司马懿而言，也不是没有收获。司马懿在诸葛亮率兵攻城略地之时，临危受命，断蜀军粮道，夺街亭，逼退了诸葛亮。如果司马懿能听从儿子司马昭的建议，攻进西城，活捉诸葛亮，那就最完美了。而司马懿却选择了撤退，错过了活捉孔明的机会。

?我们如何看待司马懿的选择？

司马懿在不利的情况下，切断蜀军粮道，攻占街亭，已经是一个很好的结果了，就像我们考试能考90分一样。如果能攻入西城，活捉诸葛亮，那就可以得100分了。但是西城也有可能有埋伏，活捉不了诸葛亮，还有可能被诸葛亮活捉，就相当于得零分。这就面临一个选择:我们是要保证到手的90分呢？还是冒着得零分的危险去争取100分。司马懿选择了前者，虽然有遗憾，但是也满意。

另外，司马懿即使得了100分，对自己也不一定是最好的选择。司马懿的对手，不仅有强大的诸葛亮，还有曹魏集团对他的猜忌，不信任。诸葛亮活着对司马懿才有价值，诸葛亮如果被捉了，司马懿会是什么下场呢？飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹，司马懿是知道的，那司马懿为什么要为了这个不太好的结果去冒险呢？留着诸葛亮也许才能更好地体现仲达的价值。

$司马懿的选择对我们有什么启示？

有句话很有道理，“最好是好的敌人。”如果事事都追求最好，那很可能就会丢掉现在的大好局面，走向好的反面。炒股已经赚钱了，总想等到最高点再出手，结果很可能几个跌停，赔得一塌糊涂。有人找对象，见一个总是不太满意，下一个会不会更好？见了下一个觉得还不如上一个，后悔了。一个个见下去，总想找一个最好的伴侣，结果自己却成了“齐天大剩。”

因此在我们做一些重大选择时，不一定非得追求最好，满意即可，因为无悔的人生就是最好的人生。