在古代中国，历史上出现过许多传奇人物，其中孙膑和庞涓是备受瞩目的两位。他们同窗拜师于鬼谷子门下，却走上截然不同的道路，展现人生的不同选择与命运的奇妙交织。

在这个故事中，很多人都说庞涓心坏，孙膑是整个故事的受害者。那么，事实真的是如此吗？

今天咱们就来看一看田忌、庞军与孙膑之间的故事，或许你就知道孙膑有多腹黑。

孙膑与庞涓

孙膑出身于卫国世家，是传世兵法《孙子兵法》的创始人卫武公的后代，谦和好学一心追求学问的精深。

相比之下，庞涓的出身却不可考证，而且性格与孙膑截然相反，喜欢耍弄阴谋不专心于学术。

这两位同窗之间，因性格与家世的差异，逐渐形成悬殊的命运对比，也为后来的悲剧埋下伏笔。

魏惠王时期，庞涓凭借自己的才华和机智，在魏国政治中崭露头角，得到魏惠王的器重和信任。当时，孙膑依旧在鬼谷中学艺，比庞涓晚出山几年。

在这一时期后者为魏国立下赫赫战功，得到魏惠王的器重，体验了一把人生巅峰的感觉。

就在这个时候，墨子周游列国，偶然路过魏国并向魏惠王推荐孙膑，使得魏惠王对孙膑产生浓厚兴趣。

魏惠王经过庞涓引见，深感孙膑之才欣然礼待并欲重用之，然而这一举动却激起了庞涓的嫉妒心。

庞涓对于孙膑的出现心生嫉妒，因为他清楚地意识到自身与孙膑相比才学远逊一筹，如果孙膑的才华得到重用，那么自己在魏国政治舞台上的地位将受到威胁。

孙膑的出现也的确威胁到庞涓的地位，为了维护权力后者采取不择手段的行动陷害孙膑，利用手中的权力捏造孙膑的罪状，并将其处以严刑、断其两足并黥面。

这种残忍的手段不仅令孙膑身心受到巨大的折磨，也将他从魏国的政治舞台上彻底抹去。

回到故事本身上来，为何孙膑会被庞涓嫉妒，难道仅仅是嫉妒他的才华吗？答案并非如此，归根结底就两个字“利益”。

庞涓出身低微，靠着自己的努力一步步在魏国朝堂杀敌立功，才有了一人之下万人之上的局面。

后来，他把孙膑引荐给魏惠王的目的也很简单，就是想要与师弟合作共创大业。可是，孙膑却不识时务想要取代庞涓的地位，这样的事情放在谁的身上能受得了。

如果孙膑有军功在身或许庞涓还不那么反感，然而他刚来就想鸠占鹊巢，这无疑犯了人与人之间相处的大忌。

庞涓迫害孙膑却没有杀他，从这一点就可以看出来，他对于这个师弟多少有些仁慈，只是不想让他在魏国朝堂工作而已。

由此观之，只能说庞涓心胸狭隘，但孙膑那种精致的利己主义更让人反感。

遭受庞涓陷害后，孙膑身负重伤成为奴隶，却也因此结识齐国大将田忌，在与田忌相处的过程中此种性格也体现的淋漓尽致。

田忌赛马，孙膑崛起

在田忌的帮助下，孙膑从魏国逃离并来到齐国发展，这个时候齐威王刚刚完成变法，想要在战国中建立一番事业，历史的舞台已经为孙膑准备好。

田忌是个热爱赛马的人，有一次与齐威王进行一场赛马比赛，原本三场全部都输了，后来孙膑则以其智谋助其胜利。

孙膑建议田忌采用“弃子争先”的策略，大致意思就是以次等马对阵上等马，中等马对阵下等马，最终赢得了胜利。

这一策略不仅展现了孙膑的智谋，更是一种处事之道的精华，以小博大取得最终胜利。

少时看到《田忌赛马》的故事觉得孙膑是一个人才，长大后再看《田忌赛马》以及田忌的结局，才发现田忌被孙膑给坑惨了。

上述这种策略虽然是一种智慧的体现，可是运用到职场中却存在一定的风险。

比如，在现实生活中与领导打游戏，往往不是为赢取利益，而是为取悦领导、赢得领导的欢心，过度争强好胜可能导致逆反心理的产生得不偿失。

有这样的认知并不是空穴来风，在我国5000年的历史上也有许多类似的故事，如吴王刘濞的公子与太子下棋，太子刘启步步不让，最终导致悲剧发生。

唐朝时期唐俭与李世民下棋，唐俭竟敢抢占先手，结果也是不幸收场......诸如此类的悲剧数不胜数，所以在与领导打游戏时，不宜过于激进而应该把握分寸，尊重领导避免冒险行为。

在“田忌赛马”中田忌最后之所以能够成功，是因为他与齐威王之间存在着平等竞争的关系，但在现实中、职场中，领导与下属之间的地位关系并非如此。

孙膑的智谋虽然值得赞赏，但在职场中运用类似的策略时需要慎重考虑，避免造成不必要的风险和误解，若是一招不甚、争强好胜，很可能会造成不可挽回的解决。

从田忌的结局来看，他虽然赢得了那一场赛马，但与齐威王之间的合作却也产生裂痕，《田忌赛马》的确展现了孙膑的智谋，却也反映古代政治斗争中的复杂性和危机。

孙膑的腹黑与田忌的结局

孙膑是真心想要帮助齐国吗？答案并非如此，他只是想要借助这个平台来报仇而已。

孙膑作为兵法大师一直有着雄心壮志，利用自己的智谋助田忌赢得桂陵道之战、马陵道之战，先后两次打败魏国成就盖世奇功，将魏国从霸主的地位拖了下来。

然而在取得这一胜利的背后，隐藏着更为复杂的政治博弈，田忌、齐威王都被孙膑算计其中。

正所谓“有人的地方就有江湖”，齐国内部一直存在着各种政治博弈和斗争，田忌与邹忌便是最典型的代表。

邹忌是齐威王的亲信，因为是文臣与齐威王之间并没有隔阂，反观田忌与齐威王之间的关系很微妙。

孙膑作为一个聪明人，自然能意识到齐威王对田忌的不信任，并且预见到他可能会对田忌采取行动。

因此，以巧妙的策略操控局势，试图为田忌创造更好的发展机遇。比如魏国入侵赵国，齐国围魏救赵击败魏国，田忌作为主将自然名望大增。

魏国入侵韩国的战争中，孙膑提出“减灶之法”使得魏国大将庞涓阵亡，为齐国取得重要战果。这个时候田忌已经功高震主，齐国内部已经出现了裂痕，齐威王对田忌的不信任愈加显著。

根据历史的记载，孙膑曾对田忌提出一项计划，希望田忌能够拥兵自重、与齐威王共治齐国。

“将军无解兵而入齐。使彼罢弊老弱守于主......然后背太山，左济，右天唐，军重踵高宛，使轻车锐骑冲雍门。若是，则齐君可正，而成侯可走。不然，则将军不得入于齐矣！”

这句话的意思就是，击败魏国后孙膑建议田忌不要解除兵权，应当把军权攥在手里，如此一来便能够在朝堂进退有据，与齐威王平起平坐也不是不可能。

可惜的是，田忌的反应并非如他所愿，田忌虽然勇猛却并非政治家，对国家大政方针并不感兴趣，更愿意享受胜利的成果和生活的安逸，使得孙膑的计划难以实施。

事实也正如孙膑所料，就在田忌准备回国之际齐国内部却发生意想不到的变故，邹忌曾派遣门客前往市井寻找占卜者，却意外听到门客与占卜者的对话。

占卜者声称齐国大将田忌有意造反，这一消息立即传到齐威王的耳中，齐威王下令逮捕田忌，田忌只能逃离齐国躲到楚国，孙膑也不知所踪，此举令整个局势陡然转变。

孙膑预见到齐威王对田忌的不信任，试图通过引导田忌向齐国进攻，以达成自己的目的。由此可见，他并不是一个单纯的谋士，内心也有着自己的私利。

无论是庞涓残害孙膑，还是田忌赛马，亦或者说邹忌陷害田忌，都体现着古代政治斗争中的复杂性和难以预料性，既然都是利己主义者何谈谁害谁、谁坑谁，只不过是成王败寇罢了。

回过头来再看庞涓陷害孙膑一事，就好比当年的吕雉与戚夫人一样，吕雉为刘邦付出多年，照顾他一家老小，甚至在楚营当人质多年，可以说功劳赫赫。

然而，戚夫人却什么都没做，仅仅只是靠着刘邦对她的宠爱就想要取而代之，人人都说吕雉残害戚夫人手段残忍，又有多少人能够体回到吕雉的那种痛苦呢？

由此可见，若孙膑一开始表现得不那么锋芒毕露，想要取代庞涓的地位，或许也就不会有后来的悲剧。

再来看看田忌，若是他没有受孙膑的影响，估计也不会被齐威王猜忌，就如同当年的韩信与蒯通一样。

因此孙膑是一个兵家，但他也是一个有私心的人、阴谋家，正是这种私心害了他自己，也坑了别人。对于此事，你有什么不同的看法呢？