钱钟书先生的《围城》被后人拿来“对号入座”民国文人由来已久，可他和夫人杨绛一直反对这种“不礼貌”的做法，认为这就是一部纯粹的小说，“如有雷同，纯属巧合”。

可是，无主的“银子”既然已经埋下了，没有不让人“挖”的道理呀？

今天我们来看看《围城》里只出现过一次的配角—那个聪明、迂腐的哲学家褚慎明，他的原型是不是金岳霖先生？

先说两人的学历和专业：金岳霖在英美留学多年，学的是西方哲学。经常西装革履，口中还不时迸出几个英语单词。

《围城》里的褚慎明恰好也是学哲学的，说话也夹杂着英语，而且也和金岳霖一样对外表极其在意。

似乎在那个年代，哲学家都是既注重内心又看重外在、迂腐却又绝顶的聪明。

再说两个人的外貌特征：在《围城》里，褚慎明从海外留学归来，是个躬背高额、大眼白脸，没胡子没皱纹且戴着夹鼻金丝眼镜的人，穿西装皮鞋打领带。

最重要的是，褚慎明唯一一次出场喝的是鲜牛奶。

金岳霖先生的外貌如何？

据他的学生回忆说：“他身材高大，仪表端庄，有时西服革履，执手杖，戴墨镜，一副英国绅士派头；平常永远是腰板笔挺，西装革履，皮鞋擦得油光可鉴，上面绝对不会有灰尘。”

重要的是，现实中的金岳霖白净的脸上也没有胡须，经常戴着眼镜，且最爱喝牛奶！

接着说《围城》里面的一个细节：当时方鸿渐喝多了，赵辛楣转身就说：“慎明，你随身带药的，有没有万金油？”

褚慎明竟然神奇地从衣裤里掏出一大堆药，差点可以开药铺子了！

现实中的金先生身体不坏，可他在意的人儿身体却极度孱弱。

熟悉林徽因的都知道，梁思成忙于公务，端茶送药给她，几乎都是金岳霖一力操办的。

所以，以钱钟书先生天马行空的想象：金岳霖口袋里想当然也应该有药。

同样在《围城》中，董斜川说：“徐志摩的诗有点意思，可是只相当于明初杨基那些人的境界，太可怜了。至于女人做诗，至多是第二流，鸟里面能唱的都是雄的，譬如鸡。”

褚慎明当时冷冷反驳道：“雌夜莺不会唱，会唱的都是雄夜莺。”

这段话很有意思，如果大家还记得徐志摩的那首《我是如此单独而完整》，就知道“夜莺”是谁了！

对徐志摩来说，“夜莺”既经常出现在他的诗里，也是他最喜欢的一种鸟儿，从他对济慈的《夜莺歌》那般迷恋我们就知道了。

以金岳霖、徐志摩和林徽因三者的复杂关系，也许现实中他和徐志摩的关系不是这么糟糕。但对不解内情的钱钟书先生来说，这般“自以为是”地解读也是人之常情了。

后人研究钱钟书《围城》的时候，常认为以钱钟书的性情，这应该是一部对同时代文人的讽刺白描。甚至，方鸿渐就是他本人！

但是，杨绛先生却解释说，这是钱钟书信手为之，千万不要对号入座。

哈哈，我们也不想对号入座！

可是，如果你知道“围城”这个定义是从褚慎明嘴里说出来的，再加上他一直宣称“终生不婚”，估计就明白了为何世人一直在竭力“对号入座”。

在《围城》中，方鸿渐讽刺褚慎明以后可能会有三四次婚姻，而褚慎明则说：“婚姻仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局。”

这段话钱钟书借着褚慎明的口说出来，他又是在影射谁呢？

不过，现实中的金岳霖先生始终不婚，一直遵守着当年的誓言。

真不知，若钱钟书和金岳霖晚年会面，谈起往事是否会相视一笑呢？

总之，在钱钟书先生的《围城》中，你若细心观察，会发现太多当时文人的影子。当然，也包括当时所有男人和女人议论的中心--才女林徽因！

曾有传言说钱钟书先生不喜林徽因，也有传言说他恋而不敢靠近，更有人说先生有种“吃不到葡萄”的酸讽心理......所以，书中的“林徽因”就呼之欲出了！

只是可惜，世上只有一个林徽因，却有许多徐志摩、金岳霖和钱钟书。

有人爱得惊天动地，有人爱得脉脉无声，有人则爱得心生不满。同时代的人谈起钱钟书先生，印象是这样的：“他性情有点孤僻，朋友少，说出口多是讽刺的话”。

其实，只要看一眼钱钟书先生的照片，那种似笑非笑斜睨的眼神，微低的脸，就感觉他不会说恭维话。

如果你想了解那段民国文人之间的潜流暗涌，建议认真看一遍钱钟书先生的《围城》。相信，你一定会发现更多有趣的、让人不得不“对号入座”的民国轶事。

看好书、读好故事，你需要一本质量更高的书。朋友，快点击上方链接看看吧。