作为明朝的开国皇帝，朱元璋饱受诟病，其原因多来源于屠戮开国功臣。

而徐达的死因在历史上虽没有明确被记载由朱元璋所为，却也因后人种种猜测算到朱元璋身上，甚至徐达的“死亡真相”也屡屡出现在野史和民间故事之中。

事实上，徐达的死亡之谜一直都备受争议，因为没有人知道徐达究竟是因何而死，有的只是寥寥几字“因病而亡”的记载。

如履薄冰的君臣关系

徐达和朱元璋是同乡，两个人在幼年时期的境遇十分相似，都是出生于农民家庭。不过，与朱元璋的艰难所不同的是，徐达自幼习武。

拥有一身好功夫，也是他跟随朱元璋参军的主要原因。

朱达在22岁的时候就加入了朱元璋的起义队伍，从此，他的一生都伴随在朱元璋的左右，为他征战沙场、戎马一生。

他精通兵法，并以此屡立奇功，他为明朝的建立立下了汗马功劳。

徐达为人十分和善而宽厚，同时，由于徐达和朱元璋是同乡的原因，朱元璋对他十分信任，时常对他委以重任。

不过随着身份地位的变化，两个人之间的关系再也不能回到最初了。

在朱元璋登上皇位之后，徐达就明白了一点——自己需要更加谨慎，才能维持住这份如履薄冰的君臣关系。

在朱元璋大肆屠杀功臣的过程之中，徐达一直表现地非常谨慎而又小心，这也是为什么朱元璋在清理开国功臣的时候，徐达没有获罪的主要原因。

朱元璋的试探与居心

纵观明朝前期清理功臣的案件可以看出，朱元璋并不是一个无差别屠杀的暴君。他杀掉的大臣大多都是在发达之后无法保持心性的人。

大多数获罪的开国功臣在获得高位之后，都没有及时地意识到身份地位的转变。

在他们身上，出现了功高盖主、肆意妄为、难以驾驭等种种弊病，他们没有适应朱元璋的皇帝身份，时常出现越界的行为。

这让身为皇帝的朱元璋十分厌恶而又难以忍受。

这些弊病也是促使朱元璋狠下心来清理这些开国功臣的原因之一。

不过，徐达与这些人有着明显的不同，徐达明白君臣有别的重要性。

有一次，徐达凯旋归来，朱元璋为了表示对他的重视，率领文武百官在城门口迎接他。

更有甚者，朱元璋让徐达坐在他的龙辇之上，自己亲自给他驾车。

但是，徐达此刻是异常清醒的，他立刻就拒绝了这个看似荣耀无比的“奖励”。他表示君臣有别，自己做的事情只是分内之事而已，不应被如此对待。

根据广为流传的描述，徐达的死亡和他自身所患的疾病有着必然的联系。

据记载，在洪武十八年的时候，徐达患了背疽。这是一种罕见的皮肤病，而在饮食上最忌讳的就是食用鹅肉，也就是说吃鹅就相当于在自杀。

在民间传说故事中，鹅肉属于发物，如果吃鹅肉的话，就会使这种疾病进一步的恶化，进而威胁到生命。

然而，朱元璋为了表达自己对徐达的信任和恩宠，竟在知情的情况下，赏赐给了徐达一桌全鹅宴。同时叮嘱送餐人员，徐达必须立刻全部都吃下去。

从这一道旨意中可以看出，朱元璋赏赐给徐达这种食物，就是另有所图。

这个版本虽然是传说故事，却也广为流传，这也是促成大多数人认为，徐达实际上是被朱元璋所杀死的主要原因。

从朱元璋赏赐鹅肉可以看出，朱元璋已经不能容下徐达了，只是碍于当时的官场舆论，不能找到合适的时机，所以才会选择用如此隐晦的方式来杀死徐达。

作为臣子的徐达，唯一的选择就是慷慨赴死。

因为他清楚地知道，即使他现在想出一个完美的方式躲避过这场劫难，依旧躲不过皇帝的追杀。

既然朱元璋想让他死，那么他躲得了这一次，也不可能躲得了下一次。

与其和皇帝作对，不如慷慨赴死，这样的话朱元璋会看在他如此听从命令的份上，选择善待他的家人。

徐达的故事完美地诠释了“君要臣死，臣不得不死”。

不过，这个故事毕竟没有出现在正史之中，这一段故事情节仅是明朝学者许祯卿所写的小说中的一部分情节。也就是说，这段故事实际上是经过艺术加工之后形成的。

之后，这个故事就被清朝的一个作家所误用。

由于这本著作相对比较出名，所以这个故事也因此被广为流传，这也是为什么后世之人大多都比较了解这个故事的主要原因。

但是，这只是一个野史的记载而已，并不具备作为考证的资格。

结语

在真实的历史之中，徐达的死亡可能与朱元璋并没有直接的联系。并不是朱元璋想要杀死徐达，徐达是因病而亡，他属于自然死亡。

毕竟，徐达死去之时也已经53岁，按照古代的平均寿命来说，他在这个年纪死去也称得上寿终正寝了。

此外，从徐达本人的性格分析，虽然功劳颇高，但为人却十分低调。

他既不结党营私，也从不逾矩处事。他在安分守己地为皇帝办事的同时，也用尽全部的心思约束了自家的子孙。

也正是因为这样，他才没有受到朱元璋的猜忌。

题外话

在广为流传的故事里，朱元璋杀人的方式非常隐晦。

但实际上，朱元璋在位期间所诛杀的开国功臣不在少数，却从来没有用过暗杀的手段。以朱元璋的脾气，完全可以找一个罪名，光明正大地杀死徐达。

也就是说，这种杀死徐达的方式不符合朱元璋当时的行事作风。