西班牙是今日位于欧洲东南部的国家，虽然在近代的欧洲史上，西班牙可以说是无足轻重的国家。明明国家成立很早，而且版图面积也算平均水平。然而他在近现代欧洲的影响力，甚至还不如最晚成立的意大利。当然，西班牙衰弱这里面固然有几点原因。

比如西班牙因为早期拥有了殖民地巨大的金银来源，而在经济发展上不求进取。以至于当殖民地独立后，西班牙失去了经济来源。而国内经济又没有认真建设，一味依靠西班牙的金银，结果当失去金银之后，他没有足够的国力支撑以及原有的国际地位。

因此西班牙会走向衰弱，在近现代历史上失去应有的影响力。不过说起来，西班牙衰弱的真正原因，或许还不是殖民地独立。恰恰相反，西班牙是输在旧大陆，而非新大陆。因为西班牙在近现代之前的中世纪，曾经统治过堪称欧洲最富裕土地的低地地区。

说起来罗马帝国时代，低地地区本来只是一片荒芜的沼泽地。但在罗马帝国崩溃后，低地地区凭借商业和填海造陆。将本来的沼泽变成了良田，不知不觉之间，低地地区已经成为欧洲最为富裕的土地。而这片土地，最终落入了西班牙手里，西班牙因此获得大量财富。

虽然不能与新大陆的财富相比，但是和自己本土收入相比，低地地区的财富也足够巨大了。因此如果西班牙只是失去了新大陆的殖民地，而没有失去低地地区，西班牙的国力也不能算很弱，至少要强于六大列强中的最后一位意大利，如此也能跻身列强之列。

那西班牙是如何失去低地地区的呢？说白了就是荷兰起义，而荷兰起义并非发生在西班牙衰弱的近现代。恰恰相反，荷兰起义是在西班牙还算强大的情况下，从西班牙手中独立。这里就出现了一个问题。为何强大的西班牙会让低地地区这块肥沃的土地脱离自己的掌控？

而且这还是发生在自己国力强大时？这就要说起荷兰人本身的强大了，以及西班牙对低地地区经营的漠不关心。的确，低地地区的确富裕，但我前文也说过了，与新大陆的财富还是不能相比的。所以西班牙没有用心经营，只是让荷兰人自治，西班牙人收税。

这样做固然减轻了西班牙人的行政压力，但是对荷兰人的独立意识而言，反而是个助推器。因为荷兰人可以自治，所以当他们足够强大时，自然会考虑脱离西班牙。那荷兰真的强大到足够与西班牙抗衡的程度吗？其实也没有，只是荷兰人足够不屈不挠。

有多么不屈不挠呢？说起来真的令人赞叹。荷兰人的起义竟然持续了八十多年将近一个世纪，这在整个世界史上也是少见的，也难怪西班牙会放弃荷兰。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。