1958年对粟裕来说是非常特殊的一年，在此之前他是总参谋长、是被毛主席周总理等中央领导看好的军队高级干部。

但是就因为这年的军委扩大会议，粟裕头上被扣了好几顶“帽子”，由此开始退居二线，甚至一直到死都还没恢复名誉。

他为何会受到那么强烈的批判呢？用杨尚昆后来的话说就是“得罪了两个半元帅嘛”。当时立主批粟的几位分量都很重，所以大多数人为求自保或多或少都进行了附和，只有极少将领坚持了自己的看法，实属难得！

1958年的军委扩大会议，本来是想要总结建国以来军队出现的问题，以期能够有更好的发展。然而，会议进行没多久，方向就转变为了批粟，这让粟裕始料未及。

为了能过关，他前前后后一共做了8次检讨，最后还是有毛主席出声才让他情况得到好转。当时敢为粟裕说话的人真的不多，因为批粟的主要人物之一就是主管军委工作的国防部部长彭德怀。

在《彭德怀全传》中，有记载彭老总跟粟裕的三次“误会”。第一件事是在1955年夏，彭老总让总参策划一个拿下东南沿海的远期方案，并重申要符合早前军委下达的‘每次出海只选定一个最小、最弱的敌占岛屿攻击’方针。

然而粟裕召集相关人员进行研究后，直接让下属单位做好准备，且方案里是同时攻打妈祖三个岛屿。这事总参没有上报，还是南京军区感觉奇怪汇报了，彭老总才知道，于是立马叫停了部队的调动。

半个多月后，彭老总让参与此事的干部一起开会，批评了粟裕后又强调军事行动一定要经过综合考虑，必须要军委和中央批准才能部署。

第二件事是在1957年11月，正值苏联庆祝10月革命40年之际，我国派遣了代表团前去访问，粟裕也在军事代表团之中。

期间两国搞了一次对等会谈，中国总参谋长粟裕跟苏联总参谋长索科洛夫斯基进行了交流。在简单的寒暄过后，粟裕径直问了索科洛夫斯基几个问题。

他说目前在中国总参和国防部职务划分不明确，导致很多工作高度重合，一些重要任务比较难开展，所以粟裕想要一份苏联国防部与总参谋部的分工材料，以此来借鉴参考。

从组织纪律来说，粟裕这是错误的。外交无小事，向另一国索取或赠予材料都必须要经过中央批准，粟裕如此做法带有几分抱怨之意，就使得我国其他代表很被动。所以彭老总再一次批评了粟裕，此事在1958年也成了粟裕“里通外国”的“证据”。

第三件事是在1958年2月末，抗美援朝战争打了近3年，虽然说1953年7月作战双方就已经签订了《关于朝鲜军事停战的协定》，但为了防备敌人出尔反尔以及帮助战后重建，志愿军应朝鲜方面的邀请依然驻扎在半岛。

到了1957年11月末，朝鲜的实力已得到恢复，金将军认为凭自己可以阻挡敌人的进攻了，便在莫斯科与毛主席商议了志愿军回国之事。

1958年2月19日，中朝两国基本上将细节敲定，共同发表撤军声明，次日志愿军司令部也按照原意公开发声。2月25日，彭老总在军委召开会议，讨论了志愿军回国后的具体安排。

粟裕认为，既然国际、国内都已准备好，晚撤不如早撤，所以他在2月26日以总参谋部的名义给志愿军最后的五个战斗单位下达了撤军命令。这种绕开国防部调动大量部队的行为，不符合流程，也彻底点燃了彭老总的怒火。

虽然说粟裕没有什么别的心思，但他已是实质性的越权，所以彭老总认为他这是不尊重自己，在挑国防部的刺，批判就来得特别猛烈。

还有一位批粟的元帅是聂荣臻，他跟粟裕也是因为工作中有点冲突。建国之初聂帅是代总参谋长，粟裕是副总参谋长，两人都需要经常向毛主席汇报工作。

1952年7月的一次军委会议上，毛主席对聂帅大发雷霆，责问：你这个代总长搞什么？为什么要对我封锁？总参的文件为什么只上报一小部分？

其实这本来是一件出发点很好的事情，聂帅见主席需要管理事情太多，担心他的身体扛不住，所以让总参的文件先送到自己那里，等自己筛选一遍，重要的再送上去，不重要的就扣住了。同样也是出于关心，聂帅也减少了当面汇报总参工作的次数。

但就因为聂帅没有说起过这件事，毛主席察觉总参在各方面都不积极了，从而引起误会，责令聂帅写一份检讨。

粟裕也参与了这次会议，作为总参的领导层，他认为总参工作没搞好自己也有责任，并且之前毛主席让他半个月汇报一次，他见聂帅都说要为主席减轻负担，随后就不再严格按照要求汇报。

在粟裕看来，毛主席指责聂帅的地方，自己也都有类似的情况，所以他主动写了一封很深刻的检讨。不仅认错态度诚恳，还指出了总参工作未来可以改进的一些地方。主席对他的检讨非常满意。

没多久聂帅的检讨也来了，主要就是解释自己减少汇报的原因，并没有觉得自己是不对。这样一对比，差距很明显，主席又把聂帅叫到身边训斥了一顿，并将粟裕的检讨拿给他看，让他学习。

这就让聂帅产生了误会，认为粟裕在背后搞自己。1958年，聂帅就说粟裕喜欢“告阴状”、“极端个人主义”。还有一些发言，几十年后聂帅自己都觉得有些上纲上线了。

至于那“半个”元帅，杨尚昆说的是陈毅陈老总。1958年批粟，陈老总被推上去第一个做了发言，说粟裕有“个人主义”。杨尚昆之所以说“半个”，是因为陈毅也很无奈。

毕竟陈粟是人民军队中的黄金搭档，谁都知道他们两个关系好。可就是因为关系好，如果不表态，那很可能会被认为是一伙的，届时自身都难保，所以陈老总必须要批。

不过他批只是简单的说“个人主义”，并没有扩大化，粟裕后来离开军队一线跟他的批评也没多大关系。粟裕也是知道这一点的，所以也没怎么怪罪。

在粟裕的回忆录中，毛主席、朱老总、陈毅是篇幅最多的，1975年他的女儿还嫁给了陈毅的儿子陈小鲁。

至于敢顶住压力不批粟裕的将领，大多都出自三野系统。

前面说过，越是亲近的人，在这种会议上越是会被要求表态。粟裕麾下三大虎将叶飞、王必成、陶勇也是比较早被要求发言的那一批。不过叶飞全程保持沉默，王必成正话反说，陶勇故意让首长出丑，三人都坚持住了原则，值得钦佩！

张爱萍被要求上台时，就说粟裕战争年代立了大功，只是建国后有些骄傲，但这也不能怪他，部门分工不明确，总参工作不好开展。总之就是一圈看似批了实际没批的话，被彭老总点名“态度软弱”。1988年被授中将的傅奎清也是因为含糊，被黄克诚批评了。

不过这些三野中的干部级别都不够高，影响不了会议的走向，真正有起到大作用的是萧劲光大将和叶剑英元帅。

叶帅一直特别欣赏粟裕，会议之初他没有说话，但眼看事情愈演愈烈，他还是决定拉一把。有一次几位在华东工作过的将领都在指责粟裕，情绪激动之下还互相插话，整个会场乱成一团。

叶帅看到大多数人脸上的不耐，认为这是个好时机，便打断那几人的高谈阔论，就询问了几个问：你们在华东工作过，难道没跟粟裕接触过吗？他是不是你们说的那种人，你们自己不清楚吗？粟裕是有一点自满，让他改掉就好了嘛，没必要扯出这么多来。

他的身份地位都很高，那些人不敢对他说什么，那次会议就草草结束了。

有意思的，叶帅身上有个职务是军委副主席，批粟的军委会议都要通知他参加，后来只要叶帅到场的会，整体来说粟裕的处境都要好很多。

叶帅让会议降了温，而萧劲光帮粟裕过了关。萧劲光与粟裕红军时期开始就是好友，彼此之间特别欣赏。

萧劲光也明白光凭自己一个人在会议上反驳是没用的，所以他在休会期间特意去找了毛主席说情，表示粟裕绝不是批评者口中那种人，自己愿意来为粟裕做这个担保。

主席听后开口：粟裕是个好人，人品端正。顿了顿又说：他在战争年代打得好，是为公的，到北京工作后是为公还是为私？也不能说全是为私吧？虽然主席没有直说，但保护之意已很明显。

萧劲光听后大喜，在下一次会议时把主席的话转述了出来，风向就有了改变。等粟裕做完深刻的检讨，陈毅站了起来第一个鼓掌，随后大家也不再往深处钻，粟裕算是过关了。后来也是经叶帅力荐，粟裕去往军事科学院任职。

总的来说，粟裕这次算是有惊无险，对比起后面几位被波及的人物，还是要幸运一些。在大运动到来之前退出了重要岗位，他不再引人关注，也就比较平稳地渡过了历次风波。

让一个热爱军事的人潜行去军事科学院进行理论研究，这或许也算是一个不错的结局？