三国是一个英雄辈出的时代，在这个时期里面，无论是文臣还是武将，都在用自己的才华和能力搅动一番风云。有些人为诸葛亮六出祁山失败而惋惜，有些人为曹操赤壁之战不能统一天下而感慨，还有些人为东汉的花花世界化作三分而伤怀。

但是这些都是历史的大趋势，在大势面前，人力总是显得那么渺小，就连诸葛亮也说过，伐魏之事不可为，其为天意乎？但是在笔者看来，诸葛亮讨伐魏国失败的原因有很多，虽然在很多时候都是外部原因，但是他自身的因素也不少，比如在用人方面，诸葛亮就出过很多纰漏，他为什么一直不重用魏延，难道是有偏见吗？

魏延的反复无常使得诸葛亮从一开始就不信任

中国古代一直是礼法社会，在这种社会里面，最讲究的就是忠孝礼义了，因为皇帝统治的原因，大家为了对皇帝表忠心，一度把忠字放在了第一位，甚至说出了自古忠孝难二全的话，这句话虽然没有下一句，但是大家都已经默认了在忠面前，孝顺，礼仪什么的都要让步。

三国时期，诸葛亮和魏延的第一次见面就是这样，魏延一开始并不是刘备的部下，他当时是s川蜀之地为刘樟效力，但是这个刘璋可不是什么好人物，他只是空有一副皇家的皮囊，本事什么也没有，靠着祖上益州太守的身份得以在东汉末年占据四川称雄。

那个时期刘璋因为自己能力不行，经常发挥不出四川该有的战斗力，连西边地盘比他小的张鲁都打不过，便决定请自己的亲戚刘备入蜀帮助自己攻打张鲁，但是他没有想到的是自己这个亲戚可是一个枭雄，魏延就上当时作为刘璋派遣的人马和刘备一起攻打张鲁的，其实也是有监视刘备的作用，毕竟刘备几万大军，手底下又有那么一群文臣武将，都是顶级人物，换了谁都要害怕。

当时的魏延和刘备一起打完张鲁国之后不仅没有回归刘璋，反而投靠了刘备，建安十七年，公元前212年，刘备和刘璋决裂，本来作为刘璋监视刘备的魏延却转头就投靠了刘备，这让诸葛亮感觉这个人不是很可靠，毕竟自己的旧主人把这么大的任务交给你，你却什么都没做就把主人给卖了，要是刘备以后把重要任务交给你，你遇到更厉害的主人，你又背叛，那刘备该怎么办出于这种情况考虑，当时诸葛亮就请令要杀魏延。

但是刘备就不同意了，刘备心中和诸葛亮想的不一样，他认为自己势力还很弱小，既然有人来投靠，这样不分青红皂白就把人给杀了，以后谁还会过来投靠你，便否定了诸葛亮的提议，要知道，帝王的心思其实最为深沉，刘备也是一样，他当时要对一件事情做出判断，那是要进行多方面考虑的，不杀魏延是出于安抚人心，把样子做给刘璋的部下看，以减少抵抗，而诸葛亮和魏延的矛盾也在那个时候就开始产生了。

蜀汉后期军政大权的争夺使得诸葛亮不会重要魏延

有一句话叫做善良是用来对待朋友的，而不是对待敌人的。刘备死后的蜀国发生了巨大的变化，因为伐吴之战使得刘备军队损失惨重，从黄巾之乱起家的军队都打光了，这逼得诸葛亮不得不躲在益州这块地盘休养生息，而当时蜀汉实际统治者就是刘禅和诸葛亮二个人，其他人都是他们的臣子。

加上刘备托孤的关系，在一定程度上面，刘备是不相信自己的儿子能够独自收复中原的，他知道自己的儿子是什么货色，所以他在托孤问题上是把所有权力都交给了诸葛亮，甚至说出了希望诸葛亮取而代之的话，只是为了让诸葛亮能够尽心尽力的辅助刘禅，当时的蜀国百姓都把刘禅陛下，把诸葛亮叫做君侯，这是一种很高的地位。

而魏延这个人就不同了，他是一个野心很大的人，他一直谋划在如何取代诸葛亮，在蜀国国内没有机会，那就从国外制造机会，而当时诸葛亮一手组织的北伐曹魏就是很好的机会，他提出的子午谷奇谋就是出于这个目的，他在测试诸葛亮的底线，袭击曹魏是表面功夫，拥兵自立才是主谋，这次他成功了，下次他就可以用兵力不足的借口骗取更多军队，而军队一旦到手，等到诸葛亮死了，蜀汉还不是他说了算。

可是诸葛亮怎么看不透魏延的谋划了，所以一直没有给魏延兵力，也一直都不重用他，只是在若即若离的利用他，在病危的时候还专门安排了人杀他。