现代的一些专家学者总是喜欢说，中国是个农耕民族，所以打不过游牧民族，农耕民族天生就比游牧民族脆弱，并且喜欢结合历史上的宋朝来说：看，多厉害的宋朝啊！随便来一个游牧民族都能吊打宋朝。其实说这些话的人都是典型的“四体不勤，五谷不分”，他们根本不知道农耕是一个多么复杂的系统，农耕不仅仅是一套庄家种植系统，同时还是一套文化系统、一套军事系统，我们今天单独来简单的说一说农耕军事系统。

抗日战争时期，有一次著名的会战，叫做长沙会战。当时的日本人气焰嚣张地跑过来，他们武器比我们先进，军队比我们精锐，天上有飞机，地上有炮，在他们看来长沙不过是手到擒来而已。当时的长沙守将是薛岳，他也考虑到了这种军事科技上的差距，我们不得不承认，当时的武器装备确实要比日本人差。

于是薛岳在做了一定的思想工作之后，说动了长沙附近老百姓放弃今年的水稻，他让老百姓把当地所有能灌溉的水田全部灌溉起来，让整个田里充满了水。老百姓的农田，里面的土都是很肥沃的，加上每年老百姓要用犁和耙反反复复的搅拌，所以一旦灌满水之后整个田都形成了一大片一大片的淤泥，人一脚踩下去能陷到齐腰深，更不用说沉重的坦克、跑车，开进去之后半天拉不出来。

正是用这种牺牲农田的办法，日本人的精锐部队开过来之后就傻眼了，一会儿坦克陷进去了，一会儿炮车陷进去了，一会儿装甲车陷进去，行军速度比乌龟还慢，薛岳的军队还时不时的抓住机会打一下他们“求生不得，求死不能”的机械化部队，把日本人搞得苦不堪言，仗还没开打，士气先卸掉了一大半，最终被薛岳在长沙迎头痛击。

实际上这就是农耕军事系统的体现，如果你是游牧的话，大片大片的草地，纵然你灌水进去，也不能阻止机械化部队的前进。实际上这些水田也是阻止骑兵前进的重要措施，想想千里奔袭的马匹一脚陷入齐腰深的淤泥里面——也许它还能从淤泥里面拔出马蹄子，但是埋伏在四周的弓箭手一定能够让几乎一动不动的骑士死于箭下。

而农民本身又是极好的兵员，习武之人讲究夏练三伏，冬练三九，农民的作息时间差不多也是如此。他们常年从事繁重的体力劳动，虽然看起来个子瘦小，但是200斤的谷子他们能挑起来走上几公里，这点儿恐怕某些专业运动员都不一定受得了吧？平日农民都是老实巴交的干农活，但是一旦敌人破坏了、践踏了他们的农田，没了活路的农民就会拿起200斤的力气去对付那些所谓的“游牧民族”。

所以虽然宋朝是一个耻辱的朝代，但是实际上宋朝打胜仗的概率远远大于大败仗的概率。而同样偏安一隅的东晋更是多次发起北伐中原的运动，多次打到洛阳、长安一带。我们想想，那么小小的一块土地，对北方那么大一块土地发起攻击的时候，居然如入无人之境，不然怎么会有“名师大将莫自牢，千军万马避白袍”的说法呢？除了陈庆之个人的魅力之外，那就是农耕民族在刺激之下爆发了令人恐惧的力量。

所以为什么晋、宋可以保有半壁江山呢？实际上问题不应该这样问，因为按照真正的农耕民族的实力，晋、宋是完全可以统一天下的！而他们却没能够统一，为什么呢？因为每次将要统一天下的时候，就会有各种事情把前线的将领给叫回来。

比如岳飞，被赵构的十八道金牌给叫回来了；北伐打到了长安，却听说了自己的肱骨之臣刘牢之夭折；桓温北伐在取得节节胜利之后，也受到了国内权臣的制约；陈庆之更是打到后面孤军深入。如果一次是偶然，两次、三次还是偶然吗？所以说农耕文明最大的缺点就是吃得太饱，养多了国家蛀虫！如果没有秦桧、赵构这样的人，北伐岂会失败？

更不用说宋朝和明朝的灭亡了，如果当时人真正的利用好了南方森林、水田的地利，并且鼓舞人民反抗的斗志，怎么可能灭亡呢？根本原因还是在于，有一些无良的大官僚、大家族他们率先妥协，投敌卖身，导致国家人心离散，最后才被灭亡的！比如辽东军事家族集团。

往期回顾：

手无寸铁的农民军是如何打败正规军的？说出来可能你不相信

公知大V的正义感从何而来？当东林党的徒子徒孙学会了“秦侩式”

焚书坑儒，秦始皇的整风运动

花式抗议之下，显示出美国人在普世文化指导下的精神错乱

你的一个“点赞”

让我们之间的距离又近了一步