导语：清朝的前几位皇帝大都是少年称帝，康熙称帝之时，年仅八岁。他的太爷爷努尔哈赤成立大清，爷爷皇太极建国，父亲福临登基之时尚未有建树就出家遁世。

因此在他成为皇帝之时，整个清朝还未完全成熟，但就是这样一个幼帝。却能够在15岁挟一群少年擒获鳌拜，27岁就把藩镇割据的吴三桂歼灭，对内对外都实现了统一。大清朝真正意义上的屹立在了世界舞台上。

康熙的一生可谓是毫无缺欠了，唯一的美中不足大概就是在立储这件事情上踟蹰不前，导致九子夺嫡。康熙皇帝作为众多阿哥的父亲，自然也不愿看到兄弟自相残杀，但是清朝好不容易走向正轨，一个良好的接班人确实需要不断地考核。

也只怪先皇后所生的太子二阿哥不争气，才会导致屡次被废，太子之位空缺，引来其他阿哥对太子之位的觊觎。最终的结果我们都知道是四阿哥胤禛成为了雍正皇帝，但现在的许多古装电视剧都给我们营造一种四阿哥胤禛皇帝之位来路不正的印象。

即使他位至皇帝，仍然有人怀疑他弑父夺位，篡改遗诏。其实这件事情在现在仍然众说纷纭，毕竟这种事情并不是没有先例，唐朝时期玄武门之变的唐太宗李世民，明朝靖难之役的朱棣，这些都是前车之鉴。在绝对的皇权和利益面前，人心最为微不足道。

九子夺嫡最开始一共是有九个阿哥的，但最终角逐的只有四阿哥胤禛，八阿哥胤禩，十四阿哥胤禵。最终四阿哥登帝，其他参与九子夺嫡的皇子大多被打入宗人府。

四阿哥登基是康熙皇帝写在遗诏上板上钉钉的事情，但为何仍然会有诸多议论呢？民间流传的说法是，遗诏上本来写的是传位十四阿哥，只是当时隆科多和四阿哥最先赶到了康熙驾崩地畅春园，把十四阿哥的十改成了于，最终就变成了传位于四阿哥。但事实真是这样吗？选接班人这可是至关重要的大事，而且清朝统治者是满族血统，怎么只有汉文而没有满文呢。

不过《康熙皇帝遗诏》原文现世的时候，一切就水落石出了。这份遗诏一共一式四份，一共有满文，汉文，蒙文还有英文四个版本，但内容是一样的。传位遗诏按例先对先皇帝歌功颂德，最终是传位的结果。

康熙皇帝在遗诏之中写着“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，宜承继大统”，这和民间所传说的十改为于并不相通，而且也切切实实提到了四皇子胤禛的名讳，再加上剩余的汉文，蒙文和英文这可不是简简单单改一个字的功夫。至此大概可以还正皇帝一个清白，但仍然有学者提出历史都是由成功者书写的，认为这份遗诏是雍正皇帝自己又写的。

但不管怎么说，历史证明雍正皇帝的继位确实是正确的。康熙皇帝在政治方面唯一一个不足之处--吏治腐败也在雍正时期得到了良好的改善。康熙皇帝时期的统一是以不断地打仗来确立的，这就导致没有什么精力来发展经济。

雍正登基之后厉行节俭，以身作则，大力发展农业，摊丁入亩，种种行为都促进了那个时期经济的发展，也正是有了这位好父亲的经济积累，才有了乾隆时期的七下江南。康乾盛世尽管只提到了康熙和乾隆，但雍正在期间可是起到了承上启下的作用，若是雍正真是无能之辈，那么康乾盛世在雍正时期就被断送了。

存在争议最多的十四阿哥，其实最不可能是接班人的人选，否则康熙怎么会把他放到边关打仗呢，或许有人说这是为了让他掌握兵权，提前积攒人脉，但是边关地区凶险异常，稍不留神就会身首异处，因此可以看出康熙根本没有立十四阿哥为太子之心。

结语：反观康熙对四阿哥的态度，康熙晚年就对四阿哥十分器重，俨然是当做接班人培养的。因此不管是从留存的遗诏来看，还是从康熙对于四阿哥的态度，都可以看出康熙是把四阿哥当做接班人的，而历史也证明了这个选择是无比正确的。