原创 晋阳起兵是谁的功劳？史书“李世民”，李渊说“不，是我的”
文丨历史时刻录
图丨来源于网络
01
导言
公元617年，一颗新星在晋阳冉冉升起，它就是李渊父子。
李渊父子起兵后，以直捣黄龙之势攻破长安，建立大唐。
之后打败陇西的李轨和薛举父子；再败并州的刘武周与宋金刚；擒获河北的窦建德；使王世充被迫投降。
李唐王朝横扫各地割据势力，统一天下，建立不世之功勋，缔造长达近三百年的大唐王朝。
李唐王朝拥有不世之武功，但是却一直存在一个疑问，李唐王朝的发起者是谁？换句话说，晋阳起兵的主导者是谁？
03
史书:“李世民”
《旧唐书》:“太宗与晋阳令刘文静首谋，劝举义兵。”
《新唐书》:“高祖起太原，非其本意，而事出太宗。”
《资治通鉴》:“起兵晋阳也，皆秦王李世民之谋。高祖所以有天下，皆太宗之功！”
《旧唐书》说，晋阳起兵中李世民和刘文静才是首功之人，是二人劝说李渊起兵的；《新唐书》说，此次晋阳起兵并不是李渊的本意，而是因为李世民；《资治通鉴》说，晋阳起兵全都是李世民的谋划，更狠的是他紧接着又说，李渊之所以能够得到天下，也全都是李世民的功劳。
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》三大官方史料都说，晋阳起兵并不是李渊的功劳，而是李世民的谋划。
那么，晋阳起兵的首功之人，是不是非李世民莫属了，而这又是历史的真相吗？
03
李渊:“不，我才是主导者”
“晋阳起兵的主导者是李世民”，这个说法流传于世后，李渊便不断的脚踢棺材板，试图引起人们注意，还他一个清白。
皇天不负有心人，随着尘封已久的《大唐创业起居注》，再次走到人们的眼前，历史迷雾，才被渐渐拨开，晋阳起兵的历史真相逐渐浮现在人们眼前。
《大唐创业起居注》:“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳。”
这是书中记载的一段对话，李渊对李世民说:
“隋朝将要灭亡，我早就想起兵了，只是顾及到你两个兄弟”。
可见，《大唐创业起居注》中记载的是:李渊对于起兵是早有准备的，而不是在没有意愿的情况下，被李世民劝说起兵的。
这本书中还记载了李渊具体准备的事情，命李建成、李世民分别于河东、晋阳秘密结交“英雄人物”，以积累力量。
“于河东潜结英俊”、“于晋阳密招豪友”——《大唐创业起居注》
《大唐创业起居注》与《新旧唐书》、《资治通鉴》中记载的大相径庭，那么谁更可信一些呢？
我认为是《大唐创业起居注》。
《大唐创业起居注》的作者叫温大雅，是太原人，李渊起兵后，温大雅任大将军府记室参军。
所以，温大雅亲眼目睹了晋阳起兵的全过程，由这样一位亲身经历者所记载的史料，其史料真实性，显然要比后世所修的史料，高出很多的。
04
结语
李世民是靠政变上位了（玄武门之变）。“杀兄弑父”是李世民一生中最大的污点，也是他最想抹去的污点。
而如何抹去污点呢？自然是篡改史书。
《唐书》中记载，李世民多次有对史料加以“适当修改”的意愿，但是都被房玄龄义正言辞的拒绝了。甚至为此，李世民还暂时性的给房玄龄贬了官。
史书中会记载，李世民想要改史书被拒绝的事情，这能彰显出修史者的原则性，不畏强权。
但是，是不是会有人碍于皇帝的权威，或为了讨好皇帝，同意了对史书的修改，或者主动对史书进行修改呢？
我想，答案是肯定的。
修史者会记载，自己碍于权威，为了荣华富贵对史书进行了篡改吗？
我想答案肯定是不会的。
晋阳起兵就是，被史书篡改了的一段历史。其目的就是为了突出李世民的功绩，强调大唐王朝是李世民一手创立的，而不是李渊。
这样，就会博得大家的同情，大家会认为李世民继承皇位理所应当，哪怕是用政变的手段，因为这本来就是属于他的。
所以，晋阳起兵的真正主导者是李渊，而不是李世民。
历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！