263年，司马昭派兵伐蜀，邓艾偷渡阴平，灭亡了蜀汉，立下盖世奇功。

魏国皇帝下诏，封邓艾为太尉，封主帅钟会为司徒，皆为三公之列。按理说，邓艾可以功成身退的，但是，没想到，很快就被杀了，几乎是快如闪电，令人意想不到。

邓艾被杀的原因，是因为司马昭得到消息，邓艾有反心，且居功自傲，我行我素，拒不改正，甚至僭越，狂妄自大，把司马昭也不放在眼里了。

当然，除了邓艾自己在成都所做的一系列出格之事外，还有钟会、胡烈和师纂等人的煽风点火，他们向司马昭进谗言，诬告邓艾造反。

《三国志 邓艾传》记载：钟会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结。诏书槛车徵艾。

当时，蜀汉后主刘禅投降后，邓艾为了稳定成都的局势，擅自以天子的名义，封刘禅为骠骑将军，还依次任命了蜀汉旧臣。并且，邓艾还任命师纂为益州刺史。

《三国志 邓艾传》记载：辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。

邓艾做的这些事，本来是魏国皇帝才能做的，就是司马昭想这样做，也得打着皇帝的名义，而不能自己私自任命。但是，邓艾自己就这样做了。

不过，从当时的情况来看，邓艾这么做，是对的，先安抚人心，以免生乱，但是，邓艾错就错在，他没有先向司马昭打报告，而是自作主张。

这就是越权了，无视上司，自己说了算，这是犯了职场大忌的。

司马昭得到钟会等人的报告后，下令让监军卫瓘去警告邓艾，让他凡事要先汇报，不能擅自做主。

《三国志 邓艾传》记载：文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”

司马昭想着，敲打敲打邓艾，也许就可以了，他就改了。

如果邓艾面对司马昭的敲打，此时改了，也许什么事就没了。

但是，邓艾偏不，他牛脾气犯了，很犟，邓艾直接顶撞司马昭说，将在外君命有所不受，只要对国家有利，我就是要自专。

《三国志 邓艾传》记载：春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。

邓艾甚至还向司马昭建议，把刘禅留在成都，不要送往洛阳，封刘禅为扶风王，给东吴做样子，毕竟，东吴还没臣服。

《三国志 邓艾传》记载：以为可封禅为扶风王，赐其资财，供其左右。郡有董卓坞，为之宫舍。爵其子为公侯，食郡内县，以显归命之宠。开广陵、城阳以待吴人，则畏威怀德，望风而从矣。

司马昭看到邓艾的信，大怒，邓艾不仅自专，还让把刘禅留在成都，意欲何为？而且，还让封刘禅为扶风王，我司马昭此时也才是公爵啊？

邓艾简直是蹬鼻子上脸，太不像话了，这不是造反，是什么？于是，立即下令，抓捕邓艾。

《三国志 钟会传》记载：会内有异志，因邓艾承制专事，密白艾有反状，於是诏书槛车徵艾。

司马昭控制朝政，让皇帝下一个抓捕邓艾的诏书，很简单，分分钟的事，但司马昭还是不放心，怕邓艾反抗，同时，又下了一个手令，双保险。

钟会让监军卫瓘带人去抓邓艾，他的目的很明显，如果邓艾反抗，杀了卫瓘，证明邓艾是真的造反，还给自己铲除了一个障碍；如果邓艾不反抗，束手就擒，正好也给自己省事了。

钟会一举三得，他的算盘打得很响，司马昭几乎在洛阳都听到了。

卫瓘也很聪明，一个比一个精，他带着诏书到了邓艾的大营，趁夜把司马昭的手令先散发给邓艾的部下看，邓艾的部下见到司马昭的手令，全部放弃抵抗。

然后，卫瓘带着诏书，轻而易举就抓捕了邓艾父子。钟会下令，把邓艾打入槛车，押送洛阳。

《三国志 钟会传》记载：司马文王惧艾或不从命，敕会并进军成都，监军卫瓘在会前行，以文王手笔令宣喻艾军，艾军皆释仗，遂收艾入槛车。

邓艾就这样被抓了，后来，钟会在成都作乱，邓艾的部下想追上邓艾的槛车，放邓艾回来，监军卫瓘怕邓艾回来会对自己不利，于是，派和邓艾有仇的将军田续追上邓艾，将邓艾父子杀死。

《三国志》注引《汉晋春秋》记载：初艾之下江由也，以续不进，欲斩，既而舍之。及瓘遣续，谓曰：“可以报江由之辱矣。”

这些暂且不说邓艾的结局，试想，假如邓艾当时反抗，能赢钟会吗？

邓艾出兵时，兵力是三万，偷渡阴平肯定带的少，即使后面有部队陆续来到，到占领成都后，估计手中也就三四万人。

而钟会手中有二十万人，是邓艾的好几倍，有碾压之势，邓艾肯定赢不了钟会。

钟会出兵时，手中是十余万人，收编了诸葛绪的三万人，后来，又收降了姜维的四五万人。加起来，将近二十万了，比邓艾多。

而且，钟会还拿到了皇帝的诏书和司马昭的手令，邓艾反抗也无用，改变不了结果。

那么，邓艾为何没提前防备呢？

这是因为，邓艾独得灭蜀大功，得意忘形了，他没想到，司马昭会对他下手。邓艾有军事才能，但没有政治才能，和韩信一样。

所以，当邓艾被抓时，他仰天长叹说，天啊，我邓艾是忠臣，白起的下场又再现了。

司马昭知道邓艾冤吗？知道，俗话说，用人不疑，疑人不用，如果司马昭怀疑邓艾会反，当初就不会派他伐蜀了。

邓艾，一代名将，功高震主，就此落幕，被司马昭暗算了，司马昭卸磨杀驴，过河拆桥，太阴险了。

参考资料：《三国志》