20世纪80年代初，当我着手进行敦煌天文历法文献整理与研究时，首先要做的事，是尽可能地从敦煌文献目录中将有关号码选出。当时就注意到《敦煌遗书总目索引》所收《敦煌遗书散录》第0229号著录为《本草（背写历日）》，第0230号著录为《戊寅年历日》。由于编在《李氏鉴藏敦煌写本目录》，可知此二件历日曾经被德化（今江西九江）李盛铎收藏。但当时不知这批藏品的下落，所以《敦煌天文历法文献辑校》一书未能收录，实是憾事。

2010年4月，在浙江大学召开的敦煌学国际会议上，日本学者高田时雄教授介绍了羽田亨收藏的敦煌文献（即“杏雨书屋”藏品）的出版情况，方广锠教授也做了相应的补充发言。不久前，我到中国国家图书馆敦煌吐鲁番资料中心去查资料，终于看到了已经出版的《敦煌秘笈》影片册一和二及全部羽田亨藏品七百余号的目录一册。浏览所及，三件敦煌历日赫然在册，而且从其所钤“李盛铎印”获知，此即《敦煌遗书散录》第0229、0230所著录者！石室秘宝在沉睡了近百年之后重见天日，我怎能不为之三呼“万岁”！现在对这三件敦煌历日进行研究，将相关认识书录于后。至于其释文，这里不再一一录出，我将刊布于浙江大学古籍所编集的《敦煌文献合集·子部·天文历法卷》。

一　《宋乾德三年乙丑岁（965）具注历日》

本件与写在它后面的另一件共同组成《敦煌遗书散录》第0230号。《敦煌秘笈》影片册一则标号为“羽041V”，且题名为“戊寅年历日”。严格说来，这是不准确的。这一号码共包含两项内容，前者即《宋乾德三年乙丑岁（965）具注历日》，紧随其后的才是“戊寅年历日”草稿。为加区别，我将《宋乾德三年乙丑岁（965）具注历日》标为“羽041V（一）”，将“戊寅年历日”草稿标为“羽041V（二）”。

此外，我们注意到，S.5494为“乾德三年（965）具注历日”封题，年代与本件一致。但此封题是否就属于本件历日，疑不能定，故此仍分别处理。

二　《宋太平兴国三年戊寅岁（978）历日》草稿

“羽041V（二）”紧随“羽041V（一）”书写，且两件字迹相同，知为同一人所抄写。为何前件只抄到十月底，而不抄十一、十二两月历日，却立即改抄本件历日草稿，今已无法详知。

此件尾残，存26行文字，前20行完整，后6行尤其是后5行上部残失较多。原件开头为“戊寅年二月十九日酉破”，此下基本遵循这一格式，只写每日的地支和建除十二客，别的内容不具。这种写法，在敦煌历日中是首次见到。为何不从岁首或二月一日开抄，而是从二月十九日写起，今亦无从知晓。从现存内容可以看出，建除十二客排列的基本规则之一——节气所在之日（即“星命月”的第一日）所注建除要重复其前日一次，并未遵循，而是将建除十二客连续分配于每日之下。这当然是错误的。但由二月十九日地支和其余各月一日纪日地支，我们可以获知：二月朔日地支为卯，三月酉，四月寅，五月申，六月丑，七月午。

在从公元786年至1002年的范围内，共有四个戊寅年，即唐贞元十四年（798）、唐大中十二年（858）、后梁贞明四年（918）和宋太平兴国三年（978）。根据陈垣先生《廿史朔闰表》，公元798年中原历二月壬子朔，比敦煌历早三日；该年中原历闰五月，此件历日无闰月，故此年应当先予排除。858年中原历二月甲子朔，其纪日地支亦早本件敦煌历三日，但中原历闰二月，本件历无闰月，故此年亦在排除之例。918年中原历二月甲辰朔，本件历朔在卯日，比中原历地支早一日。再往前看，中原历正月是乙亥朔。如果敦煌历正月朔日亦在乙亥，二月朔日又在卯日，则正月只有二十八天，显然是不可能的。当然，敦煌历正月朔日也可能不是乙亥，而是甲戌，若此，则正月即为二十九天。这就是说，公元918年是其年代可能者之一。我们再看978年。该年中原历二月丙辰朔，本件敦煌历朔在卯日，早一日。中原历正月朔日丙戌，距干支乙卯正好二十九天，是一个小月。当然，该年敦煌历正月朔日也可能不是丙戌。换言之，公元918年与978年这两个戊寅年均在可选之例。不过，我们注意到，同一抄手写在此件之前的残历日是公元965年的，这就增加了本件是978年的可能（比前份残历晚13年）。而918年距残历已过去了47年，可能性偏小。据上所论，我们定此件为《宋太平兴国三年戊寅岁（978）历日》草稿。

敦煌文献S.0612为《宋太平兴国三年戊寅岁（978）应天具注历日》，是一件来自中原王朝的官历。经推算，该历正月朔日丙戌，与《廿史朔闰表》相同，其余月份未详。而本件历日草稿显非来自中原，而是敦煌当地历日编纂者使用的。如果敦煌历正月朔日亦在丙戌，则可推得：正月小，丙戌朔；二月大，［乙卯朔］；三月小，［乙酉朔］；四月大，［甲寅朔］；五月小，［甲申朔］；六月小，［癸丑朔］；七月［？］，［壬午朔］。与同年中原历相比较，敦煌历二月、四月、五月、六月朔日各早一日，七月朔日早二日。

三　年次未详具注历日抄

还需指出的是，九月四日起，日序早写了一日，当予纠正。

根据残历现存内容，可以推得：七月小，［癸巳朔］；八月大，［壬戌朔］；九月［？］，［壬辰朔］。但因条件太少，其准确年代尚难确定。

（经授权摘自《敦煌日月：出土天文历法文献探赜》，山西人民出版社2025年版，第160—164页。原载黄正建主编《中国社会科学院敦煌学回顾与前瞻学术研讨会论文集》，上海古籍出版社2012年版，第153—156页）