原创原创渡江战役，南京作为民国首都且重兵防守，为何3天就被三野攻克？_文化

原创原创渡江战役，南京作为民国首都且重兵防守，为何3天就被三野攻克？

创始人

2025-06-08 10:32:54

0次

1949年4月20日晚，我军发起了渡江战役，但是在4月23日的时候三野就占领了南京，仅仅只用了3天不到的时间，速度之快令人咂舌，为何这么说？首先就是当时我军大部分都是北方人，对于渡江作战并不是十分的熟练，再者，当时南京作为民国首都，一个大城市，重病防守，对比一下我军解放济南时的场景就知道了。

其实能够解放南京并不是很意外，就连老蒋和汤恩伯都觉得南京是受不住的，渡江战役的关键之处不是如何渡江，而是用多长时间能够攻占南京，但是当时三野上下却是很有信心能够做到，当时司令员认为汤恩伯虽然重兵防守，但是前线的防守不是很足，并且军队纵深上也十分的单薄，难道汤恩伯不行？

不是的，汤恩伯虽然解放战争时期败多胜少，但是作为国军名将，抗日名将。俗话说巧妇难为无米之炊，虽然汤恩伯的指挥能力不错，但是当时汤恩伯手中只有40万兵力，看似庞大，但是弱点也十分的明显，从湖口到上海防线十分的长，换句话说就是防线太长了，兵力不够，所以就导致汤恩伯无法对我军的行动有的放矢。

湖口到上海，800多公里的防线，40万大军就像摊煎饼一样，怎么都是很单薄的，那个时候汤恩伯已经不是当年那个手握重病的人了，国军当时能够调动的兵力也不多了，北方战场上牺牲、被俘那么多人，再加上防守长江沿线的是一些新兵，不是以前的人了，这就导致了指挥可能不灵的问题。

面对如此困境，所以汤恩伯当时把主要的精力都放在了上海和南京，所以当时很多的城市都被放弃了。但是这又犯下了一个军中大忌，一旦南京和上海的铁路被切断了，那么国军就会崩溃。再者很重要的一点，就是南京本身的缺陷，其实这说不定也是当年国军放弃南京的意思吧，导致那场灾难。

我们看历史上攻打南京的例子，都不是选择强攻，而是选择包抄的形式，这样南京难免就会成为一座“死城”，所以我军在江阴渡江，而当时江阴炮台起义了，这对国军更是雪上加霜，再加上当时局面已经很难反转了，南京守军都是象征性的抵抗，然后很多都起义了，接着就是我军切断了宁沪铁路，汤恩伯也慌了，命令剩余部队撤出南京，所以我军3天就攻占了南京。

民国国军防守首都我军汤恩伯重兵渡江战役三野南京观点评论湖口江阴

上一篇：原创为了保全自己，他装疯卖傻几十年，一卷行书暴露野心，乾隆却笑了

下一篇：原创他是追随康熙60年的首席太监，为何康熙一驾崩，他就被雍正处死？

原创原创渡江战役，南京作为民国首都且重兵防守，为何3天就被三野攻克？

相关内容

热门资讯

原创 原创渡江战役，南京作为民国首都且重兵防守，为何3天就被三野攻克？

相关内容

热门资讯

原创原创渡江战役，南京作为民国首都且重兵防守，为何3天就被三野攻克？