近代中国的落后，真的是清朝的锅吗？
很多喜欢清朝的人认为，近代中国的落后不是清朝一个王朝的锅，而是落后的封建制度和腐朽的儒家思想所导致，即使换成其他的王朝结果也一样。可事实真的如此吗？
落后的清朝百姓
先给大家讲两个发生在清朝的事。据晚清洋务大臣文祥记载，洋务运动期间，英国提出可以帮清朝训练一支新式军队，价格也不贵；清朝这边虽然答应了，可当英国教官斯德弗力来到清朝时，直接傻眼了
清朝只交给他120个八旗子弟训练，斯德弗力说我是来给你们训练军队的，你们给我一个小组算怎么回事。斯德弗力提出最起码给他一万人训练，清朝却不答应，但害怕这位洋教官生气
清朝又凑出了600个八旗子弟，总共720人给斯德弗力训练，就连斯德弗力也很无奈；很多人不理解，清朝末年中国人口已经到达了四亿，怎么连一万个士兵都凑不出来？答案很简单，清朝不希望八旗之外的势力掌握西方的先进军事技术
接受新式训练的八旗士兵
满人骑射
甚至也不想八旗士兵去学习这些技术；《清实录》里就记载了数代清朝皇帝对西方军事技术，也就是火枪大炮的态度。康熙、乾隆、嘉庆等清朝皇帝都曾公开表示，火枪大炮这些火器都是洋人和汉人的“垃圾”玩意
弓箭才是清朝立国的大杀器。所以清朝统一全国后，清朝皇帝号召八旗子弟扔掉火器，好好的练习骑射，正是因为清朝皇帝对骑射的盲目自信和对火器的无知，导致中国200多年火器停滞不前
当西方列强打过来后，清朝皇帝意识到了火器的强大，但他们非但不反思和学习火器，反而一门心思的防范汉族百姓掌握如此先进的火器技术，威胁他们的统治。各位看官觉得，这样的清朝皇帝能发展火器吗？这样的清军能不落后吗？
八旗持刀冲向英军
跟着洋人学火器的八旗兵
现在我们讲第二件事，乾隆六下江南期间，有一个名叫吴英的秀才向他提出了四点改革建议：①朝廷进一步减免税收，减轻底层百姓的压力；②各地兴建义仓储备粮食，灾年好赈济灾民；③将全国种植烟草的土地全部改种粮食
④裁减僧尼等宗教人员，减少国家财政和人民不必要的负担。古代秀才本身就可以参政议政向皇帝提建议，吴英的建议也有可取之处，即使乾隆不想采纳，完全可以敷衍了事或者置之不理
可乾隆听了吴英的建议怒不可遏，下令将其凌迟处死，完全不给吴英申诉的机会；就连吴英的两个儿子、弟弟和侄子也都被判斩立决，吴家未成年的子嗣和女眷全部发配宁古塔为奴
魏征劝谏唐太宗李世民
乾隆
要知道在汉代，淳于缇萦一个普通女孩都可以直接向汉文帝提建议，而且还被汉文帝采纳；唐宋时期皇帝更是敞开大门欢迎提建议的人，魏征多次建议甚至批评李世民，李世民也只是一笑置之
包拯提建议时唾沫星子飞到了宋仁宗的脸上，宋仁宗也就擦了一下脸让包拯继续说。到了封建等级更加森严的明代，嘉靖不接受海瑞的建议被海瑞怒斥“家家干净”，即便如此嘉靖帝也没有杀海瑞，最后还给海瑞升官
可见历代皇帝对于大臣和百姓的建议，即便不采取也不会做出乾隆这种过激行为，那为什么乾隆对吴英的反应这么大？因为清朝皇帝最忌讳的就是，汉族百姓参与政治并提出诉求
慈禧
谋反者被株连九族
满族作为少数民族，清朝统治者自身也在很长的时间内，没有把自己当作中国的一份子，慈禧就曾公开说过满人要“保大清不保中国”；清朝还将满族的发源地东北列为禁区，禁止任何汉人踏足
之所以会出现这些现象，是因为在人数占绝对优势的汉族面前，清朝统治者害怕被同化，所以一直对汉人心存戒备；一旦有汉人发出政治诉求，想触碰国家权力，清朝统治者绝不会手下留情
为了长久的掌控国家，清朝统治者闭关锁国、愚民弱民，扼杀了全国各族人民的求知欲；湖南省石门县县志记载，明朝末年县里有60多个私塾，到了清朝乾隆年间，在朝廷的裁撤下只剩一所私塾
清末私塾
清政府还规定，各地保留的私塾只能将四书五经当作课本，课本怎么写先生就怎么教，倘若妄议课本内容，或者传授其他知识，以谋反罪论处。这导致中国人的识字率从明末的15%掉到了乾隆时的不足1%，所掌握的知识也大不如前
自此中国全面落后于西方；回到开头，他们说换成其他王朝，近代中国照样落后于西方，他们认为落后是封建制度和儒家思想所致；的确，封建制度的落后和儒家一些腐朽的思想阻碍了中国的发展，是我们近代落后西方的原因之一
但清朝统治者防范汉族，将全国各民族愚民化和对八旗的盲目自信，也是中国落后的重要原因。如果明朝之后仍是汉人王朝，别的不说火器一定不会被抛弃，还会得到长足的发展；因为汉人王朝不可能防范汉族。
利玛窦和李之藻
火绳枪、红夷大炮等火器很早就广泛运用在神机营等明军部队中，明军不仅用火器打败过蒙古和清军，还用打败过荷兰、葡萄牙、英国，汉人充分认识到了火器的好处，断不会弃之不用
同样也不会为了防范汉族而大兴愚民教育，明朝隆庆开关以来，汉人便积极的和西方先进思想交流，明朝官员李之藻和意大利人利玛窦一起绘制了《坤舆万国全图》，西方的哲学、天文地理、物理化学等知识也相继传入中国
中国的《天工开物》等科技著作同样传入了西方，如果明朝之后仍是汉人王朝，各地的私塾不会断崖式减少，人民的知识水平更不会断崖式下降，朝廷甚至会推广私塾，这样才能为王朝储备更多有用的人才
随着和西方交流的深入，中国或许会更早引入学校，让各种知识百家争鸣，各种人才百花齐放；最起码皇帝不会像乾隆那样对待谏言的百姓，这样的王朝还会像清朝那样落后吗？
明朝之后的王朝即使不是汉人王朝，但只要做到像北魏那样，虽然是少数民族建立的王朝，但积极的学习先进文化和思想，实行开明的民族政策，不把汉族和其他少数民族当外人对待，中国也不会像清朝那样落后
中国近代的落后虽然有封建制度和儒家思想的因素，但更主要的原因还是清朝统治者的固步自封、盲目自大，特别是他们对汉族等其他民族的极端排斥，提防，使得他们做出一系列错误的决定，导致中国走到了落后挨打的地步。所以说清朝误国三百年，中国近代的落后，清朝统治者的愚昧所致