曹操欲改立曹植为太子，询问贾诩意见，贾诩一句话让曹操惊出冷汗
三国时，曹操欲改立曹植为太子。他问贾诩（xu）：“改立曹植为储君，你觉得怎么样？”贾诩听后，惊得一身汗。
改立储君是国事，但也是家事，如果回答不当，日后自己必有好果子吃！无论怎么回答，都会得罪曹植、曹丕其中一个。然而，贾诩急中生智的简单一句话，便化解了难题！
曹操很多疑，但他很信任贾诩，对于他改立曹植为太子的想法，希望得到贾诩的意见。
实际上，早前曹操就已经将帝位继承人交给了曹丕，但是后来发现曹植非常有才，而且长得英俊爽朗，曹操素来喜爱有才之人，曹植在自己心里的位置也就越来越重要，所以他一再动了想要改立曹植为太子的想法。
改立太子是大事，曹操没有独自拍板，而是叫来贾诩商讨。他问贾诩，如果改立太子为曹植，你意下如何？
冯梦龙《智囊》写，贾诩事操。时临淄侯植才名方盛，操尝欲废丕立植。一日屏左右问诩，诩默不对。操曰：“与卿言，不答，何也？”
曹操屏退了左右，然而良久之后贾诩却沉默不语，一言不发。曹操感到匪夷所思，问贾诩为什么不说话。
贾诩说：“我在思量一件事情。”其实，任谁也都能明白，纵然是曹操亲信，但面对帝王的家事，最好不要参与到这种敏感话题中，古往今来，多少豪杰因为此类事情而倒台、不得善终。废长立幼，本就是一个敏感话题。
无奈，曹操追问贾诩：“你为什么不说话呢？”贾诩身上一阵冷汗，继而对他说：“我在思考一件事情！”曹操问是什么事。贾诩这才说：“我在想袁绍和刘表父子的事情！”
不得不说，贾诩这招“乾坤大挪移”玩得妙极了，他没有直接回答曹操到底要不要改立曹植为太子，但一句话却让曹操恍然大悟，而曹操也顿时坚定了他的想法，明白不应该改立曹植。为什么这样说呢？那就需要翻一下袁绍和刘表改立幼子为继承人的前车之鉴了。
袁绍和刘表，都曾犯过一个错误，那就是废长立幼。当时，袁绍废掉了长子袁谭，转而册立自己非常钟意、特别喜欢的袁尚为太子。如果不是袁绍的这一举动，曹操也不会伺机而动，灭掉了袁绍。
同样，刘表占据荆州，他因为蔡氏的煽风点火，加上自己又对小儿子刘琮特别钟爱，所以将刘琮册立为继承人。可最后的结局，正如我们所见！
刘表和袁绍同走过一条“废长立幼”的路，但是两个人的结局都很悲惨。当贾诩说出这句话时，曹操已然心领神会了。前车之鉴，赤裸裸地摆在眼前，难道自己还要步袁绍和刘表的后尘吗？
贾诩抛砖引玉说出自己的心声，一句话都没提到曹植和曹丕，但却将答案揭晓了。没有态度，但其实已经表明了态度。不得不说贾诩是一个很有智慧的人。
对于任何人来说，这都是一个很难回答的问题，一句话说不好可能会殃及自己，子孙后代，所以说贾诩打了一出“乾坤大挪移”，他没有提及曹植优秀还是曹丕更合适，而是将问题的落脚点放在了曹操的安危上，这一句话包含了太多信息，而这恰是贾诩的智慧。
其次，《智囊》中还记载着狄仁杰的一个故事。武则天问大臣，自己想册立侄子武三思为太子，各位大臣有什么意见。
所有人都大气不敢喘一下。因为如果说反对的话，必然会得罪权势滔天的武三思，招致政治上的打击，也会拂了武则天的意。如果说赞成，那就相当于出卖了李唐江山。
这个时候，武则天问起了自己看重的狄仁杰。狄仁杰是个智慧的高手，他问了武则天一个问题：“陛下以为母子关系亲近还是姑母和侄子关系更亲？”
武则天没有反应过来。狄仁杰继续说：“如果册立儿子为太子，那么陛下以后配享太庙是理所当然的，也能受子孙万代的敬仰。反之，如果册立侄子为太子，还不曾听说过有人在太庙供奉姑妈的！”
武则天听罢，顿时茅塞顿开，武三思继承李唐江山的心思也就彻底破灭，武则天也就此彻底放弃了这种念头。
无论是贾诩，还是狄仁杰，他们都是非常有智慧，善于寻求事物的突破口和薄弱环节的。正是因为他们的智慧、机智，才使得自己幸免于难，保得自身。
所以，在我们的生活、职场中，当别人给你一个双选性问题时，不要干脆、直接回答，而是要懂得迂回、打太极，这不是世故、圆滑，而是一种智慧。
世界上的问题本来就不是黑白两种颜色的，不要被别人的两个选项束缚自己的思维、脑袋，而是要打破他的思维禁地，寻找一个最优解。就像贾诩一样，既不让自己陷于尴尬，也不得罪曹植、曹丕任何一方！