长平之战，这场战争在史书中几乎都被记作历时三年，原因在于赵国与秦国换将的时间节点。秦国方面，由胡杨换成了白起，而赵国方面则是廉颇换成了赵括。这一变化，无论从时间跨度还是战争形态来看，都说明了三年是最合适的描述。战国时代的战争虽然频繁，但并不是所有国家都处于全年打仗的状态。通常情况下，战争间隔几年甚至十年，且每场战争的持续时间不会太长。对于赵国来说，在战争初期，兵力对峙并不庞大，前期几乎没什么战斗，兵力积累和补给才是决定性因素。赵国不可能在短短几个月内就出现粮食危机。最初的兵力对峙，大致只有十几万到二十万兵力，双方的对抗更多是消耗战。

三年的时间跨度，在长平之战中是很合理的。从冯亭降赵到赵括被困长平，整个过程对赵国的损耗逐渐加重。攻城战，尤其是在战国时期，往往是大规模的国力调动，动辄数十万军队，几个月甚至几年的围攻也不一定能突破一个城池。而这正是赵国未出一兵一卒，却能占领17座城池的原因。平原君正是基于这一点，劝赵王调兵接收这些城池，并坚决拒绝秦军的进攻。那时候，火炮等现代武器尚未问世，攻打有防守的城池，对任何将领而言，都是一场噩梦。就连白起都曾拒绝攻打防守坚固的邯郸，而乐毅带领十万大军，花了两年时间也未能攻破即墨与莒城。

长平之战，实际上是赵国对秦国的防守，而秦国则是远征，消耗巨大的粮草补给。而这种消耗，对于其他五国来说，极其有利。虽然秦国的粮食产量超过赵国，但由于秦国远征，所需消耗的数量远远超过赵国所能比拟的。这种情况下，双方的战力对等，消耗战的局面逐渐形成。其实，其他五国并未完全掌握赵国的粮食状况，他们也不可能知道赵国的粮食储备。虽然赵国一度能够支撑，但如果不是秦国的消耗过大，长平之战的局势也许就不会有如此发展的结局。

从其他国家的角度看，赵国与秦国的消耗战几乎没有悬念。赵国的长平关依然是其关键防线，只要能够坚守关隘，赵国就能够撑过这一场对抗。值得一提的是，即使是白起，面对长平关这样坚固的防线，也不敢贸然进攻。因此，赵国只需要保持防线不失，等到秦国撑不住撤退，最终的结果很可能会是双方在消耗战中的互相削弱。然而，谁也没有料到，长平之战的结局会如此惨烈，赵国在白起的精妙布局下，竟然一次性被灭掉了几十万大军。秦王都未曾预见到，自己能在这场战斗中获胜得如此彻底。

从长平之战到邯郸之战，秦国的战略规划显示出相当的混乱。面对相对和平的东方列国，秦国为何要挑起与赵国的决战，显然忽略了魏国和楚国的干涉风险。白起站在军队角度，认为秦国确实能在一年内吞并赵国，但这种战略却带来了极大的内忧外患，不符合秦襄王的政治利益。如果秦国吞并赵国，立刻面临的将是国内的粮食危机、赵国的反扑，以及其他五国的军事压力。这些不利局面令秦襄王不得不听从范雎的建议，决定撤军。

撤军的决定对秦国来说，显然是利大于弊。虽然无法吞并赵国，但却保住了国家的整体体系，为秦始皇后来的统一奠定了基础。如果不撤军，秦国将面临更大的风险——国内男丁大多在战场上，农田荒废，生产力大幅下滑。即使吞下赵国，秦国的实力也会大幅倒退，甚至可能引发国内的灾难，无法应对五国的联合反击。因此，范雎和秦襄王的撤军决策，虽然短期内看似错失良机，但却保住了秦国的国家命脉，为后来的统一铺平了道路。

事实上，秦国的男丁几乎全在战场上，影响了春耕秋收，导致生产力大幅倒退。即便攻下赵国，秦国的整体实力依旧会大幅减弱。再加上两年时间，秦国的战争拖延给国内带来了极大的损耗。面对外界五国的压力，秦国不得不重新审视自己的战略，最终决定撤军。撤军之后，白起虽心有不甘，依然不得不屈服于秦襄王的决定。毕竟，军事指挥权过大，功高震主，最终也难逃一死。