上世纪90年代,苏联解体成为超级大国衰落的标志性事件,15个加盟共和国各自独立后,俄罗斯继承了其核心遗产,仍维持着世界大国地位。
当前,美国作为唯一的超级大国,正面临内部分裂隐患与霸权衰退的双重挑战,其衰落路径与结局均异于苏联。同样是霸权式微,为何美国不会重蹈苏联解体的覆辙,却可能面临更为艰难的处境?
美国从建国那天起,就带着天生的“裂痕”,13个殖民地凑在一起,靠的不是同根同源,全是利益拉扯。没有共同的民族根基,没有统一的文化认同,各州各自为政的念头,从来就没真正消失过。南方各州至今还藏着独立的心思,州权和联邦权的拉扯,贯穿了美国两百多年的历史。
反观苏联,哪怕是联盟体制,也有俄罗斯这个绝对核心,人口、国土、实力都远超其他加盟国。苏联的加盟共和国,边界按民族划分,哪怕分裂,也不会出现彻底的混乱。
美国就不一样了,各族群高度混居,白人比例跌破60%,彼此猜忌敌视,早已没了国家凝聚力。更关键的是,美国没有任何一个州,能像俄罗斯撑起苏联那样,扛起美国的大旗。加州、德州再强势,也没能力承接美国的核武器、海外基地和巨额外债。
天生的基因缺陷,早已注定美国的衰败,从一开始就比苏联少了翻身的底气。这些深埋的隐患,终会爆发,而它的衰亡路径,也和苏联有着本质不同。
苏联的衰落,是积累的矛盾一次性爆发,干脆利落。1991年那一天,红旗落下,联盟解散,15个加盟国各奔东西,没有拖泥带水。可就算分裂,俄罗斯继承了它的国际地位、军事实力与地缘影响力,人心也没彻底散掉。毕竟俄罗斯族占了大半人口,有共同的语言和历史,就算低谷,也能慢慢稳住阵脚。
美国就完全是另一种样子,它不会一下子崩塌,而是慢慢“烂”,一点点剥落。现在的美国,两党斗得你死我活,政府停摆成了常态,国会像个闹哄哄的菜市场。没人愿意让步,没人真正关心国家发展,眼里只有自己的利益,内耗早就拖垮了根基。
社会更是分成了一个个小圈子,黑人、白人、亚裔各自抱团,互相提防,形同陌路。有人说自己是德州人、加州人,却很少有人再骄傲地说,自己是美国人。
这种渐进式的崩塌,比苏联的突发解体更可怕,也更难挽回。而决定二者最终底线的,正是有没有一个能撑起残局的“继承者”。
苏联解体后,之所以没彻底沦为笑柄,核心就是有俄罗斯这个“继承者”兜底。俄罗斯接过了苏联的核武器、安理会常任理事国席位,守住了超级军事大国的底子。哪怕90年代陷入低谷,被西方围堵打压,也没彻底垮掉,反而慢慢调整外交策略。打造欧亚经济联盟,拉拢周边国家,构建自己的战略屏障,一步步重拾国际话语权。它继承了苏联的文化内核,俄罗斯族的凝聚力还在,就算失去联盟,也有复兴的底气。
再看美国,别说继承者了,连一个能挑大梁的州都没有,从头到尾都是一盘散沙。各族群混居在一起,没有共同的利益绑定,联邦一弱,最先想的就是各自跑路。印第安保留地的部落,早就对联邦不满,一旦解体,土地和自治诉求必然引发血案。
苏联的资源都集中在俄罗斯,就算分裂,也能主导资源分配,稳住基本盘;美国的资源散在五十个州,各州互相依赖又互相提防,反目后只会抢资源、打内战。
更要命的是美国那三十多万亿外债,一旦解体,美元变废纸,民众资产直接清零。
有无继承者,决定了两国衰败后,能否还有翻身的可能。而这份可能,美国从一开始就没有,它的终极结局,只会比任何人想象的都惨。
美国能撑到现在,靠的从来不是自身的凝聚力,全是霸权带来的利益“粘合剂”。美元霸权收割全世界财富,军事霸权打压异己,科技文化霸权绑架全球认知。可现在这些霸权都在崩塌,去美元化浪潮席卷全球,其他国家的军事科技也在崛起。美国的“粘合剂”失效了,五十个州、各个族群,再也没理由凑在一起互相迁就。
苏联解体后,虽然乱过一阵,但俄罗斯很快稳住秩序,没出现大规模的内战和动荡;美国就不一样了,民间有四亿多支枪支,一旦秩序崩溃,人人都能拿起枪抢地盘。各州独立后,为了水、石油、土地,必然大打出手。那些核武器一旦落入极端分子手里,就是全人类的灾难。民生更是惨不忍睹,失业率飙升,物价飞涨,底层民众连一口饱饭都吃不上。
苏联解体后,俄罗斯还能慢慢复苏,重新成为世界大国,被各国尊重;美国解体后,只会分裂成一个个小国家,互相敌视,被全世界孤立、谴责。曾经的全球霸主,最终会沦为混乱不堪、民不聊生的地区,成为全世界的笑柄。
苏联的衰败有底线,美国的衰败却没有,它终将一步步坠入万劫不复的深渊。这场霸权的落幕,从来不是偶然,而是历史早已注定的结局。
提起超级大国衰落,苏联解体的画面仍令人唏嘘,但俄罗斯的存在,让其保留了复兴的底气与尊严。
而美国的衰败,没有苏联的“有序”,更没有能撑起残局的继承者,天生的基因缺陷、渐进式的崩塌、无底线的混乱,注定了它的结局比苏联更惨。从建国之初的利益拼凑,到如今的内耗撕裂,从霸权鼎盛到逐步崩塌,美国的惨状,根源在于自身的贪婪与腐朽。霸权终有落幕时,美国的衰落,是历史的必然,也印证了没有凝聚力、只靠利益捆绑的霸权,终究难以长久。