从长远来看，文章中的分析虽然切中了要害，但却忽略了从普通百姓的角度进行思考。即便这些长远规划有其可取之处，也不得不承认，作为草原以外的主体民族——汉族及其他民族，仍未能享有平等的原则和规范。这就导致了，即便蒙古帝国的战争潜力支撑了近98年，其根本依然难以长久，因为最终，它还是不得不回到乖乖地治理自己的游牧民族。

相比满洲皇帝积极推进民族平等的理念和行为，蒙古族皇帝的表现则显得有些不尽如人意。由于缺乏与时俱进的民族观念，蒙元失去了许多宝贵机会。如果我们不把蒙元视为中国历史的一部分，那么清朝也同样难以算作中国历史的一部分。前金、辽、西夏、五代十国、北朝等五个朝代，是否也就都应排除在中国历史之外？中华民族的主体是汉族，但汉族并不是指某一特定人种，而是文化的象征。正如春秋战国时期的文化理念所言，夷入夏则夏，夏入夷则夷，这种文化认同的核心在于，无论你是否拥有强大的武力，最终的结果都会是文化的同化，时间只是一个问题。

元帝国虽强大，但它却是一个文化极其落后的民族，民风剽悍、崇尚武力，然而在文化上却十分贫弱。纵使他们以烈马弯刀横扫欧亚大陆，迅猛如风，然而他们所带来的却是破坏与灾难——掳掠、奸淫、屠杀，欧亚大地因此染红，血流成河。他们的破坏是空前绝后的。在征服了大片土地与政权后，蒙古帝国并没有准备好如何统治这些新征服的土地，也没有形成清晰的政治目标和规划。在他们内心深处，根本没有任何长远治国理政的理念。对被征服民众的态度极其冷酷，甚至将几千年来形成的封建制度一笔抹去，重新带回了奴隶制度，造成了文明的倒退。而且在他们掌控政权后，内部权力斗争激烈，兄弟为了争夺权力而互相残杀，宫廷内的斗争从未停止。上层阶级内讧不断，底层人民更是无法得到有效的治理与关怀。正因为如此，元帝国虽然统治了90多年，但仍属于幸运之举。

宋代之后，番薯和玉米的大规模种植成为了人口增加的主要原因，而元朝统治者的倒行逆施，正是导致其迅速灭亡的根本原因。他们并未实现广泛的文化融合，反而排斥中原文化，拒绝顺应生产力的自然发展。据说，元朝统治者曾要求大都（今北京）周围放弃种植粮食，改种牧草，农耕文化变为游牧文化。这种倒行逆施的做法，岂能不导致其灭亡？

元朝失败的真正原因，除了缺乏文化体系的支撑，还在于他们强烈打压汉族的文化传统。相比之下，满清入主中原时却承认并接纳了汉文化，正是这一点，让满清得以在中国站稳脚跟，长治久安。有人可能会提到清朝的文字狱，然而，文字狱的存在正是因为满清统治者接受了汉文化。如果他们没有对汉文化有所了解，又怎能识别出你的文章内容呢？清朝的驱除鞑虏、恢复中华的口号，伴随了整个清朝的统治，但清朝的衰落，最终还是败给了中西方文明的碰撞。

我们在审视古代历史时，不能以当下的标准来评判。过去的历史是一种固有的事实，结果是唯一的，而现在的情形却充满了多种可能。如果未来的民族政策发生变化，那历史的解读是否会随之改变呢？因此，我们应该以当时的历史环境来理解过去，而不是用今天的眼光来审视。元朝是否认同自己是中华民族的一部分？他们是否认同民族团结的理念？如果你试图用今天的观念来审视历史，那你便陷入了一个怪圈。因此，仔细想一想，如果中国在那个时期已经承认元朝是中华的一部分，那么外蒙又如何呢？中亚呢？所有被蒙古占领的国家，是否也能自称元朝是中国的一部分？ 记得当年孙中山喊出了驱逐鞑虏，恢复中华的口号，为什么要说恢复？那时的中国并没有56个民族的概念，在当时的眼中，中国早已灭亡。

当然，今天的满洲人、内蒙古人，我们依然是一个大家庭，是兄弟，是安达。但是我们不能否认历史。无论今天或未来的政策如何，历史的事实仍然是历史。只有极度自卑的人，才会害怕承认自己曾经没有拥有。唯有自信，我们才能公正、客观地看待过去的事实。 元朝的历史，无疑是中国历史的一部分。中国历史本身就是民族融合与国土融合的历史。虽然汉族是主流民族，但其他民族同样也是中华民族的一部分。汉族的形成追溯到汉朝，但在此之前，夏、商、周、春秋、战国等各个时期早已存在了多民族的融合。中国历史并非从汉朝开始，汉朝之前的各个朝代与文化，同样构成了中华历史的重要组成部分。 因此，中国的历史，实际上是现在所有民族共同创造的历史。在这个历史长河中，蒙古族、满洲族等少数民族的历史，同样与汉文化交织、融合，成为了中华文化的延续和发展。 民族的融合从来不是和平的过程，汉族的形成也经历了漫长的流血与融合的过程，就如同胶合板的制作，必须通过外力与粘合剂将各个元素连接起来。正因为如此，蒙古族和满洲族入主中原后，他们也吸收并融合了中原的文化，但并没有切断文化的进程，也未曾改变汉族的主体地位。汉民族的文化依旧是中华文化的主体，民族的疆域也随着文化的融合不断扩展。随着时间的推移，未来民族的界限将越来越模糊，最终将不再有汉族、蒙古族、藏族的区分，而是融合为一个统一的中华民族。 我们每一个中国人，都应该为国家的强盛和民族的融合而努力，这才是大中华的福祉。从世界历史的动荡来看，民族的认同越是多元化，国家的动乱也就越多。反之，民族的融合越是紧密，国家就越安定、幸福。那些试图割裂历史、制造民族矛盾的人，无非是想制造纷争、破坏团结。