原创为什么赤壁之战时，曹操那么多谋士没有一个看出火攻计来的？_文化

原创为什么赤壁之战时，曹操那么多谋士没有一个看出火攻计来的？

创始人

2026-02-11 01:02:50

0次

都不要抢，我来回答。

赤壁之战，曹操惨败在孙刘联军的火烧连环船之下，众人纷纷感叹，曹操那么多智勇双全的谋士，怎么就没有一个能够识破火攻这个计策呢？真的是没有人察觉到这一点吗？从我的角度来看，事情并非如此简单。曹操不仅自己熟知兵法，他的谋士们同样都是深思熟虑的能人，怎么可能看不出来孙刘联军可能会采取火攻呢？接下来，我将从《三国演义》和《三国志》两个版本来探讨这一问题。

在《三国演义》中，确实有三位谋士对火攻计有所察觉。演义中提到，曹军的士兵大多来自北方，水战经验不多。虽然曹操为了应对这一劣势，特意训练了水军，但相比于东吴，他的水军依然显得力不从心。为了确保水路的安全，曹操采纳了庞统的建议，将大船通过铁索连接，渡江时如履平地，船体既稳固又像陆地一样平坦。然而，曹操手下的谋士程昱却向他提醒，尽管铁索连船稳固，但若东吴采用火攻，情况就很难应对。荀攸也支持程昱的观点，但却被曹操一口回绝。

程昱当时说道：船虽然连锁，的确稳固，但若敌人使用火攻，岂能不防？现在是隆冬季节，西风北风频繁，东风南风哪来的可能？我位于西北之上，而敌军则在南岸，若他们使用火攻，那不就是自毁长城吗？我根本不惧怕！如果是十月的寒冬时节，我早已做好准备。然而，曹操的自信过头了，他的轻敌让程昱的警告未能引起足够的重视。

除了程昱和荀攸，演义中还有一个别具一格的角色——徐庶。徐庶曾是曹操的谋士，但因母亲被曹操所害，心中满是仇恨，誓言不再为曹操出谋划策。尽管他识破了庞统的铁索连环和火攻之计，却始终没有将这些信息传达给曹操。徐庶的忠诚和情感纠葛，使得他虽然心知肚明，却选择了沉默。

然而，到了正史《三国志》中，却并没有任何记载指出曹操手下谋士发现了火攻之计。这一点似乎很奇怪。为何在正史中没有相关记载呢？首先，曹操当时的南征队伍并未囊括所有谋士。郭嘉因病未能随行，荀彧也留在许都，荀攸并未参与赤壁之战，而贾诩则一直反对曹操南征。至于司马懿，当时刚刚开始仕途，还未有足够的影响力在曹操身边献策。因此，很多人猜测，虽然没有明确记载，但曹操的谋士们应该也是意识到了火攻的威胁。毕竟，面对曹操的铁索连环船，若想正面击败他，几乎是不可能的事。火攻，配合黄盖的苦肉计和诈降，确实是一项绝妙的策略。而东吴能够想到，曹操自然也不可能没有预料到这一点。曹操多年征战，使用过突袭、劫粮、烧粮等计谋，火攻的战术对于他来说也并不陌生，只是曹操过于自信，导致了战败，之后他也不愿承认自己的失误，宁愿将责任推给下属谋士。于是，在正史中，并没有记载曹操的谋士们识破火攻的事宜。火攻之计的成功，归根结底还是得依赖于天时——东南风。冬季的西北风使得火攻几乎无法实施，而正是因东南风的特殊气候条件，火攻得以成功。因此，曹操和他的谋士们并不是没有察觉，而是南方的气候差异和意外的天时变化，决定了战局的走向。就像曹操不曾预料到南方的气候特征，后来的于禁也未能预见到连续的大雨导致的困境。正因如此，曹操在赤壁战败后，出于面子问题，选择了将责任推给谋士，甚至说道：若郭奉孝在，孤不至有此败，这话显然是在推卸责任。结果，曹操的谋士们并未背负这口锅，也正因如此，在史书中并没有提到任何谋士识破火攻的事情。总而言之，曹操营中并非无人察觉火攻的威胁，关键是曹操对于南方的气候不了解，也没有做出足够的应对准备。而曹操那种爱面子的性格，在失败后又不愿承认自己的失误，最终让这个历史细节被抹去。

东吴谋士铁索三国演义曹操气候荀攸程昱赤壁徐庶观点评论

上一篇：原创半分钟1000万美元！凯迪拉克豪掷重金，在超级碗期间正式发布首部F1赛车涂装

下一篇：原创大清朝的皇帝里，就数他最深谋远虑，众兄弟多数都被他玩死了

原创为什么赤壁之战时，曹操那么多谋士没有一个看出火攻计来的？

相关内容

热门资讯

原创 为什么赤壁之战时，曹操那么多谋士没有一个看出火攻计来的？

相关内容

热门资讯

原创为什么赤壁之战时，曹操那么多谋士没有一个看出火攻计来的？