原创 此人功比汉初三杰，身份特殊却并不显赫，原因无人知晓
生活在这知识爆炸的时代，如果还有人不知道西汉的大文豪司马光，那就真可以算作是文盲了。司马光倾尽了毕生的心血，忍受着关汉武帝对他进行的腐刑折磨，肩负起历史赋予他的光荣使命，最终完成了《史记》这部惊世之作，使得几千年后的炎黄子孙，仍然能够一睹祖先曾经的辉煌与荣耀，毫无疑问，他的贡献对历史来说无比重大。
然而，今天我们所看到的《史记》，已经不再是当年司马光所写的那本。《史记》到底是否有过后人增补，我们不得而知，但它的内容已经删减了许多，原本的完整性已然不复存在，这让人感到不小的遗憾。《史记》原本有约52万字，而在汉武帝时期，因某些原因，缺失了《孝武帝纪》这一部分。到了东汉章帝时，曾有过一次修订，《史记》被删减了大约10万字。几经岁月流逝，《史记》遗失和修改的内容越来越多，最终我们所见的，早已无法还原最初的模样。 那么，为什么两汉会对《史记》进行删减呢？其实，这个问题并不难猜测。大概是其中某些内容触犯了皇家禁忌吧。就像《唐书》与《新唐书》中的许多不一致之处一样，删减和修改的多半都是对李渊和李世民不利的内容。从汉武帝对司马光的态度就能看出，汉朝对《史记》删减的原因，可能也与此相似。 史学家们通过研究得出的结论一般都不会差得太远。有人曾对删减前后的《史记》内容做过对比，发现删去的最多的部分，主要涉及了与吕氏家族相关的内容。而其中占比最大的人物，正是汉高祖刘邦的大舅哥，西汉的开国功臣吕泽。可能很多人对吕泽并不熟悉，甚至不知道刘邦竟然有这么一位大舅哥。有人说，吕泽在西汉的开国史上，属于异端般的存在，但从后世的《资治通鉴》等史料来看，他对刘邦以及西汉政权的建立有着极其重要的作用，只是很少能看到他那些不光彩的一面。那么，吕泽究竟是怎样的人物呢？吕泽，生于公元前？年，卒于公元前199年，来自秦末汉初的砀郡单父县（今山东菏泽单县）。他是刘邦岳父吕太公的长子，也是吕后的哥哥。在刘邦起兵之时，吕泽便随其征战四方。凭借出色的战功，公元前201年，吕泽被封为周吕侯。公元前186年，吕后在其去世两年后，追封吕泽为悼武王。 司马迁在《史记》中的记载提到，吕泽发兵佐高祖定天下。作为史学家的司马迁，以严谨著称，他如此评价吕泽，想必也并非空穴来风。从现存的史料来看，吕泽在刘邦的军事征战中确实扮演了极其重要的角色。学者们考证，吕泽在灭秦和楚汉战争中发挥了主力作用，特别是在刘邦屡次遭遇兵败时，吕泽总能为其提供强大的支持，兵力和资源源源不断地供应，成为了刘邦最终夺得天下的关键人物之一。 西汉建立后，刘邦大封功臣，许多原本隶属于吕泽的部下，也都获得了与他相当，甚至更高的爵位。说到这里，不禁让人疑惑，吕泽凭借如此显赫的功劳，竟然没有获得封王的荣誉。直到他去世很久之后，才由吕后追封为悼武王。究竟背后隐藏了什么样的隐情呢？ 我们知道，刘邦被称为一位明君，他能够一统天下，凭借的正是两个理念：一是信，二是知人善任。他从来不吝于封赏那些有功之人。那么，作为皇亲的吕泽，为什么没有早早享有显赫的地位呢？这或许就与《史记》的删减有关系，可能其中隐藏了吕泽不为人知的一面，如果真是如此，那我们对刘邦的评价也更为深刻，因为他确实是一位能任人唯贤的帝王。 尽管刘邦对吕泽非常信任，两人之间几乎没有任何猜忌，然而历史上却极少提及吕泽的负面形象。有人认为，吕泽的功绩几乎可与汉初的三杰相比。根据史料记载，吕泽在军事方面的才能堪比韩信，尤其在防守上，似乎更具优势。然而，如果吕泽真的因为某些历史污点，导致汉武帝对《史记》进行了删减，那无论他对西汉的贡献多么突出，或者他是谁的大舅哥，他都将成为历史的罪人，值得后世唾弃。当然，也有观点认为，两汉对《史记》的删减内容不仅限于吕泽，但与他有关的内容被删减，至少表明他曾经有过历史上的瑕疵。