李世民与窦建德在虎牢关发生过一场著名的战争。那时，唐军和夏军已经对峙了一个多月，但窦建德始终未能突破唐军的防线。为了打破这一僵局，窦建德的谋士凌敬提出了一条计策：“越过太行山，进入上党，威胁蒲津。”

这一计策得到了后人一致的认可，认为如果窦建德采纳，李世民必定会顾此失彼，唐军的优势将瞬间消失。若此时突破，既能解救洛阳之围，又有可能借机击败唐军，进而实现天下三分的局面。

凌敬的计策听起来相当惊天动地，似乎能轻松地扭转乾坤，仿佛凭一己之力便可决胜千里，三分天下。但问题来了，窦建德为何没有采纳这一计策呢？凌敬真的是智谋过人吗？恐怕未必如此。我们不妨从当时的历史背景来分析。

武德三年（620年）七月，李世民带领唐军抵达新安，正式开始了攻打王世充的大郑政权的洛阳之战。李世民采用了逐步蚕食的战术，从外向内包围，最终将王世充困于城中。唐军的兵力布置大致如下：

李世民坐镇新安，距离洛阳约七十里；

西线由罗士信占领慈涧，距离洛阳约四十多里；

南线由史万宝攻占宜阳和甘棠宫，并控制了龙门，距离洛阳南边约四十里；

东线由王君廓占领洛口，切断王世充的粮道，先后攻占轩辕关和管城，最终包围了虎牢关；

北线由刘德威从河东出兵攻占河内，黄君汉则占领了洛阳北面的孟津和回洛城。

这五路大军几乎将洛阳围得水泄不通，经过数月的激烈战斗，唐军陆续攻占了周围的三十二个州，王世充的局势愈发严峻。

在这场战斗中，李世民毫不掩饰他的决心，甚至将大本营转移到北邙山，距离洛阳仅十几里，准备在关键时刻集中力量突破。郑军接连失败，到了武德四年二月，王世充的侄子和其他重要官员相继投降，王世充已经走到了绝路。

然而，王世充没有选择投降，而是通过隔河向李世民求和。李世民懒得回应，直接指派宇文士及回应：“自缚来降，酒肉招待。” 但当一方被逼至绝境时，他们的反击往往出乎意料。郑军在极度困苦的情况下爆发了强大的战斗力，接下来的一个月，竟成了艰苦的拉锯战。

在这期间，李世民再次险些丧命。一次，他在忙里偷闲时前往榆窠打猎，被单雄信盯上。眼看着单雄信的枪尖即将刺穿李世民的胸膛，幸亏尉迟敬德及时出手救了他。还有一次，李世民带着少数亲兵冲进敌阵，结果因为不熟悉地形，队伍被冲散，青骢马也在混乱中被射杀。好在丘行恭及时让出自己的坐骑并保护李世民。

洛阳城坚不可摧，攻城战的困难重重。唐军攻城二十多日，始终无法突破。而李世民始终坚持认为王世充已经强弩之末，洛阳城的破裂已经指日可待，因此他不愿撤兵。

然而，就在这时，唐军收到了一条震惊消息：窦建德的十万大军正赶来增援王世充。李世民原本没把窦建德放在眼里，他知道夏军位于河北，想要增援洛阳需要穿越已被唐军占领的河内，并且窦建德和王世充有深厚的宿怨，两人合作的可能性很小。

但是窦建德并不是盲目行事，他深知“唇亡齿寒”的道理，决定放下个人恩怨，选择绕过河内，从曹州、杞州绕过虎牢关，西进洛阳。他的一举一动让唐军感到了威胁，局势突然变得紧张起来。

此时，一些名不见经传的将领，如郭孝恪和薛收，站了出来，他们认为这是一个绝佳的机会，能将两方敌军一举吞并。薛收提出了具体的作战计划：一部分兵力继续围困洛阳，另一部分兵力东进，阻击窦建德于虎牢关。

李世民采纳了这一建议，亲率3500精骑直赴虎牢关。尽管窦建德来得稍晚，但最终唐军还是占领了虎牢关，双方开始隔河对峙。唐军的后续部队陆续到达，兵力增至八万，与窦建德的军队不相上下。两军在这种平衡的局面下都变得非常谨慎，虽有小规模的冲突，但并未对大局产生决定性影响。

然而，李世民的军粮出现了问题，运输线过长，补给不畅。为了确保战马能够生存，李世民决定将马匹悄悄带到黄河以北的草地上放牧。窦建德很快得知了这一军事秘密。

幸运的是，李世民截获了夏军的情报，得知窦建德已经察觉了他在黄河放牧的计划，窦建德准备趁机发动攻击。李世民反而利用这一情报，将计就计。他带着部队和战马渡过黄河，故意留下少量马匹在河对岸，让窦建德误以为唐军的重型装备已离开。

果然，窦建德上当了，第二天夏军全军出动，最终展开了决定性的大战。这场战斗，窦建德在战略上犯了多个错误，导致唐军的主力迅速突破防线，夏军的军队几乎在一夜之间溃败。

至于凌敬的计策——他的建议是：唐军应迅速跨过黄河，攻占河阳，然后通过太行山进入上党，并直接威胁蒲津，逼迫李世民回师解围。他认为这将带来三大利益：一是进入无人之境，确保全胜；二是扩张领土，增加兵力；三是解围郑军。

乍听之下，这个计策的确具有诱人的前景，若成功，夏军不仅能解围，还能大幅削弱唐军的力量。但这个计划其实有诸多不现实的地方。凌敬的战略依赖于夏军能够迅速跨越重重防线，然而唐军的防守如此严密，夏军根本不可能成功。

而且，十万大军根本不具备隐秘行动的能力，行动一旦暴露，所有的努力都会功亏一篑。最终，窦建德因内部反对和现实困境放弃了凌敬的计策。

历史给后人留下了许多思考的空间，但从我个人来看，凌敬的计策不过是纸上谈兵，缺乏实际可行性。