历史中的弘时,雍正的长子,经历可谓相当特殊,颇具争议。 作为皇长子,弘时在官方档案和文献中几乎没有任何记载,甚至在《雍正朝实录》中,他的名字都没有出现过。这种情况也让电视剧《雍正王朝》编排了一个雍正杀子的情节,设想弘时因争夺储位失败,投向了八王党领袖允禩的一方。剧中还描绘了弘时派刺客刺杀弘历,但事件被揭发,最终雍正下令将其处死。临终时,弘时悲痛欲绝,痛骂允禩和塞思黑(即原八阿哥允禩和九阿哥胤禟)是误我误我。
那么这些剧情究竟有多少真实成分呢? 首先,关于弘时派刺客刺杀弘历这一情节,完全可以排除。这种说法既不现实,也没有历史依据。而至于弘时是否真投靠了允禩,这一说法却是有一定依据的。 大约在雍正二、三年间,已经在储位争夺中失败的弘时被交给了廉亲王允禩作为养子,这一事件发生的时机尤为特殊——正是雍正准备围剿八王党的前夕。就在这种局势紧张的时刻,弘时为何被雍正交给自己的政治对手允禩来抚养,这实在令人疑惑。 因此,电视剧中弘时投靠允禩的情节,虽不完全符合史实,但也不是完全无中生有,或许有一定的历史背景。 然而,弘时被允禩收养的结局却是悲剧性的。雍正四年(1726年)初,允禩被撤去黄带,名列玉牒的记录也被删去。紧接着,作为允禩养子的弘时也遭遇了同样的处理。雍正四年九月,允禩因罪被迫害致死,次年,已被赶出皇族的弘时也去世,死因至今仍未确知。 关于弘时的死因,目前仍无确切的历史记载。电视剧中有说法称,雍正亲自下令处死弘时,但这只是推测,未必属实。我们可以确认的是,弘时的死和他与允禩的关系密切相关。至于他临终时是否真如剧中所说,痛骂允禩等人,这也尚无法考证。从某个角度看,雍正将自己的亲生儿子,尤其是皇长子交给自己的政敌允禩,这本身就极为罕见,足见其政治复杂性。可以推测,雍正并不喜欢弘时,这一点可以从每次赐予弘时的赏赐相比弘历和弘昼较少可见端倪。同时,弘时和允禩等人关系较好,可能存在某种志同道合的情谊。 是否因争储失败,弘时选择投向父亲的政敌,这一点无法确证,但不排除这种可能。从电视剧的角度来看,弘时最终因信任允禩而遭遇悲剧,临终时的痛骂或许是对自己选择的悔恨。 不过,从史实来看,关于弘时与允禩之间的关系,史料中也有一些线索。比如,雍正四年二月十八日发布的上谕中,提到弘时为人,断不可留于宫庭,因此令为允禩之子,这句话反映出雍正对弘时的极度不满,甚至表示深恶痛绝。此外,弘时被撤去黄带后,仍被交给允祹(即十五阿哥)加以约束,这一举动显示了雍正对弘时的态度不友好。 因此,弘时不仅没有得到封王待遇,甚至被一再驱逐出宫,体现出雍正对他极为冷淡的态度。