金朝的金宣宗在位时期，蒙古做大。金兵在和蒙古兵交战过程中不断吃败仗。甚至金的燕京地区都被蒙古人占领。面对华北地区沦为蒙古人的势力范围，金宣宗无力收复。于是金宣宗想出了一个被诟病至今的想法：那就是取偿于南——金宣宗认为，金兵和北兵（蒙古兵）相比战斗力很差，但是和南兵（宋兵）相比，却也战斗力很强。所以金可以进攻南宋，从南宋手里夺取土地，弥补金的损失。

而金宣宗的这个决策被后世一直嘲笑。甚至至今很多人提到这段历史，都会笑话金宣宗异想天开。

其实我个人觉得，金宣宗思路没错，但是不合时宜。

1、思路为什么不错

当然，我说金宣宗思路没问题，相信很多人产生质疑。其实在中国历史上，类似金宣宗想法的，还实现壮大的例子比比皆是。

举个例子：西周时期的楚国，其实地盘也就是长江流域，大致在今天的湖北省境内。楚国人在和周朝对峙的过程里，也不断向南扩张——一方面，楚和周争夺话语权，一方面，楚对南方地区不断征服。等到秦王政灭掉楚国的时候，楚的势力已经出现在五岭附近。秦始皇也在这个基础上，指令秦兵越过五岭，对岭南的百越族长发动征服战争。

所以从楚国扩张的情况来说，两线作战并不是错误，我们假设如果楚国不对外扩张，地盘一直局限于现在的湖北省境内。那么，估计都不用等到秦王政横扫六国，楚国就先已经被秦兵占领全境了。

类似的例子外国也有。比如越南历史。

古越南本来是中国的一部分：早在秦始皇在位那会儿，秦就占领古越南的核心部分——红河三角洲流域。之后的一千多年历史上，古越南一直都是中华王朝的一部分——甚至西晋初年，晋廷还出动从蜀汉那里接盘的军队组织伪军，用来和吴国夺取交州——也就是现在的红河三角洲。最终的结局就是，西晋虽然暂时没能守住交州，但是吴国却因为晋吴交州战争，而掏空了国力，最终导致吴国被晋吞并。

直到五代十国时期，整个华夏处于藩镇割据的状态，古越南作为诸侯之一，也开始搞割据。

北宋建立以后，北宋在唐末的基础上收拾残局。赵光义曾对古越南用兵，但是古越南的军队顶住了宋兵的进攻。于是双方各退一步：宋廷许可古越南“自治”，但是古越南需要向宋朝称臣。于是宋朝册封古越南的君主为静海军节度使。宋神宗在位时期，宋神宗再度出兵进攻古越南，结果依旧没能实现战略意图。而古越南则在顶住宋兵进攻以后表示：南国山河南帝居——越南皇帝和中华皇帝一样，都是地位对等的皇帝。

当然，越南原本的领土也就是红河三角洲一带。但之后的历史上，越南开始向南方的占婆故地进行扩张。大约在18世纪左右，越南吞并占婆全境，越南领土也随之翻了一倍——越南的扩张，其实就是一方面顶住北方的压力，一方面向南扩张。

所以说，金朝在两边都是对手的情况下，选择南扩的思路并没错。

甚至宋朝本身，也是在一开始顶住北方的辽的同时，不断击破南唐、后蜀、南汉这些割据势力，壮大起来的。

2、不合时宜

金宣宗的思路没问题。但却不合时宜。

所以不合时宜，指的是金宣宗的计划虽好，但在当时不具备可操作土壤。

其实金的历史上，完颜亮是清洗的：完颜亮做皇帝的时候，认为金需要击破南宋。毕竟，对于金来说，如果南宋存在，那么，将来一旦漠北的部族做大，金可能面对南北夹击的状态。所以完颜亮致力于南征灭掉宋朝。不曾想，完颜亮没完成计划，自己还被部将杀死。完颜亮死后，金的皇帝完颜雍。之后的金朝一直没考虑吞并南宋。

也就是说，在金有实力的时候，都没能实现吞并金的战略意图，更别说金宣宗时期，吞并南宋已经是很被动的选择了。

所以说，不合时宜。