司马懿和诸葛亮是三国历史中两位著名的谋士,大家都知道,他们分别辅佐了魏国的曹操和蜀国的刘备。诸葛亮在28岁时接受了刘备的诚挚邀请,开始辅佐刘备,之后便有了著名的三顾茅庐的故事。相反,司马懿的仕途并非主动选择,他最初并不愿意出仕,但最终在30岁时还是决定辅佐曹操。
如果当时曹操知道自己建立的魏国,最终会落入司马懿的手中,不知道他会有何感想。那时候,司马懿并没有立刻投身权力斗争,而是从一名智者逐步成长为权力的中心。
那么,历史上的司马懿和诸葛亮,究竟谁更厉害呢?《三国演义》中的诸葛亮几乎被神化,他无所不能,几乎成了蜀国的支柱,甚至比刘备还要重要。可惜诸葛亮英年早逝,年仅53岁就去世了。如果他能活得更长,或许蜀国的历史会有所不同。
诸葛亮无疑是一个极为杰出的军事和政治人物,他善于治军、治国。然而,正如《三国演义》与《三国志》之间的差异所展现的,小说中的诸葛亮似乎有些被过度美化了。尽管如此,诸葛亮在历史上依然是一位极具影响力的人物。
那么,司马懿和诸葛亮谁更厉害呢?这个问题的答案因人而异,每个人的观点都会有所不同。在历史上或是小说中,司马懿与诸葛亮都是不可小觑的人物。司马懿是魏国的大谋士,魏国的面积在三国中最大,蜀国和吴国曾联合抵抗魏国,这足以证明魏国的强大。魏国的强盛离不开司马懿的谋略,他为魏王出谋划策,帮助魏国屡屡取得优势。
然而,司马懿在晚年并没有继续为魏王效力,他发动了著名的高平陵政变,最终成为了权力的掌控者,并且被一些人视为奸臣。对于司马懿的评价,后人一直有争议。古人强调忠诚,而司马懿的背叛让他在历史上留下了不小的争议。
诸葛亮虽然死后蜀国的发展依旧不错,但他去世后,蜀国再也没有出现像他这样的人才,蜀国最终也因为内乱和争权夺势,成为了第一个灭亡的国家。
如果非要在司马懿和诸葛亮之间做出选择,或许我会倾向于选择司马懿。因为从长远来看,最终“笑到最后”的是司马懿。司马懿能笑到最后的原因,主要有三点:第一,他活得更久;第二,魏国依然强大;第三,他足够老谋深算。
尽管如此,在我心中,司马懿和诸葛亮都是像“神”一样的存在,都是那个时代的杰出人物。