一句 “智商税”，戳破多少家长的教育幻梦？

“你让小孩学这些有毛用，先把语文学好了！” 围棋冠军柯洁的怒斥如同惊雷，将弥漫在中产家庭中的编程教育热潮劈出一道裂缝。那些刚刷完上万元学费，看着孩子在屏幕前拖动代码块的家长，心头难免一紧：难道真的为 “焦虑” 交了智商税？

如今的商场里，儿童编程机构的广告早已无孔不入。“赢在起跑线”“做 AI 时代主人” 的标语，精准叩击着家长们对孩子未来的担忧 —— 别人家孩子都在学，自家娃不学仿佛就要被淘汰。于是，几千上万的学费成了 “未来保险费”，家长们隔着玻璃窗看着孩子拼出小动画，便觉得 “竞争力稳了”。可柯洁一句 “智商税中的智商税”，瞬间击碎了这份自我安慰。

柯洁的怒喷，藏着三重清醒逻辑

别急着指责柯洁 “站着说话不腰疼”，这位与 AI 巅峰对决过的棋手，恰恰戳中了儿童编程教育的关键病灶，核心不在反对编程，而在警惕 “过早” 与 “虚火”。

“先把语文学好” 绝非随口之言。语文承载的理解力、逻辑思维与表达能力，正是编程的底层根基。代码本质是逻辑语言，若孩子连题目要求都读不懂，怎能拆解抽象的编程逻辑？正如 Worktile 社区所指出的，编程离不开数学的严谨思维与语言的表达精度，没有这些 “内功”，再花哨的代码学习都是沙上建塔。柯洁的切身体会更为深刻：真正的智能源于深邃思考，而非简单拼凑代码，而这些能力恰恰藏在语文、数学等基础学科中。

市面上多数低龄编程课，实为换了包装的图形化游戏。孩子或许能玩得开心，偶尔锻炼逻辑，但机构鼓吹的 “保送名校”“成为码农” 纯属谎言。有机构将 9800 元的机器人课包装成 “AI 启蒙”，孩子学三个月只会搭电风扇，连基础代码都没接触；更有甚者，把乐高拼装直接等同于编程教育。这种 “伪编程”，不过是利用家长焦虑的圈钱工具。

当下编程行业竞争加剧，企业对人才要求水涨船高，而组件封装与自动编程技术的发展，正不断压缩基础编码岗位需求。普通家庭投入数万学费，未必能换来对等回报，反而可能因期望落空扼杀孩子兴趣。

不过，将所有儿童编程一棍子打死也失之偏颇。神经科学研究显示，优质编程教育能激活孩子的逻辑中枢与创新引擎，持续学习半年可使瑞文推理测试得分提升 15%，对注意力与抗挫力的培养也有积极作用。关键在于家长是否厘清了学习目的：这种出于攀比的投入，大概率会沦为 “智商税”，不如把时间精力放在阅读与数学基础上。选择系统性课程（而非零散自学），将其视为 “复杂积木” 而非 “职业捷径”，且不挤占户外运动与基础学习时间，编程课便有其价值。

柯洁的怒斥，本质是对教育功利化的警示。在 AI 浪潮席卷的今天，家长最该做的不是追风口、赶时髦，而是帮孩子夯实语文、数学等基础，培养可迁移的思维能力。就像围棋对弈，真正的竞争力从不是死记招式，而是千锤百炼的大脑。当孩子拥有了强大的理解与创造能力，无论未来技术如何迭代，他们都能成为从容的弄潮儿，而非被焦虑收割的 “韭菜”。