为什么德国宁愿同时与两个敌人作战，而不是先打垮英国，再集中力量对付苏联？这个问题看似简单，但背后其实隐藏着复杂的战略和历史逻辑。

首先，德国的海军力量非常薄弱。我们知道，在第二次世界大战初期，英国和法国的关系十分微妙，甚至可以说是默契的。尽管德国在扩张过程中入侵了多个国家，英国和法国没有采取强硬反应，似乎在某种程度上对这些行动“视而不见”。其中的原因其实与第一次世界大战后的法国情况密切相关。

法国在第一次世界大战中付出了巨大的代价，尽管最终取得胜利，但英国和美国并不希望法国在欧洲过于强大，因此暗中支持德国崛起。这使得法国意识到，即便战胜了德国，最终也会被英国和美国制约。如此一来，法国的战斗意志受到了极大的影响，战斗变得更加消极。而此时，英国的国际地位也发生了显著变化，尽管曾是全球霸主，但在面对德国的强大威胁时，急于维护自己在世界的影响力，却又不敢与德国直接对抗。因此，德国在最初的进攻中取得了顺利的胜利，迅速占领了多个欧洲国家。

然而，随着法国的投降，英国终于意识到，如果不及时反抗，自己将会孤立无援，面对德国的全面威胁。因此，英国逐渐恢复了反抗的意志，而德国却发现自己在打击英国时面临着巨大困难。这一困难的根源在于，英国的地理位置非常特殊，它并不直接位于欧洲大陆上，而是隔着英吉利海峡。虽然海峡不算特别宽，但对于当时的德国来说，海军力量的弱点暴露无遗。

德国的海军实力在第一次世界大战后受到《凡尔赛条约》的严格限制，导致其海军无法与英国抗衡。即使德国有心进攻，也无法有效突破英吉利海峡，这使得德国的陆军即使再强大，也无法将兵力运送到英国本土。德国唯一的选择就是依靠空军，但英国的空军实力也不容小觑，因此两国空军实力差距并不明显。

接下来，我们来看第二个因素：德国无法在原有领土上继续获得优势。进入二战中后期，德国陷入了战略困境。在欧洲的战场上，德国已经难以扩展自己的势力范围，并且在与英国的对抗中逐渐处于劣势。此时，德国采取的是“以战养战”的战略，即通过持续的战争来获得资源和利润。没有足够的资源，德国的战争机器就会停滞不前。因此，德国把目光投向了更远的地方——苏联。

当时，苏联刚刚经历了一些历史事件，包括其侵略邻国等，外界普遍对苏联产生了“脆弱”的印象。苏联在入侵一个较弱国家时，付出了巨大的代价，而最终胜利也可谓是“惨胜”。这些迹象让德国高层误判了苏联的实际军事实力，认为苏联并不具备足够的战斗力。于是，德国决定进攻苏联，期望通过征服苏联来获得所需的资源，特别是石油和其他关键物资。

最初，德军在苏联境内取得了一定的进展，但苏联军队付出了巨大的代价，并逐渐调整战略，逐步恢复了战力。尽管德国的战略在初期似乎并未失败，但实际上，德国严重低估了苏军的战斗意志和苏联领导层的决心。苏联为了打败德国，付出了巨大的牺牲，最终迎来了胜利。

此外，意识形态的差异也是德国进攻苏联的重要原因之一。德国的纳粹主义与苏联的社会主义理念存在巨大冲突，德国视苏联为邪恶的“异端”，而苏联则将德军视为侵略者。这种强烈的意识形态冲突促使了战争的爆发。

总的来说，德国进攻苏联既有战略上的必然性，也充满了错误的判断和不可避免的悲剧。这场战争不仅是德国的失败，更是苏联在全球范围内赢得的一场正义之战。