最近，许倬云教授发布了一条信息，提到“世界这么大，国家不是最大”，并呼吁大家要跳出狭隘的民族主义，放眼整个世界，放下仇恨，看到人类共同的命运。他的观点简洁明了，就是希望我们不要把国家放在第一位，而是要看到整个世界，人类才是我们的真正“同胞”。他说的这番话引起了不少关注，尤其是他强调不要让仇恨影响我们的判断，呼吁人们摒弃狭隘的民族主义思想，提倡更加开放和包容的心态。

从许倬云教授的立场来看，他显然希望我们能够超越民族和国家的界限，站在人类共同体的角度看待问题。也就是说，他认为，不论是哪个国家、哪个民族，都应当以全人类的利益为重。然而，在我听完他的观点后，心中有一些疑问。

首先，许教授所说的人类是我们的“同胞”，是站在什么角度来看的呢？是从巴勒斯坦那些无辜死去的孩子和妇女的角度来看的，还是从以色列无差别轰炸的角度来看的？在这些矛盾冲突中，人类的“同胞”到底意味着什么？

其次，许教授提到要放下仇恨，去掉狭隘的民族主义，这又是站在哪个国家的角度来看呢？是站在美国建国247年，大部分时间都处于战争状态的角度看吗？他们的民族主义又是什么样的？是否能够做到没有仇恨，没有狭隘的思想？

我不禁想起了龙应台的那句名言：“不要大国崛起，只要小民幸福。”这两句话有着惊人的相似，许倬云说的“世界这么大，国家不是最大”，与龙应台的观点几乎可以说是一模一样。这让我不禁想到，这两位来自台湾、成长经历相似的教授，或许正是因为有着相同的背景和教育经历，才会有如此相似的观点吧。

不少人认为有学问的人往往站得更高，看得更远，的确如此。但问题在于，是否有良知同样重要。有些学者虽然学识渊博，却可能缺乏足够的良知，他们的错误观点会传播得更广，产生更大的社会影响。假如这些有学问的人的观点不正，甚至夹杂着私货，那么他们所传递的思想将会像病毒一样扩散，危害社会。

回到许倬云教授的观点，他倡导的“不要狭隘的民族主义，要放眼人类同胞”，我认为这个观点应该得到更多的反思。许教授的背后团队，是否应该建议他更多地到西方国家，尤其是美国和以色列，去给西方的政客和民众上上“人类同胞”的课呢？毕竟，中国早已提出了“人类命运共同体”的理念，而西方国家却依旧在进行战争和冲突。既然教授如此提倡全球视野和人类共同体的理念，或许他可以先从西方的政客开始，进行更多的交流与讲解。

总的来说，许倬云教授的观点虽然崇高，但要想真正实现“世界才是最大”的理念，恐怕需要更多的努力与实践。对于我们中国人来说，“人类命运共同体”早已是共识，而这些“不要大国崛起，只要小民幸福”的话，或许还是应该由许教授去向西方传递。