查理柯克被枪杀并不是一件轻描淡写的事情。

在权力的蛮荒时代，争夺那张椅子，博弈者常付出自己和家族的生命。

东方文明的争夺是直至灭九族。

西方文明的争夺，维京人的失败者会被胜利者持刀切成血鹰，一种从背后剔除肌肉的酷刑，在极度痛苦中死去。

这并不是美剧剧情，而是历史实景，失败者的子女也被屠杀。

不列颠七王国的争斗也没有温和可言，维京海盗劫掠不列颠，并入侵定居，带来习惯法和贵族议事规则。

在这之前，古罗马帝国的大军带来罗马法，罗马法结合习惯法成为海洋法系的起端。

北欧海盗在劫掠前需要募资，需要追随领主参战，共担股东风险，并根据资本份额与参与劫掠的劳力支出分享收益。

古希腊在地中海的东海岸，也是以劫掠为生，海盗并不是一个耻辱的称呼。

古罗马文明崇尚古希腊文化，虽然不赞同古雅典的民主，却同样喜欢强盗文化。

因此古罗马共和（只持续了二百年）与古罗马帝国（持续了上千年）一直是一种领土扩张文明，也就是劫掠财富为制度性生存模式。

罗马人侵占土地，劫掠奴隶。

本质上古罗马是奴隶制农业经济模式，但却是迥异于东方农耕文明的强盗模式。

东方的农耕文明核心是奴役本族群的百姓，西方文明的核心是劫掠和奴役异族。

教廷向西班牙和葡萄牙发放大航海时期，对新大陆的搜寻和占领时，对异教徒的杀戮、劫掠和奴役是无罪的。

北欧人与不列颠原住民、萨克逊人融合而成的盎撒人，继西班牙、葡萄牙、荷兰、法国之后的大航海与殖民。

此时的英格兰海上贸易商人即是商人，也是海盗，他们带着英国女王发放的劫掠证。

全球贸易的开始，是海洋文明的武装商人兼海盗们开启的。

郑和的庞大舰队只是农耕文明到了极致，想要朝贡体系发扬光大，以图面子。

面子是东方文明的另一个图腾。

武装商人与海盗汪直，并没有经受过西方海盗文明的训练，脑袋里都是要考公务员的传统精神，如同水泊梁山的宋江。

因此也就顺理成章的被招安后屠杀了。

美国联邦党人看似都是小商人小农场主，却都经受过系统性的哲学历史法律教育，对从埃及亚历山大城、耶路撒冷、古雅典、古罗马到欧洲大陆的文明，烂熟于胸。

美利坚的建国先哲打造了一个基于自由（海洋）、契约（私权）、国会（元老院）、英国法（习惯法与罗马法）、奴隶制的国家。

起初，美国是遵循古罗马共和的领土扩张，从十三个殖民地起直至两个大洋彼岸。

后来就遵循海洋文明的扩张性，以系统性的金融体系-来自犹太人打造、全球贸易、强盗习惯来管理世界。

伴随着这套系统的是古雅典民主文化的复苏。

在二战前的西方文明，遵循帝国与利维坦工业化的结合，在英法美缔造民主体系时，实际上采取了君主立宪与精英共和。

近代欧洲的哲学家意识到民主必须有民主的门槛，国民的素质决定民主体系的成败。

但是现代富强的西方文明，有了可以折腾的富裕资本。又因为富家子弟才会诞生过度的圣母心。

这就像许多权贵富家子弟，容易被底层江湖人士系统性收割一样，他们难见人间丑恶。

全球化浪潮，伴随着平权与多元化，这本来是无可厚非的。

直到欧美人在七十年代结束类似白澳的种族歧视移民政策，亚裔、非洲裔、拉丁裔、中东、南亚的国民纷纷涌入西方国家，并携带者他们自身的文化而来。

在十九世纪，美国为了族群融合，强迫上千万德裔不得坚持讲德语，上德文学校，完全融合了德裔，以至于德裔诞生了许多政要，在二战中只甄别了三十万德裔，关进集中营。

但在现代多元文化中，反而鼓励不同族裔保持自己的文化。

进而反思殖民时期的奴隶制度，并把平权发挥到遍及不同性向、动物保护、环保的方方面面。

欧洲人引进大量的穆斯林，完全不顾穆斯林世界的警告。阿联酋政要警告欧洲要小心。他们都禁止的保守宗教组织，在欧洲居然是鼓励的，堂而皇之扩张的。

西方文明完全忘记了文明的差异，忘记了国民素质不同，在一人一票民主制度会带来灾难性的后果。

美国的保守派卷土重来，就代表西方文明的逆转，他们想要转回1960年之前的欧美文明。

福山在苏东集团倒台后，民主呈现第三次浪潮的扩散，他兴奋的写了《历史的终结》。

他以为人类制度已经到达了顶峰，民主体系彻底胜利了。

他没有想到中国在三十年时间里缔造了欧美三百年的工业化，完成了城市化，但没有走向民主。

世界在最近的十五年，开启了民主退潮。

西方却从温和政治博弈走向强硬政治博弈，左派与右派撕裂，从政治正确到取消文化，自由派试图让持异意见者闭嘴。

人们的确不敢说话了，却沉默的把川普选上台。

第二次自由派不仅仅是用社交生命来禁止中间派或保守说话，而且开启试图肉体消灭生命的方式禁止保守派上台。

政治暗杀再次从二十一世纪上半页来到了二十一世纪。

美国政坛相关的无数人意外死亡，议员被枪杀，川普被枪击，查理柯克被刺杀身亡。

凶手是一个骑在川普玩偶头上的价值观混乱的年轻人，他正在大学里接受反法西斯主义的意识形态。

法西斯是自由派给川普和maga的定义。

德国选择党的七名候选人接连死亡。

左翼对右翼浪潮的反击，从要求闭嘴的取消文化，走向生命消灭。

德国军方部分将领开始站出来公开表示支持选择党。

民主体系似乎一触即溃。

在过去的半个多世纪，东亚的五个经济体，凭借权力集中实现了几十年的经济腾飞。

分别在日本自民党一党执政的四十年时间，朴正熙独裁时期，蒋经国独裁时期，中国的民主集中制时期。

美国学术界零星的出现质疑，哈佛大学在2012年的一篇论文，与我的观点惊人的重合。

蔡美儿的论文质疑第三世界的民主会被大家族垄断，以至于国家沦丧。

这些零星的质疑都被压制。

但是第三世界的精英开始注意到东亚文明的后发优势，埃塞俄比亚开启了发展道路，使用的是被世界经济学界边缘化的经济学，韩国两位教授写的发展经济学。

印度、印尼、越南看到了中国的发展奇迹，在回望了第三世界学习欧美制度失败的半世纪后，开始学习中国的投资基建、招商引资和扩张公共教育、统一税制、取消国内市场障碍。

有一定的成效，但并不容易，唯有与中国体制一样的越南学到了，发展迅速。

彼得蒂尔等硅谷精英也在观察，他们意识到了民主的缺陷，开始扩散自己反民主的黑暗启蒙理论。

不过他们提出的办法是技术独裁。

这与查理柯克基于传统基督教教义的保守派理论不同。

但同样合流，他们需要一个共同的保守派代言人:川普。

班农与马斯克尽管吵的不可开交，相互视作敌人。

班农代表美国底层无产阶级，瞧不起马斯克这个代表资本的剥削阶级。

但班农、查理柯克等代表的maga，又视桑德斯、沃伦等人代表的社会主义，为流氓无产阶级的流派，认为他们吃白食，挖美国资本主义的墙角。

班农又和他的敌人马斯克共同支持欧洲右翼，希望保守派的旗帜插满欧洲。

党内有党，派中有派。

但总体来说，保守派希望回归1960年代的美国，属于欧洲裔的白色美国，属于勤劳的中产阶级的美国。

白色的归白色，颜色的归颜色。

这是种族原教旨主义，却要解体种姓制度。

保守派认为自由派主张的美国，是一个隐形的种姓制度国家。

但这种言论显然是不能表述的，也是做不到的，因为纯种欧洲裔已经是少数。

甚至想要把中国人定义为种族仇恨对象都做不到。

仇恨和伤害华裔的反而是底层非洲裔为主。

因此泛保守主义只寻求回归泛基督教价值观，要回到文化保守主义，回到自食其力，重视家庭的世界。

他们希望欧洲也回到右翼，但同样有了15%比例穆斯林人口的欧洲也回不去了。

欧洲还有一个巨大的bug,就是欧盟作为成员国一票否决权制度的组织，在匈牙利的捣乱下，几乎一事无成。

这也是国家联盟民主的危害。

欧盟实际上瘫痪了，在俄乌战争中远不及美国的作用大，同时俄罗斯并未失败。

这实际上导致世界回到了真理在大炮射程之内的故事。

正如雅典民主同盟经常挑起争斗，去威胁军事寡头斯巴达的历史。

民主体系是向外扩张的，专制体系是对内压榨的。

北约的扩张与输出民主颜色革命，在挤压俄罗斯的生存空间，俄罗斯发动了侵略战争，他在道义上是失败的。

在川普宣布调节俄乌战争后，才让世界瞠目结舌，欧洲惊慌失措:公义哪里去了。

这正如埃塞俄比亚一力发展经济时，美国政府挑唆此国内战，经济发展立即就打断了，国家混乱。

自由派没有想到保守派把一切面纱都撕破了，赤裸裸的展示在世界面前。

因为美国也遇到了问题，37万亿美元的联邦债务，美元霸权被加密货币威胁，黄金大涨，swift清算体系岌岌可危。

保守派并不是要回到一个孤立主义的美国，他们要回到一个美国主导世界的美国，也就是一切国家为美国利益服务。

其国内资本受益于全球化，起初是抗争的，后来发现保守派在帮AI-互联网与芯片争取领先霸权，就迅速倒向川普。

从小扎到老黄，对着老川拍马的一个比一个更有姿态。

这实际上是一个列强时代的回归，西方继续扩张，东方继续内敛，全力压榨内部。

历史并未终结，正像我数年前说的，硅幕已经落下，美国的文哥正在成长。