在广大历史爱好者的心目中，宋朝的形象一直不是特别好，什么“积贫积弱”、“懦弱无能”一类的词，几乎都能跟宋朝扯上关系。

更有人直接给宋朝起了个谐音外号：“怂朝”，用以讽刺整个大宋三百年的军事无能，以及面对异族屈膝跪舔的姿态。

前几年一本叫做《铁血强宋》的书中称“通过史料中找到的数据，分析出宋朝军队对外作战胜率高达70%，而唐朝军队的对外胜率仅有30%”，两相对比，大概得出了“宋朝军队的战斗力比唐朝更强”的结论。

别说，乍一看好像有理有据，连百分比都用上了，到底是真是假？难道宋朝军队的战斗力，真的比唐朝军队更强吗？

赵匡胤是怎么打造宋军的？

熟悉历史的朋友都知道，宋朝之前是著名的乱世五代十国。

自公元907年唐朝灭亡，到公元960年赵匡胤“陈桥兵变”黄袍加身，短短半个世纪，北方就经历了梁唐晋汉周五朝更迭，南方更是前后十个政权相互厮杀，妥妥一幅“大中华吃鸡锦标赛”的场面。

那么造成这种混乱局面的核心原因是什么呢？其实就四个字：“武人乱政”。

更确切的说，是从唐末黄巢之乱开始，各地藩镇的骄兵悍将自行其是，节度使视皇权为无物，牙将和牙兵又不把节度使放在眼里。以下犯上的局面比比皆是，社会的秩序更是荡然无存，可以说整个五代十国，华夏大地上都是一片生灵涂炭的惨状。

而且以咱们千年后的上帝视角来看，两宋三百年时间，妥妥的华夏正统王朝。但是你要站在赵匡胤刚刚登基的时间节点，大概率会觉得老赵家可能是五代之后的第六代，人家李存勖也好，郭威也罢，哪个不是能征善战的帝王？可他们天下坐稳了吗？凭啥你赵匡胤就能把皇位传下去呢？

所以后来赵匡胤打造宋朝军队的思路，根本就不是很多人一厢情愿认为的，要让军队攻无不克、战无不胜，或者“布国威于四方”。

相反，在赵匡胤眼里，天下混乱的根源恰恰就是军队太能打了，武人的地位太高了，所以要想天下稳定和平发展，就要反其道而行之，让军队消停下来，让武力回归到朝廷手中。

这也就是为什么赵匡胤要搞诸如“杯酒释兵权”这类活动的原因，不是他老赵不想学刘邦杀功臣，而是杀不动、不敢杀，人家都是手里有兵的军头，你只是军头的盟主，谁怕谁啊？只能通过怀柔政策，用金钱赎买的方式把对方手里的兵权分批次拿回到自己手中。

而用这种温和手段解决问题，也就为后来赵匡胤打造宋朝军队“强干弱枝”的基本理念埋下了伏笔。“强干弱枝”四个字，从字面上就能看出来，那就是位于中央的禁军，实力是最强的，被赵匡胤亲自掌握。而地方上的军队，实力则很一般，被称为“厢军”，虽然也是常备军，但基本上也就负责一些地方上的安保工作。

此外还有民兵性质的乡兵，平时耕田，遇到重大军事行动就跟厢军一起整编活动，战斗力比起厢军就更次一等了。

不得不说，赵匡胤的这个做法，确实完美解决了自唐末以来，历经了五代十国的武人乱政问题。所有精兵都在中央，地方上都是老弱病残，就算地方上的节度使有野心，凭手里那点战斗力还能干什么呢？

不仅如此，赵匡胤建立的宋朝军队，还完美解决了另一个困扰前朝的大麻烦，那就是农民起义。宋代历史学家马端临的《文献通考》，曾经对宋朝军队的成分构成有过这样一段记载：

“是以天下失职、犷悍之徒，悉收籍之。伉健者迁禁卫，短弱者为厢军，制以队伍，束以法令。”

这段话翻译过来大意就是，宋朝军队的一大特点就是喜欢征集社会闲散人员入伍当兵，挑选里面看着能打的编入禁军，不能打的编入厢军，让他们吃朝廷的皇粮。而这些人一旦被收编，社会的不稳定因素也被大大削弱，都进体制内了，谁还想造反？

所以赵匡胤自己也为自己的这个“天才想法”感到自豪，宋代文学家晁说之的《嵩山文集》就讲过，赵匡胤曾经专门在宰相赵普面前炫耀问，啥事可以“利百代”？看到大家都说不出来答案，赵匡胤自己就说，只有养兵可以“利百代”，后面还跟了解释：

“方凶年饥岁，有叛民而无叛兵；不幸乐岁而生变，则有叛兵而无叛民。”

然而，任何事情都不可能完美无缺，赵匡胤费尽心机打造出的这套“强干弱枝”的宋军体系，固然让宋朝避免了成为五代后的第六代，但同样也让宋朝在面对异族时屡屡受制，常年吃瘪。

“宋军胜率高”的背后真相

其实在宋朝刚刚建立的时候，它所面对的最大对手，就是北方由契丹人建立的辽国。

此时的宋朝，从地缘来看并不占据优势，因为几十年前石敬瑭的卑躬屈膝，导致了幽云十六州被割让给了辽国，只要辽国骑兵突破了黄河一线，那就是千里平原，这让宋朝首都开封在面对辽国南下入侵的时候，几乎无险可守。

当然，赵匡胤也是想过解决办法的，那就是迁都到洛阳，因为洛阳周围地势险要，比起开封来说，有“山川之利”。

可还没等赵匡胤执行这个打算，他就驾崩了，接替他皇位的是他的弟弟赵光义。兄终弟及这个事，本来就不太符合中国封建王朝的权力传承常态，更何况赵光义即位还有个“烛影斧声”的传言，这导致了赵光义执政相当不自信，总想要憋着一口气证明自己比哥哥强。

最好的办法当然就是拿回幽云十六州，于是赵光义就带着当时宋朝最精锐的中央军，学习大哥亲征辽国。但事实证明赵光义在军事上确实是键盘侠水平，高粱河之战和后来的雍熙北伐，两次骚操作，结果把宋朝开国的那群精锐中央军全葬送掉了。

而失去了这群开国精兵之后，赵匡胤“强干弱枝”的宋军体系立刻暴露出了自己的短板。要知道想打造出一支精兵，最需要的就是作战经验的传承，可这一下子，宋朝能打的军队全没了，中央精锐一朝丧尽，地方上又全是老弱病残，宋军一时间陷入了青黄不接的局面。

也就是在此之后，宋朝军队彻底失去了进攻的能力，面对辽国后来的入侵，只能打防御反击战。

而且赵光义越是无法拿回幽云十六州，就越不能执行哥哥曾经的政治方针，迁都洛阳，这不更证明了自己比哥哥水平差得多，甚至要靠搬家来躲避敌人吗？

因此在赵匡胤之后，从赵光义开始，北宋历代皇帝应对辽国的基本策略除了签订和议送岁币，就是在边境上修碉堡，以此来防备辽国长驱直入威胁首都开封。

这招也不能说没有效果，因为辽国的主力就是骑兵，野战自然是没有问题，但是总不可能骑着马去爬城墙吧？而且有这些碉堡在自己后方，辽国也是不敢直接深入宋朝腹地的，万一里面的宋军冲出来里应外合，把自己包了饺子怎么办？

但同样的，辽国骑兵打不进碉堡，宋军也不敢出来作战，所以北宋一百多年，相当多的小规模冲突能够取得胜利，本质上属于“击溃战”。

也就是说龟缩在碉堡里跟对方拼消耗，等到对方消耗不过了就主动选择撤军，那当然也是赢，胜率显然也更高，但这种赢，对于辽国的有生力量起不到任何打击的作用。对方打不赢就跑，下次还可以再来，到底谁占据主动，一目了然。

唐朝军队为什么能打？

与宋朝截然相反，唐朝的军事制度，从一开始就决定了唐朝对外会有极为辉煌的战绩。

唐朝早期的军事制度，就是大名鼎鼎的“府兵制”。当然府兵制并不是唐朝才出现的，它最早诞生在南北朝时期的西魏，由当时西魏的实际执政者宇文泰所创立。

府兵制的特点就是兵农合一，担任府兵的士兵平时有属于自己的田地，这些田地由朝廷直授，平时的收入产出也直接供应给府兵，府兵用这些钱来养活自己包括置办基础的军需物品。

这样到了作战的时候，朝廷只需要负责粮饷的运输，其他的都交给府兵自己，极大减少了战争的成本。更重要的是，府兵即使在和平年代，也要定期接受负责管理他们的折冲府训练，这样也就保证了府兵本身的战斗力不至于削弱。

另外还有一点值得注意的是，府兵的兵源，基本上都是所在地区的“良家子”，也就是当地富农或者是中小地主的子女，这些人本身就接受过相对良好的教育，并且还有对朝廷和乡土的荣誉感，他们在作战的时候，也会有敢于战斗的勇气和信念。

所以我们发现，在唐朝初期，采用府兵制体系下的兵源作战，让唐朝取得了相当不错的战绩：唐太宗时期消灭东突厥和薛延陀；唐高宗时期消灭西突厥、高句丽等等战绩，基本上都是灭国之战。当然另一方面，从数据上看，唐朝军队的胜率确实不如宋朝军队，毕竟唐朝周边能灭的国家并不算太多，而灭国之后，边境也趋于稳定，没有那么多异族敢来挑衅大唐的威望。唐军能够刷战绩的机会，显然也少于整天在边境上打防御反击的宋军了。

但是明眼人也都看得出来，把敌人有生力量彻底消灭的歼灭战和防御反击战，到底谁的含金量更高。

另外，唐朝对外用兵作战，在中国历史上还有一个极为少见的特点，那就是敢于大量启用异民族的仆从军。比如唐太宗时期消灭高昌，就大量启用了投降过来的东突厥部队。到了唐玄宗年间著名的怛罗斯之战，大唐军队和阿拉伯帝国硬碰硬，虽然唐朝最后惜败，但实际上唐军自身只有几千人，剩下的数万人也基本上都是葛逻禄人和拔汉那人组成的联合军。

敢于这么做的核心，也是唐朝军队自己有真正的底气，相信自己的战斗力足以威压异族，从这点也能看出，如果不是唐朝真的取得了极为辉煌的战果，这支军队是绝对不可能有这种自信心和胸怀的。

跟这点类似的，还有初唐和盛唐的唐朝军队中，充斥着大量出身于异族的藩将。比如出身于铁勒族的契苾何力、出身于百济的黑齿常之、出身于突厥族的哥舒翰、出身于高句丽的高仙芝，以及平定安史之乱的最大功臣，契丹族的李光弼。这些人虽然不是汉族人，但是他们对于唐朝的归属感，却完全不亚于汉族将领，甚至他们展现出的忠诚还超过了不少汉族将领。

这点其实也来源于唐朝国力强大，以及军队实力卓越所带来的影响，毕竟对于这些边境的部族来说，只有真正的强者，才能让他们打心底里折服。如果唐军真的不堪一击，他们也不可能心悦诚服地接受唐军的指挥和领导，并且还成为唐朝军队中的一员。

所以说，相比较宋军，唐朝毫无疑问才是真正战斗力更强的王朝，而且唐朝对外的战斗力跟它的包容性是相辅相成的，越是对外胜利，那么就对各民族更加包容，越包容其他的民族，这些民族的人才也更能为唐朝所用，从而帮助唐朝取得更多的胜利，这就是一个良性循环。

而与之相反，宋朝则从一开始就采取了收缩和保守的政策，所以伴随着军队的弱势，国家实力也从一开始就没有真正崛起，没有崛起的国家，自然也就不可能再培养出一支强大的军队了。