在古代战争中，攻城战总是充满了激烈的冲突和复杂的策略。我们常常看到敌方士兵攻打城墙时，似乎有个奇怪的现象，那就是他们并不试图直接推倒云梯，而是选择费力地砸下石块。这种情况在《三国演义》中屡见不鲜，也让我们不禁疑惑，站在城墙上，推倒云梯不应该比砸石头方便得多吗？

有专家对此现象做过分析，得出了一些合理的解释。

第一、守城士兵拥有先天优势

在古代战争中，攻城往往是敌军的最后选择，因为攻城不仅消耗巨大，而且成功的几率极低。守城方通常占据着天然的优势。当两军兵力差不多时，攻破城池是异常困难的。诸葛亮攻打陈仓的历史案例便是一个典型的例子。当时，虽然蜀汉兵力较多，看似占优，但一旦攻城，所有的优势几乎瞬间消失。即使诸葛亮动用了云梯、箭楼等先进的攻城器械，依然未能突破这座坚固的城池。

守城士兵依靠坚固的城墙、高耸的墙面以及充足的物资，能有效地抵挡敌军的进攻。而攻城方则面临诸多风险，不仅要突破坚固的城墙，还要应对来自守城士兵的猛烈反击。因此，攻城战在古代战争中往往成为决定胜负的关键时刻。

第二、根据几何原理，云梯的稳定性更强

特别是在面对高城墙时，云梯底部与地面和城墙形成的三角形结构极其稳定，这就是为什么云梯不容易被推倒的原因之一。古代云梯的设计远比我们想象中复杂，它们并非普通的木梯，而是由坚固的木材精心打造，结构精巧，许多还配备有防护设施。云梯的高度可根据城墙的高度进行调节，以确保攻城士兵能够顺利登上城墙。

第三、云梯顶端可能涂有毒药

为了防止攻城士兵轻易地推倒云梯，古人还特别在云梯的顶端涂上了毒药。这个设计使得守城士兵在接触云梯时，可能会中毒或受伤。古代的毒药效力强烈，受害者常常痛苦不堪，这让守城方在面对云梯时更加小心谨慎。

第四、云梯的出现改变了攻城战的格局

云梯在攻城战中的重要性不可小觑，尤其是诸葛亮发明的大型云梯（带轮子式的云梯）彻底改变了战场上的格局。在云梯出现之前，攻城士兵只能通过爬墙或挖掘地道等方式进攻，这些方法既慢且风险高。而云梯则极大地提高了攻城效率，不仅可以快速将大量士兵送上城墙，还能作为兵器平台，允许弓箭手等远程兵种对守城士兵进行打击。云梯的出现，使得攻城方在战争中能占据主动。

因此，守城士兵选择砸石头而不是直接推倒云梯的现象背后，存在深刻的战略考虑。古代的守城士兵绝非愚笨，相反，他们在战术上十分谨慎。

影视作品中，我们常常看到推云梯是一项非常危险的任务。在推云梯时，守城士兵必须探身，暴露在攻城方的射程之内，这使得他们更容易成为攻击的目标。攻城士兵可能会利用这个机会，通过弓箭或其他远程武器对守城士兵进行打击。相比之下，砸石头则显得更为安全。守城士兵可以利用投石机等远程武器将石块扔向云梯及其周围的敌军，从而减少暴露的风险。

而且，砸石头的效果通常更为直接。石头的重量和冲击力能对云梯及攻城士兵造成极大的伤害。一块巨石落下，不仅能摧毁云梯，还能造成大规模的伤亡。而推倒云梯通常需要多人合力，但即便成功，攻城方也能很快重新搭建新的云梯继续进攻。

另外，守城士兵的心理因素也不容忽视。在激烈的战斗中，士兵常常会因为长时间的激战而感到恐惧和紧张。推倒云梯需要近距离与敌军接触，这会增加他们的心理压力。与之相比，砸石头虽然同样危险，但至少可以让守城士兵从远距离进行反击，从而减少恐惧感和心理负担。

综上所述，古代战争中守城士兵选择砸石头而非推倒云梯，并非出于笨拙，而是经过深思熟虑的战术决策。