关于朱元璋的长相，历史学界存在两种截然不同的看法，各个观点争论不休，难以定论。一方面，有些史学家认为朱元璋的容貌极为丑陋，形容其如同“鞋拔子脸”，脸上布满麻子，头部肥大而耳朵粗大，下颚又高高突出，简直可以说是现代的“丑八怪”。这样的说法让人对这位历史人物的形象产生了负面的印象，似乎他的一生都笼罩在这样的丑陋之上。

而另一种观点则截然不同，认为朱元璋相貌堂堂，五官端正，甚至颇具个人魅力。《明史·本传》中提到他“资貌奇伟，奇骨冠顶”，此言一出，似乎为朱元璋的美丽形象添上了一层光辉，塑造了一个颇具魅力的历史人物。因此，关于朱元璋的长相，几乎成为了历史学者间争论的焦点，到底哪一种描述更加真实可信？

朱元璋的早年生活充满了艰辛与磨难，他出生于一个贫困的农民家庭，年轻时为地主放牛，经过漫长的孤独与困苦，在父亲朱五四去世后，他更是失去了依靠，家中毫无积蓄，甚至没能为父亲提供一个体面的安葬。在无奈之下，他被迫进入寺庙，成为小和尚，经历了极大的苦难。直到二十四岁那年，他的童年伙伴汤和把他召入军中，朱元璋在起义军首领干女儿马秀英的青睐和鼓舞下，励志奋发，最终成功赶走元军，建立了大明王朝。

从朱元璋一生的经历来看，许多人认为作为一个出身贫困的农民，朱元璋身上显露出的种种痕迹恰恰与这种贫穷的背景有关。由于家族世代以来的艰苦奋斗，常年辛劳于田间，朱元璋的生活与健康状况也未必理想，这使得他可能在年轻时就遭受过疾病的侵袭，进而在外貌上留下了难以磨灭的印记，因此他们认为朱元璋的容貌可能与他艰难的早年生活有密切的关系。不过，个人认为这种说法的可信度并不高，朱元璋在经历曲折与磨难的同时，可能只是皮肤稍显黝黑而已。

那么，关于朱元璋瞩目的丑陋形象又是从何而来的呢？首先，从其所绘画像的服饰来看，与明朝的传统服饰特征并不吻合，这一事实很明显地表明这些画作都是后人描绘而成，显然不可能是明朝时期的真实写照。作为明朝开国皇帝的朱元璋，绝不可能会在历史上被他的后代皇帝有意抹黑。可以推断，这幅画像大概率来源于清朝时代。清朝是一个由少数民族统治的王朝，虽表面上对明朝有一定的客观评价，但出于对政权稳定的考虑，清朝对明朝的负面描绘在历史上也是不可避免的，因此对朱元璋进行丑化也是其中一部分准确而无奈的手法。

更进一步来说，如果朱元璋真的长得极为惊悚，那么当时的起义军首领郭子兴怎能肯将自己的女儿嫁给这样的人呢？有关朱元璋“鞋拔子脸”的描述完全缺乏历史依据，这样的画像显然不符合事实。同时，《明史》的记载也显示，朱元璋并非如那些丑化画像所描绘的那般可怕。在他登基为帝之后，广大朝臣及百姓对他的称颂和敬仰之辞，也并非空穴来风，因此，在现实中，被普遍认为的他并不是极其丑陋的，相反，朱元璋的相貌或许只是平平无奇，并不特别出众。