在谈到明朝的将领时，许多人都会首先想到那些为国家立下赫赫战功的英雄人物，比如明初的徐达和常遇春。这些将领们不仅出生在动荡不安的时代，还凭借过人的军事才能和智慧屡屡获得胜利。与这些历史巨擘相比，明朝中期的戚继光似乎没有经历过那么多轰轰烈烈的战役，但他却以自己独特的军事思想和战术远远超越了当时的许多人。那么，戚继光为何被低估呢？

抗倭立下赫赫战功，战无不胜

虽然有些人认为戚继光只是在抗击倭寇上有贡献，并且倭寇之乱不过是局部的骚乱，甚至认为倭寇问题轻松能应付，但实际上，这种看法是片面的。16世纪中叶，倭寇频繁侵扰中国东南沿海，给当地的社会带来了极大的困扰。面对这些迅速而难以捉摸的倭寇，地方官员束手无策，只得请求朝廷援助。然而，倭寇分布广泛且游击性强，往往打完就溜，给追击带来了很大的困难。

到了嘉靖34年，戚继光受命调往浙江抗倭。当他到达浙江后，发现当地的卫所将士作战能力较弱，于是，他亲自招募士兵，并开始进行严格的训练。戚继光通过独特的训练方法，迅速将这些士兵培养成了一支精锐的部队，后人称之为“戚家军”。这支军队不仅配备了先进的火器、兵器和战船，还根据实际作战需要，编排了多种阵法和战术。

嘉靖40年，倭寇再次大举进攻，戚继光指挥戚家军大破倭寇，在龙山一战中取得了决定性的胜利。他紧随其后，追击倭寇至雁门岭，迫使敌人无法撤退。几波倭寇想要借机偷袭，但都被戚继光果断击败，成功保卫了这一地区。戚家军的威名因此大震，虽然人数不多，但装备精良，机动性强，正好迎合了倭寇游击战的特点，最终打出了抗倭的辉煌成绩。

军事思想超越时代，实力为王

戚继光的军事思想远不止于抗倭战役本身。他的核心理念是“实力决定一切”，并且他创造了多种阵法，如鸳鸯阵、车营阵等。无论是哪种阵法，戚继光始终强调通过集中优势火力来歼灭敌人的一部分，再击打剩余的敌人。通过这种方式，戚家军即使面临敌人数量上的劣势，凭借装备精良的优势，也能与敌人对抗，并最终获得胜利。

与古代依赖谋略取得胜利的将领不同，戚继光更看重的是军队的实际作战能力。在古代，胜负往往受天时、地利和人和的影响，但在现代战争中，装备和军队的战斗力早已超过了其他因素。二战中，虽然像麦克阿瑟和蒙哥马利等名将的军事策略并不十分出众，但他们依靠强大的军事实力依旧能够获得胜利。因此，戚继光的军事思想实际上与现代战争有很大的相似性，即注重实力和装备的优势。

兵贵精不贵多，戚继光的训练方法

戚继光非常清楚“兵贵精不贵多”这一军事真理。为了培养一支精锐的军队，他制定了一系列严格的训练计划。他所著的《纪效新书》和《练兵实纪》详细记载了从挑选士兵到训练、装备制造、战术配备等方面的内容。这些兵书不仅仅是军事理论的总结，更是戚继光多年实践经验的结晶。通过严格的训练和高效的管理，戚家军虽然人数有限，但却以无数次的胜利证明了自己在抗倭战争中的绝对优势。

总的来说，戚继光的军事思想超前于当时。他意识到军队的实力才是决定胜负的关键，而不是单纯依靠谋略和智慧。在当时，许多人并没有这样的认知，而戚继光能够站在时代的前沿，探索出以现代战争理念为基础的军事战略，实在是不可多得的军事家。

清朝对戚继光的低估

除了戚继光自身的军事思想和成就外，还有一个原因使他被低估，那就是清朝对他的恶意贬低。清朝的统治者不仅仅在政治上有所压制，甚至在历史评价中也对戚继光进行了淡化和抹黑。此外，戚继光除了抗击倭寇外，确实没有参与其他重大战役，这也使得一些后人低估了他的军事才能。

然而，如果戚继光生在乱世，像徐达、常遇春等明初名将一样，他无疑会取得更大的成就。他的军事思想具有超越时代的眼光，如果给予更广阔的舞台，他完全可以发挥出更为卓越的才能。戚继光被低估的原因，实质上是由于历史环境和时代背景的限制，而非他本人的能力不足。

戚继光，虽身处明朝中期的相对和平时期，却早早洞察到现代战争的本质，成为一位超越时代的军事家。在对抗倭寇的斗争中，他的贡献不容忽视，值得我们深入挖掘和学习。