高句丽是否属于古朝鲜？这个问题一直困扰着许多人，尤其是在隋唐两代与高句丽长达七十年的冲突中，背后隐藏的真相却让人大跌眼镜。想象一下，隋炀帝调动了上百万大军，但最终能够生还的，竟然只有两三千人！这可不是虚构故事，而是实实在在的历史。而在不少人眼中，高句丽与古朝鲜似乎有着某种联系，可事实真是如此吗？

首先，我们来谈一个常被忽视的事实：高句丽的发源地并不在今天的朝鲜半岛，而是位于今天的辽宁桓仁和吉林集安一带，甚至远离朝鲜半岛。你可能不知道，古朝鲜已经灭亡了六百多年，才有高句丽的崛起。汉武帝公元前108年灭卫满朝鲜后，直接在朝鲜半岛设立了乐浪、玄菟、临屯、真番四郡。而高句丽，最早就在玄菟郡的高句丽县崭露头角。看清楚了，这与古朝鲜可没什么关系。高句丽的主要人口由东北的秽貊、扶余人组成，后来又与汉人融合，根本不是朝鲜半岛的土著。而且，高句丽国王的官服，也是汉朝皇帝赠送的，这似乎也让一些人有点尴尬。

再来看一个有趣的现象：现代韩国的历史教科书，竟然把高句丽纳入朝鲜史，闹出了不少笑话。其实，现代的朝鲜与韩国与高句丽的关系，远没有他们自己想象的那么紧密。真正与朝鲜和韩国有关系的是公元918年新罗的王建建立的“高丽”，这个国家的疆域根本没碰到鸭绿江。而高句丽当时的领土主要在东北地区，与半岛南部的新罗和百济没有直接的隶属关系。高句丽在东北自成一体，与南方的新罗、百济之间有着明显的区别。

那么，高句丽到底凭什么让隋唐两代的帝王死磕七十年？关键就在于它的地理位置。高句丽控制着辽东半岛和朝鲜半岛北部，恰好卡在中原王朝通往东北亚的大门口。隋文帝时期，高句丽不仅敢联合突厥和陈朝三方夹击，甚至一度让隋炀帝愤怒至极。为了征讨高句丽，隋炀帝发动了三次大规模的征战，最猛烈的一次甚至号称百万大军。然而高句丽凭借其坚固的山城防御系统，竟然把这些大军搞得团团转。高句丽在险要的山上修建了坚固的堡垒，唐军的抛石机对其毫无办法，而守军往往在一夜之间修补好被摧毁的部分。战争拖得越久，粮草就越是紧张，士气也逐渐低落。即使唐太宗亲自出征，也未能攻破高句丽的防线，只得无奈撤军。

你可能以为这仅仅是军事硬碰硬的较量，但实际上，高句丽还通过阻断新罗、百济和中原的朝贡通道，掌控了东北亚的贸易路线，控制着辽东的肥沃土地。辽东，这片古代中国的“东北粮仓”，成为了高句丽的经济命脉。通过控制这片土地，高句丽不仅能够自给自足，还能通过出口战马、铁器等商品获得大量财富，这对于隋唐王朝来说无疑是一个巨大的挑战。

换个角度想，如果你是当时的中原皇帝，面对一个只有三百万人口的小国，居然能让你连续七十年寝食难安，是什么感受？高句丽之所以能在多次战争中坚持下来，是因为它掌握了“以空间换时间”的战略。高句丽通过修建山城防御、采取诈降诱敌、坚壁清野等策略，游击战的打法堪称一绝。隋炀帝的百万大军，包括两百万民夫，最终被高句丽拖垮，伤亡惨重。隋朝也因这一场战争陷入了严重的危机，民众疾苦、粮食短缺、政权动荡，最终导致了隋朝的崩溃。

在唐太宗时期，唐朝尽管动用了十万大军包围安市城，但连续三个月的围攻都未能攻破。粮草耗尽，唐军只得依靠夜色撤退。直到唐高宗改换战略，联合新罗采取消耗战，不断派骑兵袭击高句丽的田地和粮仓，才逐渐削弱了高句丽的抵抗能力。最终，在高句丽内乱的情况下，唐军顺利攻占了平壤，705年，高句丽最终灭亡。

高句丽给我们的启示是，弱小的国家只要占据战略要地，并善于与其他强国结盟，即使人口不多，依然能够与超级大国抗衡几十年，甚至最终给敌人造成重大损失。隋朝的灭亡与高句丽的抗争息息相关，而唐朝能打败高句丽，也离不开新罗的帮助和长期的消耗战。

历史是复杂的，不是非黑即白的。高句丽并不是古朝鲜，它与现代的朝鲜和韩国也没有直接关系。虽然韩国对于历史的解读有些过于“自信”，但高句丽曾展现的硬气，的确值得后人铭记。面对强敌，凭借地理优势和适合自身的战略，高句丽能与强大的隋唐两个帝国对抗多年，甚至最终让敌人付出惨重代价，值得我们从中学习。