成功往往源于细致的谋划，财富与权势则往往伴随着危险。在汉末的动乱岁月中，英雄们将生死置之度外，力图在这片混乱的中原大地上争夺一席之地。那些英雄豪杰，尤其是曹操、孙权、刘备等枭雄，每一天都在刀尖上行走；他们的名将们更是以命相搏，冲锋陷阵。曹操曾被马超追得狼狈逃命，孙权在张辽的追击下几乎丧命，刘备一生在追赶与被追赶之间徘徊，所幸每次都逃脱了死神的追捕。

汉室的江山在动荡中岌岌可危，三国的三大巨头命悬一线，他们麾下的名将也无不面临生死考验。若我们仔细审视曹魏的五子良将和蜀汉的五虎上将的经历，会发现大多数人在战乱中都曾更换过效力的主公或曾经被敌人擒获。关羽、张飞、赵云这三位大将，如果不是依靠他们超凡的武艺和勇气，也难以见证刘备最终的称帝之路。

《三国志·卷三十六》中，陈寿曾如是评价这几位英雄：

“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”

将赵云比作西汉的开国功臣滕公夏侯婴，二人之间的确有相似之处。但试想，曹操和夏侯惇若听到这样的评价，不知会有何感想。

若无滕公的舍身救主，孝惠帝刘盈和鲁元公主恐怕早已早夭。若没有赵云单骑救主，甘夫人和刘禅亦可能沦为曹纯带领的虎豹骑的俘虏。曹操最喜以美女为乐，像甘夫人这般的美人落入其手，岂会轻易放过？当时，曹操与刘备的关系已彻底破裂，刀剑相见势在必行，若刘禅与甘夫人落入曹操之手，后果可想而知。

赵云在长坂坡的单骑救主，虽然成功救出刘禅，却也为蜀汉的未来埋下了隐患。毕竟，刘禅并非刘备的嫡长子，他能继位完全是赵云冒死拼出的结果。如果那时刘禅被丢失，蜀汉的继位者大概率是刘封（刘备亲自改名以示继承权）或刘永、刘理之类。而刘封不仅有超凡的武艺，且不畏宦官，若刘封继位，蜀汉的局势可能会更为强大，至少不会比刘禅差。

但遗憾的是，赵云的冒险行动并未带来预期的结果，刘禅在长大后并未显示出领导才华，成为了一个依赖他人、难以自立的君主。刘备对刘禅的教育不够到位，诸葛亮等辅佐者也未能有效地帮助他走向强大。刘禅的失败，其实反映了父亲与辅佐大臣们的责任，而赵云显然不能为此背负过多责任。

赵云的勇气救出了刘禅，但若刘禅不能成熟成长，蜀汉的命运注定不可逆转。刘备如果对刘禅的教育更为用心，或许能培养出一位真正的英主，足以与曹丕和孙权争夺天下。但遗憾的是，刘禅最终未能扛起这个责任，成为了国家覆灭的隐患之一。

而张飞的壮举则是直接改变了三国历史的命运。长坂坡上的冒险与英勇，使刘备从险境中脱离，保住了蜀汉的力量，也为日后的赤壁之战与三国鼎立局面创造了条件。张飞以二十骑兵守住断桥的壮烈一幕，虽然令曹军的追击受阻，但若他失败，蜀汉的灭亡几乎在所难免，三国鼎立的格局也难以成型。

这次冒险断后的行动，也为百姓带来暂时的安宁。即使他们未必能够理解其中的深意，张飞在长坂坡的英勇之举，实际上拯救了无数百姓免遭战火侵扰。若张飞未能成功守住长坂桥，后果将是灾难性的，可能直接导致三国历史的提前终结。

然而，关羽的行动却未必如此幸运。虽然他冒险斩杀颜良，赢得了声名与功勋，但他也因自己的冒险使刘备陷入了更加危险的境地。当时，刘备依附袁绍的事实几乎为所有人所知，关羽冒险斩杀颜良时，刘备正是在袁绍旗下安然待命。关羽是否意识到这一点呢？这场行动是否会导致刘备的死亡，最终影响整个三国历史的走向？

若关羽未能斩杀颜良，袁绍的愤怒可能使刘备命丧黄泉，关羽又将何去何从？而若曹军在长坂桥突破张飞防线，刘备是否能顺利撤退，赤壁之战又如何能顺利上演？如果赵云未能救回刘禅，蜀汉的继任者会是谁？历史的轨迹似乎都因这些勇敢的冒险而改变，每一个决定，都深刻影响了未来的走向。

关羽、张飞、赵云的每一次冒险，不仅改变了自己，也改变了整个三国历史的进程。这些行动是否值得赞扬，还是应当警惕，正如同历史的长河般，给后人留下了深刻的思考空间。