中日两国地理上是邻国，两国之间的距离非常近，但令人感到矛盾的是，这个近邻却时常挑起战争，破坏周边国家的安宁。

从人口、国土面积、到文化积淀，日本都远不如中国，历史上，中国的中原王朝一直是日本学习和崇拜的对象，尤其是在唐朝的影响下，至今仍可看到唐朝文化的痕迹。唐朝不仅在艺术、宗教、科技等方面影响深远，而且其强大的国家形象更深刻塑造了日本对中国的敬仰与模仿。然而，值得注意的是，每一次冲突和战争几乎都是由日本主动挑起的，反观中国的中原王朝，即使在国力最为强盛时，也未曾将日本视作对手或征服的目标，更不曾提出过对日本领土的任何要求。对中国来说，拥有日本这个邻国，实际上是一次历史的幸运。

在讨论中日两国的战争历史时，中国的军事专家，空军大校戴旭在他的著作《C形包围》中曾言：“从中国来说，历史上从来没有单独彻底战胜过日本，未来有没有这种可能？如果有，则大可一战永绝后患。” 这一言论的核心在于，历史上中国从未单独对日本发动决定性的胜利，而未来是否有可能彻底解决这个问题，还需要看未来局势的发展。戴旭大校所使用的“单独”和“彻底”两个词，表达了历史的深刻含义，确实如他所言，中国与日本的关系中，未曾出现过“彻底”的战胜。

中国的历史典籍中，最早的关于日本的记载出现在《汉书》里：“乐浪海中有倭人，分为百余国，以岁时来献见云。” 乐浪郡位于今天的朝鲜半岛北部，倭人首先通过乐浪地区与中国联系。这些倭人随后建立了自己的国家，并向汉朝朝贡。在《后汉书》中也有类似的记载：“建武中元二年，倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫，倭国之极南界也。光武赐以印绶。”这些文字清晰地表明，倭奴国当时并未引起汉朝的重视。然而，谁也没有预料到，这个不起眼的倭奴国会在唐朝初年主动挑起战争，成为中国的对手。

中日之间的第一次大规模战争出现在唐朝时期的白江口战役。白江口位于今天的韩国锦江入海口，是日本历史上第一次以武力介入朝鲜半岛的事件。公元663年，当时名为倭奴国的日本，派遣了超过4万名士兵，携带1000余艘战船，欲以军事力量打败唐朝的军队，企图扩大其在东亚的势力范围。然而，唐军仅有1.3万人，战舰只有170余艘，显然在人数和装备上处于劣势。

尽管如此，这场海战的结果却令人出乎意料。日本军队被唐军痛击，虽然史书中并未详细记录日军的具体损失，但《旧唐书》记载：“仁轨于倭兵与白江之口，四战捷，焚其舟四百艘，烟焰涨天，海水皆赤。”从这段文字中我们可以看出，日军在这场战斗中遭受了毁灭性打击。日本在这一战后，长达千年不再轻易插手东亚事务，并且向唐朝虚心学习。白江口战役的指挥官刘仁轨成为历史上第一个名声赫赫的抗日将领。

尽管白江口战役重创了日军，但这并未能彻底击败日本。这只是一次单纯的海战，且战场并不在日本本土，因此并未对日本的本土造成毁灭性打击。不过，这场战役却极大地影响了后来的东亚局势，奠定了白江口后千年东亚的秩序。战后，日本在东亚的扩张行为暂时收敛，直到明朝末期，才又开始通过武力侵入朝鲜半岛，爆发了壬辰倭乱。中国再次取得了胜利。接下来，甲午战争和抗日战争接踵而来，历史的仇恨与恩怨也逐渐加深。

从历史上看，中日两国的恩怨纠葛持续了千多年。回顾历次战争，日本往往都是先侵犯朝鲜半岛，进而向中国扩张，这一战略从白江口战役到甲午战争都没有太大的变化。虽然唐朝和明朝在不同历史时期曾有效地压制过日本，但他们并未能完全摧毁日本，战争的火种也并未真正烧到日本本土。抗日战争虽然导致日本最终投降，但这一胜利并非中国单方面的努力，而是世界反法西斯联盟的共同打击下取得的。正因如此，戴旭大校才说：“历史上从来没有单独彻底战胜过日本。”

从整个历史来看，中日两国的战争多起于朝鲜半岛。谁能够在这一战略要地占据优势，谁在随后的战争中就能占据主动。朝鲜半岛的地理与战略重要性不言而喻，这也是中国当年决策出兵抗美援朝的根本原因。如果失去朝鲜半岛，历史上甲午战争的教训将重演。

进一步分析中日之间的战争，我们还可以发现一个问题：为什么日本总能掌握战争的主动权？唐朝、明朝、清朝时如此，抗日战争时也是如此。日本在战争中似乎能够随心所欲，进攻时即发起进攻，撤退时轻易撤退，战局不利时便选择投降，迅速带着数十万大军撤回本土，凭什么？

日本之所以至今未能从历史中汲取深刻的教训，正是因为历史并未给予它真正的痛苦反省。尽管经历了白江口战役的惨烈，广岛与长崎的原子弹爆炸，以及战后七名甲级战犯的绞刑，但这些显然不足以令日本深刻反思。日本至今没有完全反省其侵略历史，靖国神社依然在祭祀甲级战犯，侵略的土地也没有完全归还，种种行为显示它并没有从历史的沉痛教训中吸取教训。

因此，如果日本继续顽固不化、不痛改前非，未来一定要采取果断行动，彻底降服日本，不让它再次成为威胁人类和平的火种。对于这样一个曾屡屡挑战周边国家的邻国，我们必需时刻保持警觉。

有几位历史人物对日本的评价至今仍令人深思。康熙皇帝曾评价日本：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威……故尔，不得对其有稍许好颜色。”即便康熙未亲历甲午战争和抗日战争的惨烈，他对日本的洞察却异常精准。如果他能够预见到未来的日本扩张，他一定会采取更加果断的措施，彻底根除这一威胁。

曾任法国总统的戴高乐则曾这样评价日本：“日本，这是一个阴险与狡诈的残忍民族，这个民族非常势利，其疯狂嗜血程度类似于欧洲中世纪的吸血鬼德库拉，你一旦被他看到弱点，喉管立即会被它咬破，毫无生还可能。”这一评价切中了日本对外侵略的狠劲与无情，历史充分证明了日本在外侵方面的极端与危险，对于这样的邻国，警惕与防范始终不可放松。