今天，老冯和您一起探讨一个颇具悬念的话题：如果当年吴三桂没有投降清军，坚守山海关，历史会发生怎样的变化？

老冯直截了当的给出结论：不论吴三桂是否打开山海关引清兵入关，满清最终掌控中原，几乎是一个不可避免的历史结果，只不过时间的早晚会有所不同。那么，在我们深入讨论这个问题之前，先来梳理当时的几个基本事实，帮助我们做出更清晰的推论。

事实一：清兵早已启动入关计划

事实上，清兵的入关计划早在吴三桂写信求援之前就已经启动了。多尔衮，这位清朝的实际领导人，并不是等到吴三桂的求援信才决定进军，而是在崇祯自杀后，知道北京已破的情况下，便开始了自己的行动。可以说，吴三桂的行动并非促使了清兵的进军，而恰恰相反，清军入关的决定早已作出。

公元1644年农历四月初八日，多尔衮指挥十一万大军自盛京出发，准备绕过长城的薄弱区域进军关内，原本的目标是攻占北京，若不能成功，则打算在华北某个地方建立根据地。这时，李自成的起义军也已经准备进军山海关。到四月十三日，多尔衮的队伍已行进至辽河，而吴三桂的求援信才终于送到，这一切表明：无论吴三桂是否投降，清兵都已按计划开进。

事实二：清兵曾多次试图突破山海关

在明朝的末期，清兵并非第一次尝试突破山海关。尽管没有攻破关隘，但多次尝试从长城的薄弱点进关，并且在进入关内后进行大规模劫掠。这种事情在明朝的最后十几年里屡见不鲜。

例如，早在1629年，皇太极便率兵突破长城，围攻北京并进行撤退；在1634年，再次突破长城，围攻大同，掠夺大量资源；之后又有1635、1636等几次类似的入关行动。清军几乎每次进入关内，都会造成严重的破坏和掠夺。但由于明朝的防线在当时已经衰弱，清军突破长城的技术问题，早已不再是难事。即使没有吴三桂的合作，清兵也会通过其他方式进入关内。

事实三：清兵入关的目标是抢劫

在这些早期的入关行动中，清军的主要目标并非征服，而是劫掠。明朝的边防在那时早已是“空中楼阁”，九边重镇的防线完全破碎，清兵每次进入关内，抢掠的主要物资包括马牛羊、粮食、金银和人口。这种情况在多次入关中屡见不鲜。

然而，到了1644年，清兵的目的发生了变化。此次入关，满清已经准备好了一个长远的战略：不仅仅是劫掠，而是要在山海关以西找到一座坚固的城市扎根，以后逐步扩张。显然，此时的清军已经不再是单纯的劫掠者，而是开始为更长远的统治打基础。

事实四：李自成的政治不成熟

李自成领导的大顺政权，其实在政治上是极其不成熟的。即便他攻占了北京，并未能有效建立税收系统，反而让自己陷入了极大的财政困境。李自成的“闯王来了不纳粮”的口号，本是出于起义的需要，但这也成了他在建立政权过程中最大的障碍。没有税收来源，政府无法运转，导致民众的不满不断加剧。而且，李自成的“大顺”政权在组织和管理能力上远逊于满清，因此很难持续稳固地统治华北。

事实五：满清是成熟的政治集团

与李自成相比，满清早已是一个成熟的政权。在满清入关之前，其政治、军事、财政等各方面能力都已经相当强大。满清能够巧妙地用“替崇祯复仇”的旗号吸引明朝官员投降，也以其严密的组织性和高效的管理能力打破了“流寇”的标签。这种相较于李自成的流寇政权，更具组织力与长期性。

事实六：吴三桂的绝境选择

实际上，吴三桂的选择并非多余，而是在当时情况下的唯一选择。当李自成的十万大军逼近山海关，吴三桂已是孤立无援。如果他没有打开山海关让清兵入关，他的结局几乎可以预见——要么被李自成击败，要么被俘后处死。因此，即便吴三桂不引清兵入关，最终中国的格局也很难发生根本变化。

事实七：清军的强大战斗力

在1644年，清军无论从战斗力还是组织能力上，都是东亚地区最强悍的军队。清军不仅击败了明朝余部，还在之后的战争中屡次击败蒙古、朝鲜、李自成军等。这种强大的战斗力，使得清朝有足够的能力来征服中原。

结语：历史的终结

综上所述，无论吴三桂是否引清兵入关，清朝的入关几乎是注定的结果。满清凭借其更为成熟的政治制度、强大的军队，以及清晰的战略目标，最终还是会统治整个中国。今天我们站在历史的终点回望，或许可以感叹命运的捉弄，但也不妨从中汲取力量：历史的车轮滚滚向前，纵使风云变幻，最终的正义与秩序终将得以恢复。