关于庐山会议，流传着一个广为人知的传言，故事是这样的：

有一次会议结束后，毛主席走出会场站在门口，似乎在等着彭德怀老总出来。当彭老总走出后，毛主席打算与他交谈，或许是想再争取一下他的意见。但令人没想到的是，彭老总假装没看见毛主席，径直走开了。这个传言一直以来都被认为是彭老总不愿意沟通的表现，甚至有人认为他固执己见、不肯作出检讨，这也最终导致了悲剧的发生。

然而，万毅将军在回忆这段历史时，给出了一个完全不同的版本。根据万毅的回忆，事情发生在7月23日。当时毛主席在会议上曾直接指责彭德怀，甚至毫不掩饰地说道：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！”这种强硬的态度让在场的每一个人都感到震动。

会议结束后，彭德怀老总走出了会场，站在门口等候。当毛主席走出来时，彭老总立刻迎上前去，语气恳切地说：“主席，我是您的学生，我说的不对，您可以当面批评我，为什么要在会议上那样做呢？”然而，毛主席并未回应，直接甩开了手，径直走开。

万毅将军在回忆中特别提到：“当时我就在旁边，彭总的话我听得一清二楚。”由此可见，事情的真相并非毛主席想与彭老总对话而遭到冷落，而是彭老总主动向毛主席发声，而毛主席选择了忽视他。这一细节的不同，彻底改变了这个故事的性质。

万毅将军通过这一回忆，澄清了第一个流言，但实际上，他自己也成了另一个流言的主角。这些流言和误解与万毅在庐山会议中的经历有着密切关系。

当时，万毅的职务并没有资格参与庐山会议。事实上，他最初前往庐山并非为了参加会议，而是处理其他事务。那时，中苏关系已经日益紧张，苏联突然宣布停止向中国提供核工业相关的技术资料，导致中国核工业陷入停滞。对此，二机部部长宋任穷与万毅商讨应对措施。万毅觉得事情重大，无法做主，建议宋任穷直接去庐山找聂荣臻和彭德怀商讨。

宋任穷感到情况紧急，决定带着万毅一起前往庐山。没想到，这一去，万毅的命运发生了重大变化。到达庐山后，彭老总已经将那封信交给了毛主席，并且向宋任穷和万毅谈及此事。万毅听后觉得彭老总的做法有理，大跃进虽然取得了很多成绩，但其中的某些问题也确实存在，彭老总的意见值得重视。

然而，万毅万万没想到的是，彭老总因这封信遭到了严厉的批判，批判的风头愈演愈烈，局面迅速失控。

随着批判大会的规模不断扩大，万毅也被要求留下，参与到批判过程中。根据万毅的回忆，最初大多数人支持彭德怀的看法，因为大家都知道，彭老总说的确实有道理。大跃进中的确存在着很多弄虚作假的问题，许多人早就对此心生不满。所以在万毅所在的小组里，几乎所有人都认为彭老总的言论是合情合理的。

万毅在会上也发表了自己的看法，他特别提到：“彭德怀同志提出的问题对会议的深入讨论起到了推动作用；他的意见是出于赤诚，精神上没有错。从肯定成绩、提出问题、纠正缺点来看，整体思路都是对的。”这段话看似平淡无奇，但在当时的政治氛围下，却被认为是对会议精神的挑战。结果，万毅被视为彭老总“反党集团”的成员之一，也成为了批判的对象。

与此同时，另一个关于万毅的“流言”也开始流传开来。在某些媒体资料中有提到，万毅在担任批判小组组长时，并没有响应批判彭老总的号召，反而号召大家学习彭老总的实事求是精神。有人提醒他，这样做会带来麻烦，万毅却大声回应：“麻烦？什么麻烦？他们才是真正找麻烦的！一封正当的信竟然能引发这么大的风波，虚张声势，层层轰炸，斗争越来越激烈，实在太荒谬了！”

这一段话展现了万毅不畏权威、敢于直言的个性，然而万毅本人后来澄清称，这个故事并不真实。他表示：“也许是作者出于好意想表扬我，但完全不符合事实。庐山会议上我被点名批判，在军委扩大会上我被批判成了对象，怎么可能当上组长？再说，当时会议已经作出了关于彭德怀‘反党集团’的决定，谁还能公开唱反调呢？这段历史必须要澄清。”

万毅的这一澄清，展现了他始终坚持事实真相的态度，拒绝为了自己的名誉而修改历史。而这份坚守，正是万毅将军的为人所称道之处。

由于与彭老总的密切关系，万毅最终遭受了严重的政治打击，被撤销了所有党内外职务，退出了军队。直到第二年，万毅才被重新安排在陕西，担任了林业厅副厅长一职。虽然职务没有实权，但万毅并未因此消沉。他在陕西省的工作非常踏实，深入基层，了解群众生活，帮助解决他们的困难。

然而，随着政治风暴的再次席卷，万毅将军再次被卷入其中，最终因运动而被关进监狱长达六年。在监禁期间，由于无法得到及时治疗，万毅患上了青光眼，导致左眼失明，右眼视力也仅剩下0.08。

直到1973年11月，万毅将军才被释放。后来，他先后担任了解放军总后勤部顾问和中央顾问委员会委员等职务，直到1997年10月31日，万毅将军与世长辞，享年90岁，享有一个平静的晚年。

（参考资料：《万毅将军回忆录》《在庐山会议上》《红墙知情录二：开国将帅的非常岁月》）